Décision du Conseil après P4

Le Conseil à décider d'infliger à Ronyohann une pénalité de 300 000 euro.
Son absence d'enchère lors de P5 et sa double erreur lors de P4 nous contraignent à cette décision pour l'équité du jeu.
En P5, il devait acquérir 5 coureurs pour un total de 50 760 euro, il ne l'a pas fait par méconnaissance du réglement.
En P4, il se trompe sur l'enchère minimale de Ronny Martias (34 440 au lieu de 38 640) et met une somme sur Arashiro (130 000) inférieure à l'enchère minimale suivante (153 900).
Ses P3 et P2 seront sous surveillance, et en cas d'erreur manifeste, il sera privé de P1 et réintégrera le jeu en vague avec un budget aménagé.
Le Conseil ne peut pas s'assurer de la bonne compréhension du règlement par les nouveaux membres, c'est à eux de lire ce règlement et de poser ensuite des questions en cas de soucis.
Ronyohann n'a pas fait ces efforts. Nous nous devions donc d'intervenir avant que le jeu ne soit faussé plus encore.

C'est dommage d'en arriver, j'espère que Ronyohann décidera de jouer le jeu à fond jusqu'en V5. Après ce sera pour lui.

Il faut pas qu'il continu ainsi, même si on est peu intéréssé, il faut penser aux 35 autres managers qui se donnent à fond pour le jeu, qui prennent du temps et du plaisir dessus, et ne pas tout fausser pour un cas.

Même si le déménagement était une excuse, ne pas lire les règles ne l'est pas, il faut s'assurer de comprendre le tout avant de se lancer, et sinon poser des questions, car tout le mode à sa première saison avaient des doutes et des imcompréhensions, c'est normal.

Voilà pour mon petit mot, j'espère qu'il se ressaisira, car même si son absence peut faire des heureux, elle fera aussi des malheureux et si la montée se joue à un fil en fin de saison, le cas Ronyohann ressortira et ce serait dommage.

J'espère surtout qu'il ne prendra pas cette sanction négativement en se désintéressant totalement du jeu mais qu'au contraire il nous montrera qu'il est motivé et qu'il fera tout pour être irréprochable maintenant

Bonne décision je trouve.

Plus que par rapport aux 35 autres managers, c'est plus par rapport aux managers écartés que je trouve cela mavenu.

Je suis juste pas d'accord sur un truc. Son enchère qui est en dessous de la minimale suivante...
Pq pas ? On sait jamais... KNB laisse bien tomber des gars sur qui il est tout seul, pourquoi ne pas tenter le coup sans mettre + pour autant. Cochotti a d ailleurs fait pareil sur Barredo si je ne me trompe pas non ?
Pour le reste je trouvais qu'il s'était déjà assez sanctionné lui même mais bon ca me scandalise pas non plus

Dam3210 a écrit:

Je suis juste pas d'accord sur un truc. Son enchère qui est en dessous de la minimale suivante...
Pq pas ? On sait jamais... KNB laisse bien tomber des gars sur qui il est tout seul, pourquoi ne pas tenter le coup sans mettre + pour autant. Cochotti a d ailleurs fait pareil sur Barredo si je ne me trompe pas non ?
Pour le reste je trouvais qu'il s'était déjà assez sanctionné lui même mais bon ca me scandalise pas non plus

J'ai laissé tomber qui ou j'étais tout seul?

C'est pas ce que t as dit sur Sulzberger etc ? Mais c'était pas une attaque c'était pour dire que tout peut arriver par la suite.
Enfin si je me trompe sorry mais ce que je veux dire c'est que je trouve pas ça spécialement mal de jouer ta mise minimum même si elle est inférieure au minimum de la priorité d'après. Ton adversaire peut devoir faire des choix plus tard et laisser tomber celui où tu as misé. Je me répète Cochotti a fait pareil sur Barredo et c'est ptet pas mal vu vu le budget de magicfx.

Après attention je critique pas la décision du conseil, c'est sur que Ronyohann cumule pas mal là

Ah je viens de voir que Tilbud l avait en P3 sulzberger.
C était de toute facon pas une critique ou une attaque envers toi hein, sorry si tu l as pris comme ca

Dam3210 a écrit:

Ah je viens de voir que Tilbud l avait en P3 sulzberger.
C était de toute facon pas une critique ou une attaque envers toi hein, sorry si tu l as pris comme ca

Non non t'inquiète pas je le prends pas mal mais je voulais sauver mon honneur

Dam3210 a écrit:

Ah je viens de voir que Tilbud l avait en P3 sulzberger.
C était de toute facon pas une critique ou une attaque envers toi hein, sorry si tu l as pris comme ca

Et jamais je n'aurais lâché mon petit Sulzberger si j'avais pu l'avoir au PDB

Loool l'honneur est sauf alors

Je pensais que tu avais laissé tomber des gars que tu avais au PDB pcq tu avais trop de coureurs en vue, au temps pour moi

Dam3210 a écrit:

Je suis juste pas d'accord sur un truc. Son enchère qui est en dessous de la minimale suivante...
Pq pas ? On sait jamais... KNB laisse bien tomber des gars sur qui il est tout seul, pourquoi ne pas tenter le coup sans mettre + pour autant. Cochotti a d ailleurs fait pareil sur Barredo si je ne me trompe pas non ?
Pour le reste je trouvais qu'il s'était déjà assez sanctionné lui même mais bon ca me scandalise pas non plus

Mais qui est ce fameux Cochotti que tu cites dans 2 messages?

Lol. J'avais pas vu l'orthographe. Pourtant, le pseudo réel a un sens évident que n'a pas compris Dam.

C'est le retour du fameux Cochonti !


Sinon, la décision est à la fois très dure pour Ronyohann, mais aussi plus juste pour les autres managers.

Néanmoins, même si je me réjouis de voir l'équité des duels préservée, je suis partagé sur le réel bien fondé de cette décision. Après tout, rien ne l'empêchait de ne pas miser les coureurs mis en P5 et P4 même s'il avait la main dessus. On voit d'ailleurs plusieurs managers abandonner des coureurs sur lesquels ils sont en duel ou même prioritaires pour diverses raisons.

Certes, vu la situation de Ronyohann, certains commencent à serrer les fesses pour P2/P1, mais s'il avait délibérément laissé tomber les coureurs de P5/P4, la situation aurait été la même ...

Bref, si je trouve cette décision relativement "bonne" c'est surtout par pur égoïsme (en me disant que ses adversaires n'hésiteront plus à aller au charbon et que je devrai bénéficier, indirectement, d'un certain effet ping pong "tout ce qui est engagé ailleurs ne servira pas sur mes coureurs"), car dans le fond, je ne sais pas s'il y avait une réelle bonne raison pour le punir.
C'est un peu une double peine, il perd déjà des coureurs sur une erreur, mais en plus on va l'obliger à utiliser de l'argent sur les coureurs qu'il n'a pas eu, sachant qu'il payera beaucoup plus cher les mecs qu'il a loupé en V1 ...

Et si Ronyohann ne s'était pas manifesté, ou tout du moins, s'il n'avait pas reconnu que c'était une erreur ? On aurait considéré que c'était une tactique (un peu moisie certes) pour obtenir plus de coureurs en P1 et il n'aurait pas été sanctionné. C'est en cela que je trouve cette décision très dure !

Nous nous sommes fondés sur notre conviction que Ronyohann ne faisait pas preuve d'esprit tactique, mais d'une méconnaissance (ou mauvaise connaissance) du règlement.
Il nous fallait réagir pour préserver les intérêts es managers qu'il rencontrera lors des priorités suivantes.
L'an passé, nous avons laissé Gregorio interpréter le règlement à sa façon en ne mettant que 5 coureurs par priorité sans le pénaliser, nous n'avons pas voulu laisser se réinstaller dans le jeu une certaine injustice.
A Ronyohann de se ressaisir pour les trois priorités suivantes.

Je ne vais pas dire que cette décision ne nous arrange pas car je commençais comme dirait On3 à serrer les fesses pour mon duel sur Valls.

Néanmoins, c'est vraiment dommage pour lui d’être privé de 300K€ et j'espère qu'il ne va pas abandonner le jeu pour çà. J'espère au contraire qu'il va se ressaisir et qu'il va devenir un sérieux concurrent pour les trois prochaines phases.

Ah c'est Cocochti
Coco pourquoi ? Effectivement ca m'échappe (Chti je suppose que c'est pcq ca en est un...)

Dam3210 a écrit:

Ah c'est Cocochti
Coco pourquoi ? Effectivement ca m'échappe (Chti je suppose que c'est pcq ca en est un...)

Coco et chti tu comprends?

Ben non, je sens que je me tappe la honte la mdr...
Coco ??

On prend note de cette sanction, en espérant que celle-ci n’aura pas l’effet inverse escompté...
Maintenant, pour ceux qui commençaient à serrer des fesses pour P1 et P2, je ne crois pas que l’amende change grand-chose. A mon avis Ronyohann conserve un budget qui va en faire pleurer plus d’un lors des prochaines priorités .

Orbea a écrit:

On prend note de cette sanction, en espérant que celle-ci n’aura pas l’effet inverse escompté...
Maintenant, pour ceux qui commençaient à serrer des fesses pour P1 et P2, je ne crois pas que l’amende change grand-chose. A mon avis Ronyohann conserve un budget qui va en faire pleurer plus d’un lors des prochaines priorités .

Ah qui le dis tu

Dam3210 a écrit:

Ben non, je sens que je me tappe la honte la mdr...
Coco ??

Cocochti le dira lui même je pense

Coco parcequ'il vote à la gauche de la gauche cette pourriture communiste.

J'aurais tendance à défendre le cas ronyohann, mais là, il ne s'est toujours pas connecté depuis vendredi. Il n'a donc pas connaissance des résultats de P4, ni de la sanction qui lui a été infligé. Autant dire qu'il aborde P3 dans les meilleures conditions.

Pendant que d'autres ont déja suréxaminé le fichier, et préparé leur post de mecredi