P1 > Résultats

Dam3210 a écrit:

frangin a écrit:

Cette P1 a été la confirmation que le système était à revoir. J'ai été au Conseil le principal opposant à une réforme pour cette saison, voulant encore croire aux priorités, force est de constater que j'ai fait une erreur. Le nombre d'accords passés me consterne. Les coureurs offert sans contrepartie visible ont faussé des duels sur cette P1.
Si je suis encore au Conseil au mois de mai, comptez sur moi pour soutenir la disparition des priorités comme phase de recrutement principales.

Ca me chagrine qu'on en arrive là. Les priorités c'est le top du top. Mais j'ai beau y réfléchir, je vois pas comment on pourrait garder les priorités et éviter ces arrangements. L'anonymat me semblait une bonne chose mais bon il est vrai que certains se révéleraient ptet leurs listes en privés et puis on se connait trop. Tout le monde reconnaitrait ma liste par exemple. Enfin je vais continuer d'y réfléchir pcq là on parle quand même d'un truc fondamental du jeu !!!
Si je trouve la solution miracle, je vous en parlerai... mais je risque fort de me taire

------------------------

Les enchères publiques bon, je sors

Les enchères ouvertes que préconise Angels...
Y'a que ça de vrai!

Et en plus, ça ajouterai de l'interactivité au lieu d'en ôter en cadenassant tout.

Angels?! Les grands esprits se rencontrent!?!

lephil a écrit:

Mancebo82 a écrit:

Verbrugghe a écrit:

Le cas baroudeurs n'est pas terrible quand même. De ce que j'ai pu lire, lephil avait été bien plus classe.

Après, chacun agit en son âme et conscience. Mais je crois qu'il n'y aura pas de cadeaux à faire envers certains.

+1 je m'attendais a ce qu'il mette le prix réclamé en F2 ce qui était logique...Moyen Ludo sur ce coup là, très moyen...

Moi aussi........ Et du coup j'avais calculé la mise que je devais mettre sur Ulissi pour l'obtenir........................Maintenant rien ne l'y obligeais............... Ulissi est chez lui.......... Alors bonne saison au coureur comme au manager........ Mais c'est noté pour 2013


PS: Maintenant ne voyez aucune attaque envers Ludo et pour moi l'affaire est close............... Je devais juste le sortir

------------------------------

D'accord avec Lephil sur ce coup là . Ludo s'était planté et tout le monde a respecté sa parole en lui signifiant qu'on ne le listerait pas en contre partie d'une mise équivalente à la Fight2. Tout le monde a respecté sa parole sauf le principal intéressé. Du coup, certains se sont fait sur leur calcul virtuel en P1

KNB a écrit:

Super on a surpayé Rolland mais Pas de regrets on sait qu'il nous fera vibrer. Andy signe enfin chez nous. Meersman, Geniez et Lutsenko aussi. Super soiree

Attends attends, KNB !! Enfin...
Une super soirée ???? Noon pas toi !! Depuis quand tu es content d'un résultat. Tu as quand même payé Andy 200 000 enfin !!

Je l'aime pas mais ça c'est le coup de l'année le Andy à ce prix là !!

Angels a écrit:

Dam3210 a écrit:

frangin a écrit:

Cette P1 a été la confirmation que le système était à revoir. J'ai été au Conseil le principal opposant à une réforme pour cette saison, voulant encore croire aux priorités, force est de constater que j'ai fait une erreur. Le nombre d'accords passés me consterne. Les coureurs offert sans contrepartie visible ont faussé des duels sur cette P1.
Si je suis encore au Conseil au mois de mai, comptez sur moi pour soutenir la disparition des priorités comme phase de recrutement principales.

Ca me chagrine qu'on en arrive là. Les priorités c'est le top du top. Mais j'ai beau y réfléchir, je vois pas comment on pourrait garder les priorités et éviter ces arrangements. L'anonymat me semblait une bonne chose mais bon il est vrai que certains se révéleraient ptet leurs listes en privés et puis on se connait trop. Tout le monde reconnaitrait ma liste par exemple. Enfin je vais continuer d'y réfléchir pcq là on parle quand même d'un truc fondamental du jeu !!!
Si je trouve la solution miracle, je vous en parlerai... mais je risque fort de me taire

------------------------

Les enchères publiques bon, je sors

Oui mais non, je parle d'une solution pour garder le système actuel

Sinon les gars, faut pas tout transformer, tout le monde ne s'est pas engagé à ne pas jouer Boom loin de là.
Moi par exemple, étant donné qu'il n'avait pas assuré le jouer à sa mise des fights, j'ai envisagé le lister. Si je ne l'ai pas fait, c'est simplement pcq je lui trouvais pas de place et non par respect pour baroudeurs.

La vérité c'est que le mec a rien demandé du tout à personne et vous le listez pas pour lui faire plaisir, c'est pas sa faute hein

Dam3210 a écrit:

Angels a écrit:

Dam3210 a écrit:

frangin a écrit:

Cette P1 a été la confirmation que le système était à revoir. J'ai été au Conseil le principal opposant à une réforme pour cette saison, voulant encore croire aux priorités, force est de constater que j'ai fait une erreur. Le nombre d'accords passés me consterne. Les coureurs offert sans contrepartie visible ont faussé des duels sur cette P1.
Si je suis encore au Conseil au mois de mai, comptez sur moi pour soutenir la disparition des priorités comme phase de recrutement principales.

Ca me chagrine qu'on en arrive là. Les priorités c'est le top du top. Mais j'ai beau y réfléchir, je vois pas comment on pourrait garder les priorités et éviter ces arrangements. L'anonymat me semblait une bonne chose mais bon il est vrai que certains se révéleraient ptet leurs listes en privés et puis on se connait trop. Tout le monde reconnaitrait ma liste par exemple. Enfin je vais continuer d'y réfléchir pcq là on parle quand même d'un truc fondamental du jeu !!!
Si je trouve la solution miracle, je vous en parlerai... mais je risque fort de me taire

------------------------

Les enchères publiques bon, je sors

Oui mais non, je parle d'une solution pour garder le système actuel

Interdiction de faire des annonces?
Interdiction d'envoyer des MP?

Dam3210 a écrit:

La vérité c'est que le mec a rien demandé du tout à personne et vous le listez pas pour lui faire plaisir, c'est pas sa faute hein

Ce n'est pas non plus un hasard si 35 manageurs ne l'ont pas listé.

Wallace a écrit:

Dam3210 a écrit:

La vérité c'est que le mec a rien demandé du tout à personne et vous le listez pas pour lui faire plaisir, c'est pas sa faute hein

Ce n'est pas non plus un hasard si 35 manageurs ne l'ont pas listé.

Perso je l'avais en fight1, je l'ai annoncé.
Si après ça je me trouvais à la place de lephil, j'aurais demandé clairement les conditions d'obtention de Boom par Baroudeurs... Là est son erreur.

Wallace a écrit:

Dam3210 a écrit:

La vérité c'est que le mec a rien demandé du tout à personne et vous le listez pas pour lui faire plaisir, c'est pas sa faute hein

Ce n'est pas non plus un hasard si 35 manageurs ne l'ont pas listé.

La faute aux managers

Non, c'est juste que chacun a son idée de l'esprit du jeu et de l'attitude à avoir.

frangin a écrit:

magicfx14 a écrit:

Notre coup de bluff sur bresxhel à marché puisqu on obtient Anton ;-) sory wally ... Mais sans rolland ni sanchez il nous fallait un grimpeur.
J étais sur que bresxhel serait libre pr les vagues mais tanpi on devait assurer Anton

Breschel était en 3e position de ma P1 après Nizzolo et Pinot. Ensuite libre à toi de penser que tu m'as bluffé !
Tu m'as étonné de ne pas l'avoir joué certes, mais au final tu ne l'obtiendras pas en V1.

Là n'est pas son but, il n'a jamais dit ça. C'est pas toi qu'il voulait bluffer mais bien Wally

Wallace a écrit:

Non, c'est juste que chacun a son idée de l'esprit du jeu et de l'attitude à avoir.

Ben y en a qui sont marrants alors quand on voit le déroulement des priorités, ils placent leur grandeur d'esprit là où il faudrait le placer ailleurs

Dam3210 a écrit:

frangin a écrit:

magicfx14 a écrit:

Notre coup de bluff sur bresxhel à marché puisqu on obtient Anton ;-) sory wally ... Mais sans rolland ni sanchez il nous fallait un grimpeur.
J étais sur que bresxhel serait libre pr les vagues mais tanpi on devait assurer Anton

Breschel était en 3e position de ma P1 après Nizzolo et Pinot. Ensuite libre à toi de penser que tu m'as bluffé !
Tu m'as étonné de ne pas l'avoir joué certes, mais au final tu ne l'obtiendras pas en V1.

Là n'est pas son but, il n'a jamais dit ça. C'est pas toi qu'il voulait bluffer mais bien Wally

En quoi il m'a bluffé ?
Il a juste mis plus que mon budget restant... me bluffer, ç'aurait été de me faire croire qu'il ne le jouerait pas pour que je mette moins et lui aussi... là, il n'a même pas envisagé que je puisse avoir Rebellin au prix minimum. Il s'est contenté d'assurer en mettant le maximum... je n'appelle pas ça du bluff. Ca n'a servi à rien.

rywann a écrit:

Dam3210 a écrit:

Angels a écrit:

Dam3210 a écrit:

frangin a écrit:

Cette P1 a été la confirmation que le système était à revoir. J'ai été au Conseil le principal opposant à une réforme pour cette saison, voulant encore croire aux priorités, force est de constater que j'ai fait une erreur. Le nombre d'accords passés me consterne. Les coureurs offert sans contrepartie visible ont faussé des duels sur cette P1.
Si je suis encore au Conseil au mois de mai, comptez sur moi pour soutenir la disparition des priorités comme phase de recrutement principales.

Ca me chagrine qu'on en arrive là. Les priorités c'est le top du top. Mais j'ai beau y réfléchir, je vois pas comment on pourrait garder les priorités et éviter ces arrangements. L'anonymat me semblait une bonne chose mais bon il est vrai que certains se révéleraient ptet leurs listes en privés et puis on se connait trop. Tout le monde reconnaitrait ma liste par exemple. Enfin je vais continuer d'y réfléchir pcq là on parle quand même d'un truc fondamental du jeu !!!
Si je trouve la solution miracle, je vous en parlerai... mais je risque fort de me taire

------------------------

Les enchères publiques bon, je sors

Oui mais non, je parle d'une solution pour garder le système actuel

Interdiction de faire des annonces?
Interdiction d'envoyer des MP?

A tous les coups oui. Par contre les MP, tu fais comment ? Si même c'est possible ici, c'est pas le seul moyen de se contacter

Wallace a écrit:

Dam3210 a écrit:

frangin a écrit:

magicfx14 a écrit:

Notre coup de bluff sur bresxhel à marché puisqu on obtient Anton ;-) sory wally ... Mais sans rolland ni sanchez il nous fallait un grimpeur.
J étais sur que bresxhel serait libre pr les vagues mais tanpi on devait assurer Anton

Breschel était en 3e position de ma P1 après Nizzolo et Pinot. Ensuite libre à toi de penser que tu m'as bluffé !
Tu m'as étonné de ne pas l'avoir joué certes, mais au final tu ne l'obtiendras pas en V1.

Là n'est pas son but, il n'a jamais dit ça. C'est pas toi qu'il voulait bluffer mais bien Wally

En quoi il m'a bluffé ?
Il a juste mis plus que mon budget restant... me bluffer, ç'aurait été de me faire croire qu'il ne le jouerait pas pour que je mette moins et lui aussi... là, il n'a même pas envisagé que je puisse avoir Rebellin au prix minimum. Il s'est contenté d'assurer en mettant le maximum... je n'appelle pas ça du bluff. Ca n'a servi à rien.

Il avait peur que tu abandonnes un où tu étais seul si tu pensais qu'il allait jouer Anton au prix fort
Après ça va il a pas crié au génie non plus hein, quelle affaire. Tout fait débat ici !

Dam3210 a écrit:

rywann a écrit:

Dam3210 a écrit:

Angels a écrit:

Dam3210 a écrit:

frangin a écrit:

Cette P1 a été la confirmation que le système était à revoir. J'ai été au Conseil le principal opposant à une réforme pour cette saison, voulant encore croire aux priorités, force est de constater que j'ai fait une erreur. Le nombre d'accords passés me consterne. Les coureurs offert sans contrepartie visible ont faussé des duels sur cette P1.
Si je suis encore au Conseil au mois de mai, comptez sur moi pour soutenir la disparition des priorités comme phase de recrutement principales.

Ca me chagrine qu'on en arrive là. Les priorités c'est le top du top. Mais j'ai beau y réfléchir, je vois pas comment on pourrait garder les priorités et éviter ces arrangements. L'anonymat me semblait une bonne chose mais bon il est vrai que certains se révéleraient ptet leurs listes en privés et puis on se connait trop. Tout le monde reconnaitrait ma liste par exemple. Enfin je vais continuer d'y réfléchir pcq là on parle quand même d'un truc fondamental du jeu !!!
Si je trouve la solution miracle, je vous en parlerai... mais je risque fort de me taire

------------------------

Les enchères publiques bon, je sors

Oui mais non, je parle d'une solution pour garder le système actuel

Interdiction de faire des annonces?
Interdiction d'envoyer des MP?

A tous les coups oui. Par contre les MP, tu fais comment ? Si même c'est possible ici, c'est pas le seul moyen de se contacter

-----------------------

M..., je ne vais plus pouvoir parler à mon collègue de bureau alors

Dam3210 a écrit:

Wallace a écrit:

Non, c'est juste que chacun a son idée de l'esprit du jeu et de l'attitude à avoir.

Ben y en a qui sont marrants alors quand on voit le déroulement des priorités, ils placent leur grandeur d'esprit là où il faudrait le placer ailleurs

Ça me concerne Dam?

Bonne soirée pour nous avec les arrivées de Jelle Wallays, Pim Ligthart, Jure Kocjan et Ion Izagirre !!!!!!!!!!!!!

Concernant Taborre, nous n'avions plus un sous en poche pour le miser mais nous avons hésité à laisser tomber Jelle pour le jouer cra je me doutais qu'il n'allait pas partir pour très cher !!!!
Mais nous avons préféré assurer un coureur car je me doutais qu'il y aurait d'enorme budget en V1 et que 400K€ cela ne pèserait pas bien lourd !!!!

rywann a écrit:

Dam3210 a écrit:

Wallace a écrit:

Non, c'est juste que chacun a son idée de l'esprit du jeu et de l'attitude à avoir.

Ben y en a qui sont marrants alors quand on voit le déroulement des priorités, ils placent leur grandeur d'esprit là où il faudrait le placer ailleurs

Ça me concerne Dam?

Mdr. Excuse moi rywann mais là tu me fais hurler de rire. J'en sais rien j'ai pas du tout suivi votre histoire. Tu me fais rire pcq on doit vraiment faire gaffe à tout ce qu'on dit ici.

Non mais on a vu plein de choses étranges pendant les priorités, pas super cool au niveau de l'éthique et on vient me faire croire que personne n'a listé Boom pcq on est tous de grands seigneurs emplis de respect et de grandeur d'esprit. Ca me fait doucement sourire. Que certains aient pas listé Boom par grandeur d'esprit, je le concède volontiers, que tous l'aient fait, je ne l'envisage même pas.

Angels fais pas chier, tu pourras juste pas lui parler pendant quelques semaines à Olaf merde quoi

Enfin le sommet de la provoc, c'est quand même Vinton, (oui oui Vinton !!!) qui a réussi sa soirée

On3 a écrit:

En ce qui me concerne, je lâche 300k vraiment pour rien sur Gallopin, mais je ne peux pas être déçu. Avec ma P1 assurée, je m'assure également une saison sans stress (ou tout du moins, je rattrape le sérieux retard que j'avais sur mes concurrents à la sortie des fights).

Par rapport à mes prédictions, j'étais pas mal du tout, tu trouves pas ????

Quel débat.

J'avais proposé d'obtenir Boom au prix annoncé à la suite des fights. Chose refusé par le Conseil.
Selon vous, j'aurai donc dû avoir une double peine ? A savoir: mettre le prix des fight et avoir un coureur en moins en P1 ?

Dam3210 a écrit:

Wallace a écrit:

Dam3210 a écrit:

frangin a écrit:

magicfx14 a écrit:

Notre coup de bluff sur bresxhel à marché puisqu on obtient Anton ;-) sory wally ... Mais sans rolland ni sanchez il nous fallait un grimpeur.
J étais sur que bresxhel serait libre pr les vagues mais tanpi on devait assurer Anton

Breschel était en 3e position de ma P1 après Nizzolo et Pinot. Ensuite libre à toi de penser que tu m'as bluffé !
Tu m'as étonné de ne pas l'avoir joué certes, mais au final tu ne l'obtiendras pas en V1.

Là n'est pas son but, il n'a jamais dit ça. C'est pas toi qu'il voulait bluffer mais bien Wally

En quoi il m'a bluffé ?
Il a juste mis plus que mon budget restant... me bluffer, ç'aurait été de me faire croire qu'il ne le jouerait pas pour que je mette moins et lui aussi... là, il n'a même pas envisagé que je puisse avoir Rebellin au prix minimum. Il s'est contenté d'assurer en mettant le maximum... je n'appelle pas ça du bluff. Ca n'a servi à rien.

Il avait peur que tu abandonnes un où tu étais seul si tu pensais qu'il allait jouer Anton au prix fort
Après ça va il a pas crié au génie non plus hein, quelle affaire. Tout fait débat ici !

Il a bien calculé, mais de là à dire que son bluff a marché, c'est un peu ridicule, c'est tout.

Jamais je ne l'ai écarté du jeu parce que moi aussi j'avais bien compté.
Si on joue carte sur table, je savais qu'il aurait Gatto au pdb majoré. Et avec Oss assuré, son budget ne lui permettait de ne tenter qu'un seul autre coureur. Alors soit il tentait le coup sur Rolland ou Breschel, mais il était un peu trop juste niveau budget (là, il aurait fallu un bon bluff... et en fait, son bluff avait marché, sauf qu'au final il n'a pas joué Breschel), soit il assurait Anton.
Je n'allais certainement pas sacrifier un coureur, sachant que ça ne suffirait pas s'il mettait vraiment tout sur Anton.
Ma seule chance était qu'il soit raisonnable. Parce que pour être rentable, il faudrait qu'Anton fasse 1400 pts. Il y a de fortes chances qu'il n'en fasse que le tiers, ce qui est déjà pas mal. Malheureusement pour moi, il n'a pas été raisonnable.
C'est le jeu, mais qu'on ne me parle pas de bluff qui a marché, ça n'a rien à voir.