Amstel Gold Race (1.HCs) le 20 avril

ballack150 a écrit:

Wallace a écrit:

Putain mais quel podium à vomir... Gilbert, quelle honte. Mais alors Vanendert, c'est juste le clou du spectacle.

C'est quand même le comble. Quand les repentis Contador ou Valverde gagnent on a l'impression que c'est Dieu qui gagne et quand ce sont des coureurs comme Gilbert ou Vanendert qui n'ont jamais été pris de suite on se met à leur vomir dessus.

Les 2 ont mérité leur place ils ont été très forts.

C'est comme si au prochain doublé Contador/Valverde je disais

  

Ah mais c'est prévu en fait.   

Les pics de forme au millimètre... à la journée près, ça me fera toujours vomir, oui. Les mecs qui sont bidon toute l'année et qui du jour au lendemain explosent tout le monde, ça me dégoûte.
J'aurai toujours beaucoup plus de respect pour ceux qui sont coureurs cyclistes à l'année plutôt que pour ces intermittents du spectacle qui ne sortent de leur boîte qu'une semaine par an.

superregi a écrit:

Wallace a écrit:

Putain mais quel podium à vomir... Gilbert, quelle honte. Mais alors Vanendert, c'est juste le clou du spectacle.

Je n'ai pas envie d'entrer dans une polémique mais je ne suis pas d'accord du tout car c'est une course qui lui convient pas trop mal
13ème en 2011
2ème en 2012
13 ème en 2013
alors que 2012 et 2013 n'était pas des grandes années pour lui  donc je vois vraiment pas en quoi sa présence sur le podium est à "vomir"

Il a fait quoi, concrêtement, depuis 2 ans pour pouvoir se permettre de faire ça ?
Il était où, jusque-là, cette année ?

Et du jour au lendemain : PAF, je suis au top. Alors que la semaine dernière, alors que la semaine dernière j'avais le niveau d'un pass'cyclisme !

Ca a du mal à passer...

Les mecs aux pics de forme qui durent 6 mois c'est plus crédible?

Non mais le plus fort c est de vomir sur ces gars la et dans le post qui suit tirer son chapeau à Rebellin. C est juste énorme !!

KNB a écrit:

Les mecs aux pics de forme qui durent 6 mois c'est plus crédible?

Ce ne sont pas des pics de forme de 6 mois (ça, c'est réservé à Gilbert 2011...), c'est juste qu'en dehors de leurs pics de forme, ils n'ont pas le niveau de vulgaires cyclotouristes à la Andyve !

Dam3210 a écrit:

Non mais le plus fort c est de vomir sur ces gars la et dans le post qui suit tirer son chapeau à Rebellin. C est juste énorme !!

  

Dam3210 a écrit:

Non mais le plus fort c est de vomir sur ces gars la et dans le post qui suit tirer son chapeau à Rebellin. C est juste énorme !!

Pourquoi ? Que trouves-tu choquant dans sa performance ?
Il vieillit, n'a plus le niveau d'antan. Il s'est accroché un max sans bouger une oreille.
Au final, ça donne une place anonyme (personne ne s'en souviendra jamais), mais très méritoire.
Je ne vois pas le rapport avec Gilbert quasi anonyme depuis 3 ans et qui nous sort deux fulgurances dans le Cauberg... ça vient d'où, ça ?

Sérieusement, c'est comme si en dehors des GC un mec comme Djokovic était systématiquement sorti dans les 2 premiers tours des tournois.
C'est comme si les nageurs bodybuildés français se prenaient des tirs monumentales sur les championnats de France (remarquez, on n'en était pas très loin cette année).
C'est comme si Cristiano Ronaldo ne marquait des buts qu'en LDC ou en équipe nationale.
C'est comme si Lavillenie était incapable de passer les 5 mètres en dehors des championnats.



C'est pas comme ça que le cyclisme gagnera en crédibilité...

Vu la course, hallucinant comme Valverde et Gerrans jouent la seconde place !   
Chez nous Mollema était pas mal, dommage qu'il bascule quelques mètres derrières puisqu'après il fait un gros éffort pour tenter de revenir. Costa était pas loin et ne s'est pas battu pour faire 10-15e, dommage mais de bon augure pour mercredi et surtout dimanche.

Wallace a écrit:

Dam3210 a écrit:

Non mais le plus fort c est de vomir sur ces gars la et dans le post qui suit tirer son chapeau à Rebellin. C est juste énorme !!

Pourquoi ? Que trouves-tu choquant dans sa performance ?
Il vieillit, n'a plus le niveau d'antan. Il s'est accroché un max sans bouger une oreille.
Au final, ça donne une place anonyme (personne ne s'en souviendra jamais), mais très méritoire.
Je ne vois pas le rapport avec Gilbert quasi anonyme depuis 3 ans et qui nous sort deux fulgurances dans le Cauberg... ça vient d'où, ça ?

Rebellin 42 ans, pris pour dopage, maintenant parfaitement clean finit à 12 secondes d'un Gilbert qui serait plus dopé que les autres à te lire.
Euh... non rien ne me choque   

Non mais Wallace faut arrêter hein.
Je n'aime pas non plus Gilbert et je ne crois pas en sa propreté du tout mais quand Valverde ou Contador explosent les autres, tu crois que le cyclisme gagne en crédibilité ?

Après même si j'aime pas Gilbert : sur ce parcours ca fait quand même
1er en 2010
1er en 2011
6ème en 2012 mais champion du monde sur le même parcours
5ème en 2013
C'est pas non plus un mec totalement anonyme comme tu aimes à le dire.

Son année 2011 était une énorme escroquerie mais il n'est pas devenu Andy depuis non plus. Il est quand même resté placé.

Dam3210 a écrit:

Wallace a écrit:

Dam3210 a écrit:

Non mais le plus fort c est de vomir sur ces gars la et dans le post qui suit tirer son chapeau à Rebellin. C est juste énorme !!

Pourquoi ? Que trouves-tu choquant dans sa performance ?
Il vieillit, n'a plus le niveau d'antan. Il s'est accroché un max sans bouger une oreille.
Au final, ça donne une place anonyme (personne ne s'en souviendra jamais), mais très méritoire.
Je ne vois pas le rapport avec Gilbert quasi anonyme depuis 3 ans et qui nous sort deux fulgurances dans le Cauberg... ça vient d'où, ça ?

Rebellin 42 ans, pris pour dopage, maintenant parfaitement clean finit à 12 secondes d'un Gilbert qui serait plus dopé que les autres à te lire.
Euh... non rien ne me choque   

13e... c'est pas la Pérou. Et comme certains l'ont dit plus haut, des leaders qui n'ont pas pu suivre n'ont pas forcément insisté pour aller faire une placette. Au contraire de Rebellin qui jouait limite sa saison hier.

De toute façon Gilbert sera toujours un sujet de polémique içi avec les pro et les anti
Comme on a les pro et les anti Andy (ah on me dit dans l'oreillette qu'ils ne sont que 2 les pro   )

Je dirais juste que Gilbert a fait quelques petits résultats depuis le début de saison (top 10 sur certaines courses françaises, à la Roma Maxima, s'est testé au Pays-Basque) et que selon lui maintenant chez BMC il doit bosser pour ses leaders sur les courses par étapes et donc il a moins
la possibilité de tenter une victoire d'étape

Et sinon peut-être aussi la nouvelle manière de travailler chez BMC avec Peiper porte ses fruits (on verra si avec Van Garderen cela porte ses fruites aussi)
Après qu'est ce qu'il y a dans cette préparation ? Là on peut penser à tout   

D'accord avec Dam : la Cauberg c'est la côte de Gilbert
Si à la Flèche et à LBL il refait la même chose là je comprendrais que les septiques soient là

Et pour rejoindre ThoamsDekker, Gerrans et Valverde se sont bien foirés aussi en jouant la deuxième place plutôt que d'essayer de rouler pour revenir sur Gilbert

Sinon Dam c'est en plus le fait que Samu ait bossé pour Gilbert qui fait que Wallace a encore plus de mal avec la victoire de Gilbert   

Gilbert fait un bon Tour du Pays Basque alors que le parcours est difficile. Il gagne mercredi. Quand tu vois le top10 et le passé de Gilbert qui a toujours brillé sur cette course je ne vois pas ce qui choque.

Ah le pire truc qui m'est arrivé, c'est de voir Gilbert gagner la flèche. Ca c'est vraiment à gerber d'accord ! Sinon Samu a clairement orienté la course, BMC peut déjà se féliciter de l'avoir engagé.

Et Valverde je sais même pas ce qu'il a joué en laissant encore Vandendert partir. Il a pas pris un seul relais du pied du Cauberg à la ligne. Pcq entendons nous bien. Si Wallace trouve que Vanendert c'est un scandale, faut quand même bien se rendre compte que si ça roule correctement derrière Gilbert. Vanendert ne revient même pas sur eux. Il n'était clairement pas le 2ème homme de la course, faut pas s'arrêter à sa place de dauphin sur la ligne (même si perso, je ne croyais même pas à une place dans les 10 pour Jelle)

olaf a écrit:

Sinon Dam c'est en plus le fait que Samu ait bossé pour Gilbert qui fait que Wallace a encore plus de mal avec la victoire de Gilbert   

C'est un peu la double peine   

olaf a écrit:

Je dirais juste que Gilbert a fait quelques petits résultats depuis le début de saison (top 10 sur certaines courses françaises...)

Je veux bien que la Classique Sud Ardèche devienne une référence, mais bon il se fait aligner par Vachon et Golas sur un parcours qui était pourtant fait pour lui.  

Wallace a écrit:

olaf a écrit:

Sinon Dam c'est en plus le fait que Samu ait bossé pour Gilbert qui fait que Wallace a encore plus de mal avec la victoire de Gilbert   

C'est un peu la double peine   

Merci de ton aide Wallace

Dam3210 a écrit:

Ah le pire truc qui m'est arrivé, c'est de voir Gilbert gagner la flèche. Ca c'est vraiment à gerber d'accord ! Sinon Samu a clairement orienté la course, BMC peut déjà se féliciter de l'avoir engagé.

Et Valverde je sais même pas ce qu'il a joué en laissant encore Vandendert partir. Il a pas pris un seul relais du pied du Cauberg à la ligne. Pcq entendons nous bien. Si Wallace trouve que Vanendert c'est un scandale, faut quand même bien se rendre compte que si ça roule correctement derrière Gilbert. Vanendert ne revient même pas sur eux. Il n'était clairement pas le 2ème homme de la course, faut pas s'arrêter à sa place de dauphin sur la ligne (même si perso, je ne croyais même pas à une place dans les 10 pour Jelle)

Ah on est quand même d'accord pour Vanendert. Rien qu'un top 10 aurait déjà été très surprenant. Alors la 2e place...

KNB a écrit:

Wallace a écrit:

olaf a écrit:

Sinon Dam c'est en plus le fait que Samu ait bossé pour Gilbert qui fait que Wallace a encore plus de mal avec la victoire de Gilbert   

C'est un peu la double peine   

Merci de ton aide Wallace

Ouais ouais rigole... ça se paiera un jour, tout ça !!!   

Ah mais dans l'absolu Wallace, on est pas loin d'être d'accord.
Je voyais pas non plus Gilbert l'emporter. Le truc où on est pas d'accord, c'est que ça me gène pas + que si c'était Valverde qui est tout aussi chargé alors que toi, tu trouves que Valverde gagne sur sa classe

Dam3210 a écrit:

Ah mais dans l'absolu Wallace, on est pas loin d'être d'accord.
Je voyais pas non plus Gilbert l'emporter. Le truc où on est pas d'accord, c'est que ça me gène pas + que si c'était Valverde qui est tout aussi chargé alors que toi, tu trouves que Valverde gagne sur sa classe

Evidemment et je l'explique en trois points :

1 - Valverde est la classe incarnée ('fin sauf hier)
2 - Gilbert n'est qu'un mulet sans une once de classe
3 - Valverde court toute l'année, et ça, ça fait toute la différence

Les pics de forme au millimètre, c'est la honte du cyclisme.

Valverde est un peu malade depuis le Pays Basque