Tour de Romandie 2.HC) du 28 Avril au 3 Mai

Bakelants termine 40è au général mais a eu la bonne idée de prendre la 2ème place vendredi, ce qui lui a aussi permis de terminer 3ème au classement de la montagne.

52 points pour lui ici, c'est un très bon bilan.

Tjallingii a logiquement traversé la course tel un fantôme.

2ème victoire seulement de Tony sur un chrono cette année. Faut dire qu'il est pressé comme un citron par EQS sur les courses par étapes.

tarkus25 a écrit:

Hesjedal taille sa route, dans l'ombre. en sortira-t-il ?

Il est en fin de carrière le pauvre...

Thomas Dekker a écrit:

tarkus25 a écrit:

Hesjedal taille sa route, dans l'ombre. en sortira-t-il ?

Il est en fin de carrière le pauvre...

Quand je pense qu'il gagne le Giro en 2012...Vraiment étrange cette année là le podium hormis Purito. 

Thomas Dekker a écrit:

tarkus25 a écrit:

Hesjedal taille sa route, dans l'ombre. en sortira-t-il ?

Il est en fin de carrière le pauvre...

le problème, c'est qu'il axe sa saison sur le Giro qu'il prépare, qu'il prépare... soit il se sent capable, soit il se trompe de combat...

tarkus25 a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

tarkus25 a écrit:

Hesjedal taille sa route, dans l'ombre. en sortira-t-il ?

Il est en fin de carrière le pauvre...

le problème, c'est qu'il axe sa saison sur le Giro qu'il prépare, qu'il prépare... soit il se sent capable, soit il se trompe de combat...

Soit il tente de faire illusion
Il trouvera une excuse (chute, malade, panne de jambe...) le jour ou il perdra 15' et Apres pourra tenter une étape

Ca me fait pensé a DeGendt qui maintenant n'existe que via des échappées plus ou moins bidons

La différrence c'est que la perf de De Gendt sortait de nulle part il n'avait jamais montré et n'a depuis jamais montré de réelles aptitudes pour des courses par étapes et le voir sur un podium d'un GT était quand même assez malsain.

Hesjedal il avait déja montré ses aptitudes sur les courses par étapes et les GT même si après sa victoire au Giro il a été bien décevant

oué, enfin, vous avez la mémoire courte quand le coureur n'est pas très bankable:
en 2013, il arrive meilleur qu'en 2012 à la même époque mais se choppe un virus alors que son début de Giro était plus que prometteur, puis se pète la gueule au tour de suisse alors qu'il était 2è au CG et revient comme il peut sur le Tour...
L'an dernier, il est probablement moins bien sur le Giro que les années précédentes et les 3' de perdus en raison de la chute des Garmin sur le CLMPE n'arrange rien
Sur la Vuelta, il part pour aider Martin

Cette année, il y a moyen pour lui de viser un top 5 sur le Giro vue la faible densité de leader au départ

Il ne faut pas oublié non plus que Ryder avait fait 7ème du Tour.

Sinon, voir Zakarin remporter le tour de Romandie...

Son chrono est juste un condensé de WTF

Le mec a tape tout le monde et presque Tony Martin en changeant de vélo
Sachant qu'en plus il a perdu 10kg depuis l'an dernier et a gagne en montagne / au sprint et en chrono

Désormais, la question est :

"Zakarin va-t-il envoyé du rêve sur le Giro où se fera-t-il rappeler à l'ordre avant ?"

Vous avez 2 heures...

Zakarin est une grosse arnaque. Je n'y crois pas une seconde. J'espère que la mascarade va vite se terminer

Je crois plus en Zakarin qu'en Froome...

Mon avis sur Zakarin. Après tout, c'est moi qui suis amené à le suivre le plus depuis un an et demi, même si je n'ai pas vu les fameuses étapes du tour de Romandie, malheureusement trop occupé ce week-end :
- c'est un garçon talentueux et en progression constante. L'an passé, il s'est imposé comme un fer de lance de la Rusvelo et a su s'adapter très vite chez Katusha, finissant 10e au San Luis. Après une suite peu adaptée à ses qualités, il est revenu début avril en terminant 9e au Pays-Basque. Souvenez-vous que c'est le premier coureur que j'ai prolongé/signé cette saison, et ce n'est pas pour rien qu'il était dans mes premiers choix. Il a un réel potentiel.
- c'est un coureur assez complet, un rouleur/grimpeur qui devrait être trop juste pour les grosses-grosses étapes de montagne du giro, mais à qui un tour de Romandie convient parfaitement - c'est peut-être d'ailleurs la course WT qui colle le mieux à ses qualités. Personnellement, je l'attendais dans les 10 en tout cas.
- contre qui a-t-il gagné ? Excepté Froome - mais dont la condition au départ de l'épreuve était plus qu'incertaine - la plupart des grands leaders ne viennent pas ici pour gagner. Et le profil de la course convient assez mal à des Quintana ou Nibali je trouve. 
Bref, à partir de ces éléments, sa victoire est certes une surprise, mais pas un scandale innommable non plus. En revanche, s'il pourrait, en grande forme et avec de bonnes circonstances accrocher un fond de top10 au Giro, il n'y jouera pas la gagne si ça peut rassurer certains. Voilà, c'est dit !

2009 : suspendu
2010 : suspendu
2011 : retour quelconque
2012 : quelques resultats grace notamment à ses qualités de rouleur et grimpeur honnete sur des classes .2
2013 : 1ère saison chez Rusvelo quelconque hormis 1 ou 2 perfs chronos
2014 : perds 10kg et se montre regulier sur des courses bonnes et moyennes en grimpant comme jamais
2015 : tutoies les meilleurs en WT

Regarde des mecs comme Yates ou Sicard qui étaient des cadors chez les jeunes ils progressent linéairement. Dans l'étape de Samedi Uran, Nibali, Gesink, etc sautent et lui était facile.

Maintenant je me trompe peut être ce n'est qu'un ressenti. Pour moi c'est un JTL

Disons que avec une telle progression constante, il fait le doublé Giro-Tour l'an prochain 

Ben76 a écrit:

2009 : suspendu
2010 : suspendu
2011 : retour quelconque
2012 : quelques resultats grace notamment à ses qualités de rouleur et grimpeur honnete sur des classes .2
2013 : 1ère saison chez Rusvelo quelconque hormis 1 ou 2 perfs chronos
2014 : perds 10kg et se montre regulier sur des courses bonnes et moyennes en grimpant comme jamais
2015 : tutoies les meilleurs en WT

Ferrailler avec Aru et Dombrow sur l'étape reine du Baby Giro, ce n'est pas ce que j'appelle un retour quelconque.
Rebelote en 2012, mais cette fois il vient jouer un classement. Idem sur le Tour d'Alsace. Le tout à 23 ans sur des étapes très relevées avec une très belle concurrence.

Pendant toutes ces années, il montre également son potentiel en chrono.


Il est évident qu'il a un vrai potentiel/qu'il est chargé, depuis le début. Mais le faire passer pour un peintre, là par contre c'est de la malhonnêteté.
Pour moi, le seul vrai débat, c'est de savoir s'il est TOUJOURS chargé, pas de savoir s'il sort de nulle part ou pas, car ce n'est pas le cas. Sinon, c'est exactement le même profil qu'un Ricco, qui était pourtant considéré par beaucoup comme talentueux ...

Alors que JTL, lui, c'était VRAIMENT un peintre !

Pour en revenir à Zakarin, je suis un peu gêné.
Je pense aussi qu'il ne faut pas le comparer à un JTL ou à ce genre de blague monumentale.
Cela dit, le mec qui se fait gauler quand il est jeune, ça m'inquiète toujours un peu. Non pas que je me fasse des illusions sur l'état sanitaire du peloton, mais si le mec était obligé de charger la mule chez les espoirs, a-t-il réellement du talent ?

Et puis il y a comme une odeur autour de l'insolente réussite de la Katusha, cette année.

ça ne restera pas impuni

Wallace a écrit:

Et puis il y a comme une odeur autour de l'insolente réussite de la Katusha, cette année.

Ça, c'est clair ...

Mais bon, même depuis quelques années, certains "clans" au sein de Katusha sont très bien approvisionnés.
C'est vrai que cette année, on a l'impression que ceux qui n'y goûtaient pas forcément sont passés à la vitesse supérieure via un programme adapté. Surtout après un début de saison très poussif pour tout le monde, comme quand on se prépare à l'abri des regards pendant un temps, avant d'arriver survitaminé pour des objectifs ciblés ...

Mais, à mon sens, ils se mettent simplement au niveau des Sky ou Astana, qui marchent tous comme des avions. Je suis partagé sur l'idée d'ajouter Tinkoff à cette catégorie.

Tiens on ne met plus les Etixx au même niveau