Tour d'Alberta (2.3) - du 2 au 7 septembre

Ben76 a écrit:

Laurent Didier Fait 2 car il a été lâché par le peloton et avait pris la bonne route

Énorme!

Franchement n'importe quoi meme si l'idee des chemins de terre etait plutot bonne... 

Etape 5:

5. TSATEVICH +01:30
39. BYSTROM +01:30
GESCHKE DNF

CG:

34. BYSTROM +06:58
36. STATEVICH +08:21

Et bien vue que ce qui s'est passé est à cause d'un de mes coureurs, je suis puni par une place du con d'Alexey!

Apparemment ce soir c'est vallonné j'espère que Woods va tenir

On dirait qu'Hansen remonte tout de même à la 6ème place du classement

KNB a écrit:

Apparemment ce soir c'est vallonné j'espère que Woods va tenir

Etape remportée pas Daryl Impey l'an dernier devant Anderson et Navardauskas

Ca devrait le faire pour Woods

Du coup Woods perd une place bêtement

Nicosix a écrit:

KNB a écrit:

Apparemment ce soir c'est vallonné j'espère que Woods va tenir

Etape remportée pas Daryl Impey l'an dernier devant Anderson et Navardauskas

Ca devrait le faire pour Woods

D'accord merci

Ils sont plein à avoir été sauvés par cet incident. Ils sont 70 comptés dans le temps de Didier à l'arrivée, mais au moment où l'incident arrive ils étaient 45 à tout casser dans le peloton.

En tout cas Adam Yates annonce qu'il tentera sa chance dans une des bosses ce soir.

Une place inattendue de Mollema, qui n'a cependant pas bénéficié de bonifications, vu les circonstances de course. Il doit encore se méfier de Yates ce soir.

Oh putain ! Victoire d'Hansen, c'est génial ! En plus il remonte bien comme il faut dans le classement, c'était absolument inespéré. L'équipe est en feu en ce moment.

Dommage tout ce "raffut" derrière, car si j'ai bien compris il aurait tout de même gagné l'étape, mais ça dévalorise grandement sa victoire qui semble s'être fait en costaud.

Maintenant, il faut s'accrocher ce soir, car c'est une vraie étape mais très courte.

On3 a écrit:

Oh putain ! Victoire d'Hansen, c'est génial ! En plus il remonte bien comme il faut dans le classement, c'était absolument inespéré. L'équipe est en feu en ce moment.

Dommage tout ce "raffut" derrière, car si j'ai bien compris il aurait tout de même gagné l'étape, mais ça dévalorise grandement sa victoire qui semble s'être fait en costaud.

Maintenant, il faut s'accrocher ce soir, car c'est une vraie étape mais très courte.

Ca ne dévalorise pas vraiment sa victoire. En revanche, ce qui est certain, c'est que sans l'incident il aurait vraisemblablement gagné quand même, mais avec beaucoup moins que les 1'30 dont on l'a crédité hier. De mémoire, le peloton était grosso modo à 1'15, et il restait plus ou moins 7 km. Donc jamais il ne serait dans le top 10 ce matin sans cet incident.

Ils ont compté l'écart au général ?
HONTEUX !!!

Wallace a écrit:

Ils ont compté l'écart au général ?
HONTEUX !!!

C'est clair...

En plus, cette blague me coûte 12 points. Si je ne monte pas à cause de ça, vous allez m'entendre !

Wallace a écrit:

Ils ont compté l'écart au général ?
HONTEUX !!!

Ils ont compté l'écart sur Didier, qui est le 2e qui a franchi la ligne, et ils ont mis tout le monde avec cet écart (1'30) alors qu'en réalité le peloton a franchi la ligne près de 6 mn après Hansen.

Les Morton seuls crédités de l'écart avec Hansen...(le même que le peloton)

Certains ont le bras long ici...

C'est n'importe quoi quand même soit on neutralise soit on compte les écarts

J'ai bien compris, mais c'est honteux de reporter cet écart au classement général.

C'est juste surréaliste.

En théorie, les commissaires auraient dû compter l'écart réel sur la ligne, et Hansen devrait donc être le vainqueur de ce Tour d'Alberta...

Wallace a écrit:

J'ai bien compris, mais c'est honteux de reporter cet écart au classement général.

C'est juste surréaliste.

Bah tu voulais qu'ils fassent quoi ?

S'il restait plus ou moins ce temps quand le peloton s'est gouré, ça me semble logique de reporter cet écart. Ça ne serait pas plus juste de dire "OK, il n'y avait pas d'écart" alors qu'il restait 1'30" à 6km ...

Hansen avait plus d'une minute d'avance a 6km...quoiqu'il artive il aurait fait un bond au CG on ne pouvait pas le lui en priver

On3 a écrit:

Wallace a écrit:

J'ai bien compris, mais c'est honteux de reporter cet écart au classement général.

C'est juste surréaliste.

Bah tu voulais qu'ils fassent quoi ?

S'il restait plus ou moins ce temps quand le peloton s'est gouré, ça me semble logique de reporter cet écart. Ça ne serait pas plus juste de dire "OK, il n'y avait pas d'écart" alors qu'il restait 1'30" à 6km ...

C'est simple : soit on prend les écarts en compte et tant pis pour le peloton (vu que "normalement" les coureurs sont sensés connaître le parcours), soit on annule les écarts et là ok, on laisse l'étape à Hansen, et on a le choix entre compter le dernier écart connu avant l'erreur de parcours et ne comptabiliser aucun écart au classement général. Surtout que là, c'est ridicule. Pourquoi 1'30" ? Parce que c'est l'écart sur Didier ? Mais il n'était même plus dans le peloton. Cette minute et demi ne correspond à rien du tout.
Moi, j'en ai marre de ces décisions bâtardes qui ne visent qu'à ménager la chèvre et le chou. Sauf qu'au final, ça n'a aucun sens. C'est du François Hollande ça. Vous vous rendez compte ?
Bande de gauchos

Wallace a écrit:

On3 a écrit:

Wallace a écrit:

J'ai bien compris, mais c'est honteux de reporter cet écart au classement général.

C'est juste surréaliste.

Bah tu voulais qu'ils fassent quoi ?

S'il restait plus ou moins ce temps quand le peloton s'est gouré, ça me semble logique de reporter cet écart. Ça ne serait pas plus juste de dire "OK, il n'y avait pas d'écart" alors qu'il restait 1'30" à 6km ...

C'est simple : soit on prend les écarts en compte et tant pis pour le peloton (vu que "normalement" les coureurs sont sensés connaître le parcours), soit on annule les écarts et là ok, on laisse l'étape à Hansen, et on a le choix entre compter le dernier écart connu avant l'erreur de parcours et ne comptabiliser aucun écart au classement général. Surtout que là, c'est ridicule. Pourquoi 1'30" ? Parce que c'est l'écart sur Didier ? Mais il n'était même plus dans le peloton. Cette minute et demi ne correspond à rien du tout.
Moi, j'en ai marre de ces décisions bâtardes qui ne visent qu'à ménager la chèvre et le chou. Sauf qu'au final, ça n'a aucun sens. C'est du François Hollande ça. Vous vous rendez compte ?
Bande de gauchos

Hollande est de gauche ?????

Plus que moi, en tout cas !