Circuit Cycliste Sarthe - Pays de la Loire (du 5 au 8 avril) - 2.2

Sur la photo qu'on a je dirais

2.Jones
3.Coquard
4.Napolitano

Ah non, en fait il y en a 3 intercalés entre Lobato et Jones

2. IAM (Pelucchi?)
3.Cofidis
4.Roompot (Kreder?)

1 Lobato
2 Benfatto
3 Pelucchi
4 Kreder
5 Coquard

Fail de Coquard, 4e. Peu de points à l'étape, et du coup aucune place reprise au général

Ah bah Napo fait 6 journée parfaite !!!!

A demain

Coquard 5e, même.

Vous savez de combien sont les bonif à l'arrivée ?
Parce que si c'est 10", Lobato revient égalité avec Voeckler... Mais j'ai l'impression que c'est 6" pour le vainqueur

Pelucchi 3ème rapporte quelques points meme si la victoire n'est toujours pas au rendez-vous.

Gerard et Betancur reviennent bredouilles, à la porte des points au CG

moncoutie49 a écrit:

Vous savez de combien sont les bonif à l'arrivée ?
Parce que si c'est 10", Lobato revient égalité avec Voeckler... Mais j'ai l'impression que c'est 6" pour le vainqueur

6-4-2 à priori les bonifs.

Quoiqu'il arrive, Machado est passé par Lobato au général et perd donc une place. Et pour l'instant pas de news si Bille a réussi à réintégrer le peloton après la chute collective des Wanty. Je vais trembler jusqu'au bout.

Bizarre d'ailleurs comme bonifs

C'est clair, qu'est ce qui vous fait dire ça ???
ce serait du grand n'importe quoi !

rywann a écrit:

Pelucchi 3ème rapporte quelques points meme si la victoire n'est toujours pas au rendez-vous.

On se souviendra qu'Enger a pu faire 2 d'un sprint face à Coquard alors que _le fumiste n'est même pas capable de battre Lobato et se fait taper par un sombre sprinter italien des bacs à sable...

Qu'on file les clés du sprint IAM à Sondre, bordel!!!

10-6-4 pour les bonifs à l'arrivée

Si je compte bien, Coquard devrait être notre premier coureur à passer la barre des 300 pts inscrits cette saison.

Au soir de la 1ère étape Coquard est à 2'26 de Fournier au général. Il gagne l'étape suivante et se retrouve classé à 2'20 au général. Donc à priori c'est bien 6s pour le vainqueur.

cedrick2 a écrit:

Au soir de la 1ère étape Coquard est à 2'26 de Fournier au général. Il gagne l'étape suivante et se retrouve classé à 2'20 au général. Donc à priori c'est bien 6s pour le vainqueur.  

J'avais fait la même comparaison que toi mais j'ai l'impression que l'étape 2a est une exception... C'est un peu n'importe quoi de changer les bonif' parce que c'est une demi-étape si c'est le cas ?!

moncoutie49 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Au soir de la 1ère étape Coquard est à 2'26 de Fournier au général. Il gagne l'étape suivante et se retrouve classé à 2'20 au général. Donc à priori c'est bien 6s pour le vainqueur.  

J'avais fait la même comparaison que toi mais j'ai l'impression que l'étape 2a est une exception... C'est un peu n'importe quoi de changer les bonif' parce que c'est une demi-étape si c'est le cas ?!

Si c'est le cas c'est n'importe quoi en effet. Mais je n'ai jamais vu une course où les bonifs sont différentes suivant les étapes...

cedrick2 a écrit:

moncoutie49 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Au soir de la 1ère étape Coquard est à 2'26 de Fournier au général. Il gagne l'étape suivante et se retrouve classé à 2'20 au général. Donc à priori c'est bien 6s pour le vainqueur.  

J'avais fait la même comparaison que toi mais j'ai l'impression que l'étape 2a est une exception... C'est un peu n'importe quoi de changer les bonif' parce que c'est une demi-étape si c'est le cas ?!

Si c'est le cas c'est n'importe quoi en effet. Mais je n'ai jamais vu une course où les bonifs sont différentes suivant les étapes...

Sur la première étape, par exemple, Coquard (2ème) prend 6" sur le paquet principal et Enger(3ème) 4"...
Du coup possible que Lobato passe 3ème au CF

Ah oui c'est possible que les bonifs soient moindre pour les demi-étapes

Nicosix a écrit:

Ah oui c'est possible que les bonifs soient moindre pour les demi-étapes

A ma connaissance ce serait du jamais vu...

Non pourtant ça me parle

Je viens de vérifier. C'était le cas au CI deja

Je crois que c'est la règle

Et vous me confirmez que lorsqu'il y a un chrono sur un Tour, ce sont bien les centièmes de cette épreuve chronométrée qui déterminent le classement et non la somme cumulée des places sur les étapes ?