Pronostics 2017

Nicosix a écrit:

Donc en fait, Ballack, je passe de 5240 à 5365 avec mes trois recrues de la semaine

Soit 125 points pour Moazemi, Brown et Maison...

Pas cher payé alors qu'ils en ont marqué 220 l'an dernier et que Brown a arrêté sa saison après le Giro pour s'occuper de sa copine malade...

ça prouve bien que ça ne reste que des pronos
on fait tous ça à la va-vite, bref pour moi, ça ne représente pas grand chose.

Verbrugghe a écrit:

Nicosix a écrit:

Donc en fait, Ballack, je passe de 5240 à 5365 avec mes trois recrues de la semaine

Soit 125 points pour Moazemi, Brown et Maison...

Pas cher payé alors qu'ils en ont marqué 220 l'an dernier et que Brown a arrêté sa saison après le Giro pour s'occuper de sa copine malade...

ça prouve bien que ça ne reste que des pronos
on fait tous ça à la va-vite, bref pour moi, ça ne représente pas grand chose.

& je dis ça en pensant que tu m'a noté généreusement.

Ballack150 a écrit:

Nicosix a écrit:

Donc en fait, Ballack, je passe de 5240 à 5365 avec mes trois recrues de la semaine

Soit 125 points pour Moazemi, Brown et Maison...

Pas cher payé alors qu'ils en ont marqué 220 l'an dernier et que Brown a arrêté sa saison après le Giro pour s'occuper de sa copine malade...

Pour Moazemi il a fait la saison de sa vie avec beaucoup de réussite il score  plus qqu'un Emami pourtant normalement bien plus fort

Pour le coup, Moazemi qui n'a que 25 ans me semble avoir une sacrée marge de progression encore

C'est le meilleur rouleur des iraniens et il pourrait bien aller chercher quelque chose sur les championnats asiatiques 
De plus il a une petite pointe de vitesse 

Je te lance le pari qu'il aura plus de points qu'Adam Hansen à la fin de l'année (et donc que c'est plutot lui que tu aurais dû jouer vendredi )

Verbrugghe a écrit:

Verbrugghe a écrit:

Nicosix a écrit:

Donc en fait, Ballack, je passe de 5240 à 5365 avec mes trois recrues de la semaine

Soit 125 points pour Moazemi, Brown et Maison...

Pas cher payé alors qu'ils en ont marqué 220 l'an dernier et que Brown a arrêté sa saison après le Giro pour s'occuper de sa copine malade...

ça prouve bien que ça ne reste que des pronos
on fait tous ça à la va-vite, bref pour moi, ça ne représente pas grand chose.

& je dis ça en pensant que tu m'a noté généreusement.

le seul facteur X, c'est Gaviria. Selon moi, il peut très bien approcher les 2000 pts.

Nicosix a écrit:

Ballack150 a écrit:

Nicosix a écrit:

Donc en fait, Ballack, je passe de 5240 à 5365 avec mes trois recrues de la semaine

Soit 125 points pour Moazemi, Brown et Maison...

Pas cher payé alors qu'ils en ont marqué 220 l'an dernier et que Brown a arrêté sa saison après le Giro pour s'occuper de sa copine malade...

Pour Moazemi il a fait la saison de sa vie avec beaucoup de réussite il score  plus qqu'un Emami pourtant normalement bien plus fort

Pour le coup, Moazemi qui n'a que 25 ans me semble avoir une sacrée marge de progression encore

C'est le meilleur rouleur des iraniens et il pourrait bien aller chercher quelque chose sur les championnats asiatiques 
De plus il a une petite pointe de vitesse 

Je te lance le pari qu'il aura plus de points qu'Adam Hansen à la fin de l'année (et donc que c'est plutot lui que tu aurais dû jouer vendredi )

Il est limité en montagne au contraire de Pourseyedi et Emami voire AZlizadeh quand celui cci rest motivé (c'est d'ailleurs pur cela qu'il risque de ne pas être conservé par RTS et qu'il a souvent été boudé par les grosses teams iranienes sa motivation étant assez fluctuantes.

Après je ne vois pas trop pourquoi comparer Hansen et Moazemi????

Ballack150 a écrit:

Après je ne vois pas trop pourquoi comparer Hansen et Moazemi????

Parce que je pensais que c'était lui que tu allais viser 

Ballack150 a écrit:

Nicosix a écrit:

Ballack150 a écrit:

Nicosix a écrit:

Donc en fait, Ballack, je passe de 5240 à 5365 avec mes trois recrues de la semaine

Soit 125 points pour Moazemi, Brown et Maison...

Pas cher payé alors qu'ils en ont marqué 220 l'an dernier et que Brown a arrêté sa saison après le Giro pour s'occuper de sa copine malade...

Pour Moazemi il a fait la saison de sa vie avec beaucoup de réussite il score  plus qqu'un Emami pourtant normalement bien plus fort

Pour le coup, Moazemi qui n'a que 25 ans me semble avoir une sacrée marge de progression encore

C'est le meilleur rouleur des iraniens et il pourrait bien aller chercher quelque chose sur les championnats asiatiques 
De plus il a une petite pointe de vitesse 

Je te lance le pari qu'il aura plus de points qu'Adam Hansen à la fin de l'année (et donc que c'est plutot lui que tu aurais dû jouer vendredi )

Il est limité en montagne au contraire de Pourseyedi et Emami voire AZlizadeh quand celui cci rest motivé (c'est d'ailleurs pur cela qu'il risque de ne pas être conservé par RTS et qu'il a souvent été boudé par les grosses teams iranienes sa motivation étant assez fluctuantes.

Meme en étant limité en haute montagne, je ne vois pas pourquoi il scorerait moins que l'an dernier...

Ses points il ne les marque pas sur des épreuves montagneuses

lenissart a écrit:

velavia43 a écrit:

Wallace a écrit:

Sacrée dégringolade pour Vinton et KNB avec l'arrêt de Meersman. Tout le monde le voyait donc très haut.
Perso, j'avais plutôt peur qu'il ne se perde chez Fortuneo, une équipe qui réussit rarement aux étrangers (et même aux Français, d'ailleurs ).

Je partageais le pessimisme de Wallace concernant Meersman.
Pour moi, les cartes maîtresses de KNB-Vinton étaient et restent le trio Lopez-Barguil-Bonifazio.

Ce trio est clairement ultra prometeur ! Je vois une plus-value d'au moins 1000 points par rapport à l'an dernier sur ce trio !

Je pense plutôt à un +1000 grand maximum: Lopez n'étant parti à ce jour pour ne faire qu'une "demi"-saison dont le Tour (il n'a toujours pas fini un GT), Barguil peut faire mieux, c'est évident (mais à voir comment il composera avec Kelderman-Dumoulin voire Oomen) et Bonifazio doit élever son niveau et y a un paquet de sprinters-puncheurs chez Barhein.

Nicosix a écrit:

Ballack150 a écrit:

Nicosix a écrit:

Ballack150 a écrit:

Nicosix a écrit:

Donc en fait, Ballack, je passe de 5240 à 5365 avec mes trois recrues de la semaine

Soit 125 points pour Moazemi, Brown et Maison...

Pas cher payé alors qu'ils en ont marqué 220 l'an dernier et que Brown a arrêté sa saison après le Giro pour s'occuper de sa copine malade...

Pour Moazemi il a fait la saison de sa vie avec beaucoup de réussite il score  plus qqu'un Emami pourtant normalement bien plus fort

Pour le coup, Moazemi qui n'a que 25 ans me semble avoir une sacrée marge de progression encore

C'est le meilleur rouleur des iraniens et il pourrait bien aller chercher quelque chose sur les championnats asiatiques 
De plus il a une petite pointe de vitesse 

Je te lance le pari qu'il aura plus de points qu'Adam Hansen à la fin de l'année (et donc que c'est plutot lui que tu aurais dû jouer vendredi )

Il est limité en montagne au contraire de Pourseyedi et Emami voire AZlizadeh quand celui cci rest motivé (c'est d'ailleurs pur cela qu'il risque de ne pas être conservé par RTS et qu'il a souvent été boudé par les grosses teams iranienes sa motivation étant assez fluctuantes.

Meme en étant limité en haute montagne, je ne vois pas pourquoi il scorerait moins que l'an dernier...

Ses points il ne les marque pas sur des épreuves montagneuses

Beh il score des gros points qu'aux championnats nationaux où il quasi sera impossible de faire aussi bien (1 et 2) et au Tour d'Iran qui semble annulé.

Après dès qu'il y'a une étape difficile il vole en éclats. Il peut faire des coups sur certaines étapes.

Nicosix a écrit:

Ballack150 a écrit:

Après je ne vois pas trop pourquoi comparer Hansen et Moazemi????

Parce que je pensais que c'était lui que tu allais viser 

Aucune chance, même au PDB cela faisait très cher.

D'ailleurs je m'inquiète pour mes Iraniens. Avec la disparition du Tour d'Iran, le tour de Taiwan qui n'est plus montagneux et le fait de l'inconnue de leur calendrier, j'ai bien peur qu'ils ne scorent pas des masses. Je les ai pas mis très haut d'ailleurs et ce serait déja un miracle qu'ils atteignent ce total (Pourseyedi 150 et Emami 75). D'ailleurs j'ai certainement surnoté celui d'Angels (100) j'avais moins réfléchi pour le coup.

Le plus bizarre dans tes pronostics me concernant Ballack, c'est que tu me vois faire moins de points que les mêmes coureurs en 2016 alors que mon équipe est plutôt jeune avec une énorme marge de progression (5506 points contre 5350 pour toi)

Par exemple, tu vois Laurens De Plus à 80 alors qu'il score 68 points l'an dernier en étant blessé toute la fin de saison
Claeys à 200 au lieu de 343 alors qu'il devrait garder une bonne dynamique chez Cofidis
Kennaugh à 300 au lieu de 298 alors qu'il se blesse sur le Tour de Californie et que sans l'étape de Formigal il finit dans le top 15 de la Vuelta
Domont à 50 alors qu'il en fait 91 en 2016 et qu'il est en phase de progression constante
Brown à 50 alors qu'il finit sa saison au soir du Giro avec 70 points dans la besace
Et je ne reviens pas sur le cas Démare qui me semble pour le moins loufoque (à 800 j'aurais rien dit, mais là...)

Ballack150 a écrit:

D'ailleurs je m'inquiète pour mes Iraniens. Avec la disparition du Tour d'Iran, le tour de Taiwan qui n'est plus montagneux et le fait de l'inconnue de leur calendrier, j'ai bien peur qu'ils ne scorent pas des masses. Je les ai pas mis très haut d'ailleurs et ce serait déja un miracle qu'ils atteignent ce total (Pourseyedi 150 et Emami 75). D'ailleurs j'ai certainement surnoté celui d'Angels (100) j'avais moins réfléchi pour le coup.

------------

Exact, tu peux mettre 50

Ballack150 a écrit:

D'ailleurs je m'inquiète pour mes Iraniens. Avec la disparition du Tour d'Iran, le tour de Taiwan qui n'est plus montagneux et le fait de l'inconnue de leur calendrier, j'ai bien peur qu'ils ne scorent pas des masses. Je les ai pas mis très haut d'ailleurs et ce serait déja un miracle qu'ils atteignent ce total (Pourseyedi 150 et Emami 75). D'ailleurs j'ai certainement surnoté celui d'Angels (100) j'avais moins réfléchi pour le coup.

Si tu as mis les tiens avec ce total, je comprends mieux pour le coup

Pour le Tour d'Iran, je ne suis pas certain qu'il soit encore complètement à oublier d'ailleurs

Ballack150 a écrit:

Nicosix a écrit:

Ballack150 a écrit:

Après je ne vois pas trop pourquoi comparer Hansen et Moazemi????

Parce que je pensais que c'était lui que tu allais viser 

Aucune chance, même au PDB cela faisait très cher.

Mais pour le coup tu as mis le même prix que pour Hansen (à 5000 près) que je vois moins scorer que l'iranien

Voilà pourquoi je te les compare

Ah oui pour moi c'est kif kif mais je voulais juste Pourseyedi à coup sûr et pour Emami cela semble une belle affaire car son PDB était très bas il avait été peu en réussite en 2016.

J'avais pensé un moment à celui d'Angels mais cela faisait trop de budget sur les Iraniens.

En fait c'était soit Hansen ou Vigano. Vigano je le voulais vraiment mais je pensais qu'il partirait bien plus haut qu'Hansen et avec l'inconnue Pedersen je ne pouvais pas prendre trop de risques.

Je pourrais pas faire la D2 avant vendredi soir car j'ai plus mon fichier jusque là.

Nicosix a écrit:

Le plus bizarre dans tes pronostics me concernant Ballack, c'est que tu me vois faire moins de points que les mêmes coureurs en 2016 alors que mon équipe est plutôt jeune avec une énorme marge de progression (5506 points contre 5350 pour toi)

Par exemple, tu vois Laurens De Plus à 80 alors qu'il score 68 points l'an dernier en étant blessé toute la fin de saison
Claeys à 200 au lieu de 343 alors qu'il devrait garder une bonne dynamique chez Cofidis
Kennaugh à 300 au lieu de 298 alors qu'il se blesse sur le Tour de Californie et que sans l'étape de Formigal il finit dans le top 15 de la Vuelta
Domont à 50 alors qu'il en fait 91 en 2016 et qu'il est en phase de progression constante
Brown à 50 alors qu'il finit sa saison au soir du Giro avec 70 points dans la besace
Et je ne reviens pas sur le cas Démare qui me semble pour le moins loufoque (à 800 j'aurais rien dit, mais là...)

Les Belges qui passent chez cofidis, ça fait souvent des gros flop aussi ... (VanBilsen, Van Staeyen ... )


Pour Kennaugh l'an dernier il prend 50% de ses points sur la cadel evans et le HST ... enchainement sur lequel il peut très bien faire zéro points (sur la cadel evans il arrive à devancer le peloton, ce qui est rarissime ... d'autant que la course en WT ! et sur le HST il bénéficie d'une offrande de Froome et d'une SL plus faible que cette année) !
Après je t’accorde qu'ailleurs que chez Sky, c'est 500 points sans l'ombre d'un souci ! Chez Sky, il aura 2 ou 3 opportunités dans l'année, et s'il les loupe, ce sera la loose

Ca ne me parait pas "insensé" non plus

Si je continue dans la liste :

- De Plus a été plus ou moins invisible en 2016. Ca ne serait pas le premier néo-pro grimpeur belge à être inexistant chez les pros.

- Brown, c'est 50 points par saison depuis qu'il est pro. Bon après, il est encore assez jeune, tu peux espérer le voir progresser (un peu) dans les classements, mais ce n'est pas non plus un foudre de guerre. Je n'ai pas l'impression que lui pronostiquer 50 points soit un vol.

Vous n'allez quand même pas nous déprimer notre docteur avant le début de l'année quand même !!

Après, pour le "dérider" un peu, ce qu'il voit pour son équipe n'est pas hallucinant non plus. Les explications qu'il donne pour chaque coureur sont crédibles et envisageables.

Mais ... on peut aussi considérer qu'ils ne feront pas forcément mieux -pour des raisons valables également !-, comme le listent justement Ballack et Lenissart.


En fait, comme ça semble flou, il reste à se demander si -en âme et conscience- on croit en cette équipe ?!
Le collectif de la BCC peut-il créer la surprise en 2017 ? Les pronostiqueurs ont fait leurs choix, et ils varient visiblement.

Je me faisais juste l'avocat du diable, hein

De toute manière il est totalement logique que l'on voie nos coureurs plus beaux que les autres, sans quoi on ne les aurait jamais joués. Et il a peut être des infos, ou vu des choses que nous n'avons pas (vues).

Je lui souhaite que ses coureurs fasse ce qu'il souhaite, et même plus

lenissart a écrit:

Nicosix a écrit:

Le plus bizarre dans tes pronostics me concernant Ballack, c'est que tu me vois faire moins de points que les mêmes coureurs en 2016 alors que mon équipe est plutôt jeune avec une énorme marge de progression (5506 points contre 5350 pour toi)

Par exemple, tu vois Laurens De Plus à 80 alors qu'il score 68 points l'an dernier en étant blessé toute la fin de saison
Claeys à 200 au lieu de 343 alors qu'il devrait garder une bonne dynamique chez Cofidis
Kennaugh à 300 au lieu de 298 alors qu'il se blesse sur le Tour de Californie et que sans l'étape de Formigal il finit dans le top 15 de la Vuelta
Domont à 50 alors qu'il en fait 91 en 2016 et qu'il est en phase de progression constante
Brown à 50 alors qu'il finit sa saison au soir du Giro avec 70 points dans la besace
Et je ne reviens pas sur le cas Démare qui me semble pour le moins loufoque (à 800 j'aurais rien dit, mais là...)

Les Belges qui passent chez cofidis, ça fait souvent des gros flop aussi ... (VanBilsen, Van Staeyen ... )


Pour Kennaugh l'an dernier il prend 50% de ses points sur la cadel evans et le HST ... enchainement sur lequel il peut très bien faire zéro points (sur la cadel evans il arrive à devancer le peloton, ce qui est rarissime ... d'autant que la course en WT !  et sur le HST il bénéficie d'une offrande de Froome et d'une SL plus faible que cette année) !
Après je t’accorde qu'ailleurs que chez Sky, c'est 500 points sans l'ombre d'un souci ! Chez Sky, il aura 2 ou 3 opportunités dans l'année, et s'il les loupe, ce sera la loose

Ca ne me parait pas "insensé" non plus

Après je ne dis pas que c'est insensé

C'est juste extrêmement pessimiste à mon égard