TOP 50

Lien vers le Classement 2018 définitif :  http://transferts.1fr1.net/t8109-classement-2018-des-coureurs-et-pdb-2019 

Lien vers la répartition des coureurs du top 50 : http://transferts.1fr1.net/t8103-compositions-par-enchre-du-top-50

On espère que Schachmann en fera partie...

Personnellement, j'ai la faiblesse de penser qu'il vaut mieux ne pas être dans le top 50 pour les coureurs que je vise.

Et justement, ca tombe bien...

Tu vises qui? => réponse souhaitée dans le topic idoine stp.

Angels a écrit:

Degenkolb-Stybar-Izagirre et Majka ayant terminés leur saison, ils risquent fort d'être éjectés par Groenewegen-Schachmann et Porte.

Degenkolb est prévu à la Japan Cup

cedrick2 a écrit:

Angels a écrit:

Degenkolb-Stybar-Izagirre et Majka ayant terminés leur saison, ils risquent fort d'être éjectés par Groenewegen-Schachmann et Porte.

Degenkolb est prévu à la Japan Cup

Oui mais logiquement il ne devrait pas scorer là-bas...

Nicosix a écrit:

cedrick2 a écrit:

Angels a écrit:

Degenkolb-Stybar-Izagirre et Majka ayant terminés leur saison, ils risquent fort d'être éjectés par Groenewegen-Schachmann et Porte.

Degenkolb est prévu à la Japan Cup

Oui mais logiquement il ne devrait pas scorer là-bas...

Ca c'est autre chose. Je voulais juste signaler à Angels que Degenkolb n'avait pas fini sa saison...

Nicosix a écrit:

cedrick2 a écrit:

Angels a écrit:

Degenkolb-Stybar-Izagirre et Majka ayant terminés leur saison, ils risquent fort d'être éjectés par Groenewegen-Schachmann et Porte.

Degenkolb est prévu à la Japan Cup

Oui mais logiquement il ne devrait pas scorer là-bas...

----------------

Degenkolb ne scorera pas là-bas...Trop dur pour lui...mais il devrait rester dans le Top50...Il faudrait que Groenewegen, Schachmann et Porte scorent et en plus que Moscon gagne (ou fasse un podium avec 1 victoire d'étape) l'épreuve chinoise pour l'éjecter du Top 50

KNB a écrit:

On espère que Schachmann en fera partie...

Je ne suis pas sûr qu'être dans le top 50 te l'assure.

En fait, je ne sais pas si c'est bien ou non d'être top 50 ou en dehors car avec le système de l'an prochain aucun coureur n'est assuré d'être dans la même équipe JT.

Pour le top 50, on l'a vu cette saison. Pour les autres, ce sera stratégique...

Hillda003 a écrit:

KNB a écrit:

On espère que Schachmann en fera partie...

Je ne suis pas sûr qu'être dans le top 50 te l'assure.

En fait, je ne sais pas si c'est bien ou non d'être top 50 ou en dehors car avec le système de l'an prochain aucun coureur n'est assuré d'être dans la même équipe JT.

Pour le top 50, on l'a vu cette saison. Pour les autres, ce sera stratégique...

-------------

Je me pose aussi la même question

Angels a écrit:

Hillda003 a écrit:

KNB a écrit:

On espère que Schachmann en fera partie...

Je ne suis pas sûr qu'être dans le top 50 te l'assure.

En fait, je ne sais pas si c'est bien ou non d'être top 50 ou en dehors car avec le système de l'an prochain aucun coureur n'est assuré d'être dans la même équipe JT.

Pour le top 50, on l'a vu cette saison. Pour les autres, ce sera stratégique...

-------------

Je me pose aussi la même question

C'est en effet très dur de savoir aujourd'hui....

Pour moi la réponse est claire.
Dans les 2 cas on joue son coureur en one shot
-s'il est top50 on a 35 adversaires potentiels
-s il est hors top50 on a que ceux qui l'ont listé
Peut-être que certains préfèrent que le coureur soit dans le top 50 par crainte que ceux qui ont raté leurs enchères sur le top50 joue ensuite ce gars en se disant qu' il ne reste pas mieux
Sauf que si tu as raté tes premières enchères c'est pas en surpayant des gars que tu vas te récupérer
20% de surenchère c'est très important.Si un Schachmann (puisque c'est de lui que la discussion part) est joué 660k au début des prélistes ben il y a peu de risques que quelqu'un vienne mettre 732k sur lui ensuite
Et par contre dans le top 50 il sera joué au-dessus des 660k (je rappelle que 49 des coureurs du top50 ont été acquis à plus de 660k l'an dernier,la seule exception c'est Albasini)

Teuns, SK et Stuyven en top 50, ça va pas être possible pour l'an prochain je crois

si tu veux je me dévoue pour le néerlandais

Comme quoi c'est bizarre ce jeu .Tu vas rester en D2 avec 3 gars dans le top50 et je suis challenger pour le titre en D1 avec un seul top50 qui est pour l'instant 40éme scoreur

J'ai manqué de profondeur d'effectif, notamment parce que j'ai payé mes leaders assez chers.
Si Stuyven et SK ont été rentables (pas mal rentable pour SK d'ailleurs), Teuns ne l'a pas été (mais c'était prévu).

Ceci dit, j'avais une idée en tête en bâtissant mon équipe et elle a fonctionné même mieux que prévu. Je n'ai aucun regret sur mon manque de profondeur parce que c'était assumé quand j'ai choppé Teuns et Stuyven ensemble et ça n'aurait pas du poser de problème quand tu vois mon score final.

Nous c'est exactement le contraire : la profondeur on l'avait, Jules, Weening, O'Connor, Kamp, Asgreen, Pinto, McCabe, Madrazo, Lienhard, Marque, Quintana, Guérin, tous rentables (et pour certains très largement même). Une fois de plus, ce sont mes leaders qui m'ont mis complètement dedans...

Première news : Groenewegen entre dans le Top50 à la place de Majka

Moi le top 50 actuel me convient pas trop mal hormis le fait qu'Alaf va sortir en S2b

Ce que je vois aussi c'est que les 3 premiers de D1 n'ont pas dépensé plus d'1M pour un seul coureur...

cedrick2 a écrit:

Nous c'est exactement le contraire : la profondeur on l'avait, Jules, Weening, O'Connor, Kamp, Asgreen, Pinto, McCabe, Madrazo, Lienhard, Marque, Quintana, Guérin, tous rentables (et pour certains très largement même). Une fois de plus, ce sont mes leaders qui m'ont mis complètement dedans...

Rentables j'en ai également mais rentables en mettant 50 points j'appelle pas ça de la profondeur

Dam3210 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Nous c'est exactement le contraire : la profondeur on l'avait, Jules, Weening, O'Connor, Kamp, Asgreen, Pinto, McCabe, Madrazo, Lienhard, Marque, Quintana, Guérin, tous rentables (et pour certains très largement même). Une fois de plus, ce sont mes leaders qui m'ont mis complètement dedans...

Rentables j'en ai également mais rentables en mettant 50 points j'appelle pas ça de la profondeur

Je viens de faire le calcul : les coureurs que je cite ci-dessus, à eux tous réunis, nous rapportent très exactement 1741 pts (sur les 3281 marqués en tout par l'équipe), soit plus de 50% de nos points. Donc oui, j'appelle ça de la profondeur

Nicosix a écrit:

Ce que je vois aussi c'est que les 3 premiers de D1 n'ont pas dépensé plus d'1M pour un seul coureur...

Le problème n'est pas de dépenser 1 million sur un coureur
Le problème c'est de dépenser 1M5 sur des mecs qui font 1000 point si les planètes sont parfaitement alignées ...
Quasi toutes les dernières équipes ont un "leader" à 1500€/point ... et ça c'est D2 quasi assurée

cedrick2 a écrit:

Dam3210 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Nous c'est exactement le contraire : la profondeur on l'avait, Jules, Weening, O'Connor, Kamp, Asgreen, Pinto, McCabe, Madrazo, Lienhard, Marque, Quintana, Guérin, tous rentables (et pour certains très largement même). Une fois de plus, ce sont mes leaders qui m'ont mis complètement dedans...

Rentables j'en ai également mais rentables en mettant 50 points j'appelle pas ça de la profondeur

Je viens de faire le calcul : les coureurs que je cite ci-dessus, à eux tous réunis, nous rapportent très exactement 1741 pts (sur les 3281 marqués en tout par l'équipe), soit plus de 50% de nos points. Donc oui, j'appelle ça de la profondeur

Ce qu'il veut dire c'est que c'est assez "facile" de rentabliser les mecs de 8ème zone qu'on achète moins de 50k€ sur les dernières semaines.
Ca demande du travail, mais c'est assez simple de faire de bonnes affaires.
Ce qui est plus difficile, c'est d'être performant sur les bons coureurs. Savoir miser sur le bon cheval.
Et là j'avoue que je suis en général assez nul là dessus aussi. J'ai du flaire pour les mecs à 600/700 points, mais les gros leaders j'ai quasiment jamais réussi à trouver les bons, si ce n'est Froome que personne ne voulait ou presque

L'exercice est loin d'être évident en même temps. C'est ce qui fait tout le charme de ce jeu, et qui motive les managers à s'investir à fond puisque tu peux être le prochain lauréat si tu as du bol.