Dwars door Vlaanderen - A travers la Flandre (1.HC) le 03 avril

Allobroges a écrit:

ouep, parce que c'est bizarre, mais naturellement un pseudo nous vient à l'esprit en pensant à Nacer et Mc Lay...

Ouais ouais, voilà...

Dauphiné a écrit:

Nicosix a écrit:

On a bientôt un troisième larron à la lutte pour la première place

Je suis encore loin tout de même...

Nan mais il parlait de nous, je crois.

cedrick2 a écrit:

Turgis impressionnant. Vasseur va encore râler. Par contre j'espère qu'il ne va pas se faire péter le caisson.

Vasseur, faudrait peut-être qu'il se pose des questions sur ses capacités managériales... ça ne marche pas ? C'est la faute des coureurs ! Ca ne marche toujours pas ? C'est la faute des entraîneurs ! Les mecs qui partent marchent mieux que chez nous ? La faute à pas de chance !
Mais qui signe les contrats, embauche les coureurs, le staff, donne la direction générale ? Lui, non ?
Depuis le début je vous explique que Vasseur est un incompétent ! On en a la preuve... il ne sait pas gérer cette équipe. Pas du tout.

Wallace a écrit:

cedrick2 a écrit:

Turgis impressionnant. Vasseur va encore râler. Par contre j'espère qu'il ne va pas se faire péter le caisson.

Vasseur, faudrait peut-être qu'il se pose des questions sur ses capacités managériales... ça ne marche pas ? C'est la faute des coureurs ! Ca ne marche toujours pas ? C'est la faute des entraîneurs ! Les mecs qui partent marchent mieux que chez nous ? La faute à pas de chance !
Mais qui signe les contrats, embauche les coureurs, le staff, donne la direction générale ? Lui, non ?
Depuis le début je vous explique que Vasseur est un incompétent ! On en a la preuve... il ne sait pas gérer cette équipe. Pas du tout.

Ah mais tu sais que je suis d'accord avec toi là-dessus. Apparemment toi et moi on a lu le même article où ils expliquent que Vasseur a semble-t-il passé un méga-savon à ses entraîneurs, à la fois pour les piètres performances de Bouhanni et Laporte, et à la fois parce qu'il dit ne pas comprendre pourquoi Turgis performe mieux depuis qu'il est chez DEN. Quand Vasseur aura compris que le point commun entre ces deux problèmes c'est lui, il aura fait un grand pas. Mais visiblement c'est pas pour tout de suite qu'il va comprendre ça...

moncoutie49 a écrit:

moncoutie49 a écrit:

Je rêve où DEMARE n'était même pas dans le sprint pour la 6ème alors que son équipe roule depuis 20 bornes pour lui ??????????????????????? 

Apparemment il a crevé dans le final.... Ça tourne au running gag sa saison....
Je suis obligé de me souvenir de ce soir de novembre où Rywann, On3, Cedrick, Coalize, Nico et Dam s'accordaient pour dire que DEMARE était plutôt une bonne affaire (voire pour certains la bonne affaire de E1) alors que je l'ai payé 1,1M.... 

Ah mais sur le papier, c'était clairement une super affaire. Après, si le cyclisme était une science exacte hein...

cedrick2 a écrit:

Wallace a écrit:

cedrick2 a écrit:

Turgis impressionnant. Vasseur va encore râler. Par contre j'espère qu'il ne va pas se faire péter le caisson.

Vasseur, faudrait peut-être qu'il se pose des questions sur ses capacités managériales... ça ne marche pas ? C'est la faute des coureurs ! Ca ne marche toujours pas ? C'est la faute des entraîneurs ! Les mecs qui partent marchent mieux que chez nous ? La faute à pas de chance !
Mais qui signe les contrats, embauche les coureurs, le staff, donne la direction générale ? Lui, non ?
Depuis le début je vous explique que Vasseur est un incompétent ! On en a la preuve... il ne sait pas gérer cette équipe. Pas du tout.

Ah mais tu sais que je suis d'accord avec toi là-dessus. Apparemment toi et moi on a lu le même article où ils expliquent que Vasseur a semble-t-il passé un méga-savon à ses entraîneurs, à la fois pour les piètres performances de Bouhanni et Laporte, et à la fois parce qu'il dit ne pas comprendre pourquoi Turgis performe mieux depuis qu'il est chez DEN. Quand Vasseur aura compris que le point commun entre ces deux problèmes c'est lui, il aura fait un grand pas. Mais visiblement c'est pas pour tout de suite qu'il va comprendre ça...

Vous n'êtes pas les seuls à partager ce point de vue.

Rowe 6ème ! Il est enfin récompensé.
Ballerini fait un fond de Top 20 de son coté.
Une bonne journée.

Allobroges a écrit:

Et encore, il a abandonné Rowe...

Quel coursier cui-là, j'en fais un des grands favoris pour Roubaix...(cadeau à son manager, c'est mon prono foireux...)

Tu aurais pu t'abstenir... Je sens qu'il va lui arriver une couille dans les prochains jours...

moncoutie49 a écrit:

moncoutie49 a écrit:

Je rêve où DEMARE n'était même pas dans le sprint pour la 6ème alors que son équipe roule depuis 20 bornes pour lui ??????????????????????? 

Apparemment il a crevé dans le final.... Ça tourne au running gag sa saison....
Je suis obligé de me souvenir de ce soir de novembre où Rywann, On3, Cedrick, Coalize, Nico et Dam s'accordaient pour dire que DEMARE était plutôt une bonne affaire (voire pour certains la bonne affaire de E1) alors que je l'ai payé 1,1M.... 

C'est le même soir où on s'est foutu de ma gueule quand je disais que LA bonne affaire était A. Yates 

22. GAVIRIA +00:19
91. ALLEGAERT +03:42
110. PEDERSEN +06:42
120. BERNAS +09:37
126. DENZ +10:26

Assez minable comme performance, d'autant qu'avec mon équipe de l'an passée je faisais 2-5-18

Quelle course d'Anthony quand même. Il était pas loin de basculer sur Milan San Remo, malchanceux sur le GP E3, présent sur Gand-Wevelgem et aujourd'hui il termine 2è devant Benoot ou Jungels.

J'ai stressé dans le final, il était limite, un faux-plat de plus et il pétait à mon avis. Quelle joie en tout cas.

Wallace a écrit:

Thejul a écrit:

Wallace a écrit:

Putain mais qu'est ce qui se passe ? On cartonne sur les pavés pendant qu'on foire avec nos grimpeurs... je ne comprends pas où on a merdé

Nous ce qu'on veut savoir c'est lequel à choisi qui, pour connaître le point faible du duo.

Turgis, c'est bibi. Verbrugghe trouvait le prix assez élevé. Ce soir, il est pire que rentabilisé
Par contre, on est bien d'accord que si je le voulais, c'était pas pour aller faire le kakou sur les pavés, hein

Et Dewulf, c'est bibi aussi.

Mais je ne vais pas faire le malin, parce que Nacer, c'est bibi aussi. Alors certes, il a pris aussi des points sur les pavés, mais il nous a coûté un bras et pour le moment, le rendement n'est pas là

Cela dit, on était d'accord sur chaque coureur qu'on a embauché. Ce qui nous permet de partager les réussites... comme les échecs (pour l'instant, ça m'arrange... 1 mi''ion, quand même... ).

Turgis va nous faire une super saison, j'avoue que je ne l'aurais jamais joué en étant seul. C'est ce qui est agréable dans le partage.
À deux, on a pris la décision de mettre un sac sur Landa et d'augmenter le prix au dernier moment.

Verbrugghe a écrit:

Wallace a écrit:

Thejul a écrit:

Wallace a écrit:

Putain mais qu'est ce qui se passe ? On cartonne sur les pavés pendant qu'on foire avec nos grimpeurs... je ne comprends pas où on a merdé

Nous ce qu'on veut savoir c'est lequel à choisi qui, pour connaître le point faible du duo.

Turgis, c'est bibi. Verbrugghe trouvait le prix assez élevé. Ce soir, il est pire que rentabilisé
Par contre, on est bien d'accord que si je le voulais, c'était pas pour aller faire le kakou sur les pavés, hein

Et Dewulf, c'est bibi aussi.

Mais je ne vais pas faire le malin, parce que Nacer, c'est bibi aussi. Alors certes, il a pris aussi des points sur les pavés, mais il nous a coûté un bras et pour le moment, le rendement n'est pas là

Cela dit, on était d'accord sur chaque coureur qu'on a embauché. Ce qui nous permet de partager les réussites... comme les échecs (pour l'instant, ça m'arrange... 1 mi''ion, quand même... ).

Turgis va nous faire une super saison, j'avoue que je ne l'aurais jamais joué en étant seul. C'est ce qui est agréable dans le partage.
À deux, on a pris la décision de mettre un sac sur Landa et d'augmenter le prix au dernier moment.

Oui aussi

Bouhanni + Landa, c'est 2,5M pour moins de 200 points pour l'instant.
Allez, on va dire que le meilleur est à venir pour eux deux

Wallace a écrit:

Verbrugghe a écrit:

Wallace a écrit:

Thejul a écrit:

Wallace a écrit:

Putain mais qu'est ce qui se passe ? On cartonne sur les pavés pendant qu'on foire avec nos grimpeurs... je ne comprends pas où on a merdé

Nous ce qu'on veut savoir c'est lequel à choisi qui, pour connaître le point faible du duo.

Turgis, c'est bibi. Verbrugghe trouvait le prix assez élevé. Ce soir, il est pire que rentabilisé
Par contre, on est bien d'accord que si je le voulais, c'était pas pour aller faire le kakou sur les pavés, hein

Et Dewulf, c'est bibi aussi.

Mais je ne vais pas faire le malin, parce que Nacer, c'est bibi aussi. Alors certes, il a pris aussi des points sur les pavés, mais il nous a coûté un bras et pour le moment, le rendement n'est pas là

Cela dit, on était d'accord sur chaque coureur qu'on a embauché. Ce qui nous permet de partager les réussites... comme les échecs (pour l'instant, ça m'arrange... 1 mi''ion, quand même... ).

Turgis va nous faire une super saison, j'avoue que je ne l'aurais jamais joué en étant seul. C'est ce qui est agréable dans le partage.
À deux, on a pris la décision de mettre un sac sur Landa et d'augmenter le prix au dernier moment.

Oui aussi

Bouhanni + Landa, c'est 2,5M pour moins de 200 points pour l'instant.
Allez, on va dire que le meilleur est à venir pour eux deux

Froome a déclaré il y a quelques jours à la presse espagnole qu'il voyait Landa comme un futur vainqueur du Tour. J'ai du mal à évaluer si c'est un bon ou un mauvais présage...

Dauphiné a écrit:

Nicosix a écrit:

On a bientôt un troisième larron à la lutte pour la première place

Je suis encore loin tout de même...

Tu es mon favori de D1 depuis novembre lorsqu’on me riait au nez avant même les prelistes

POM

8- Yves LAMPAERT
37- Sacha MODOLO
69- Arnaud DEMARE
DNF- Max WALSCHEID

Nouvelle grosse déception.
Yves est au niveau mais n'arrive pas à trouver une opportunité pour jouer sa carte chez Quick Step.
Pour mes 3 sprinteurs, ça commence à tourner à l'accident industriel....