Semaine 1 Top 60 > 12 Novembre

Nicosix a écrit:

On peut aussi ne pas être enthousiasmé par Evenepoel...

Ca s’appelle de l’aigreur

Ou alors les managers potentiels craignent le contrôle positif.

Paramètre jamais pris en compte pour ma part!

Je suis ce jeune avec curiosité, mais jamais je ne donnerais la place de leader de mon équipe à un jeune de 20 ans.

Envoyé pour moi avec des enchères au cas où.

Voilà,ça me parait quand même difficile de ne pas être enthousiasmé par des Evenepoel ou Pogacar quand on aime le cyclisme
L'échappée de Remco sur le tour de Belgique avec Campenaerts à l'agonie dans sa roue qui finit par chuter tellement il est à fond,c'était quand même quelque chose...

lorimier a écrit:

Envoyé pour moi avec des enchères au cas où.

Toi aussi tu as joué le jeune Aucazou ?

Et non je reste plus sur de l'ancien

rywann a écrit:

Nicosix a écrit:

On peut aussi ne pas être enthousiasmé par Evenepoel...

Ca s’appelle de l’aigreur

Aigri par quoi?

On3 a écrit:

Ou alors les managers potentiels craignent le contrôle positif.

Chez Lefevere, ils sont quand même tranquilles, les mecs.
Non pas qu'ils soient cleans, juste qu'ils ont tout pour passer les contrôles à l'aise.

Wallace a écrit:

On3 a écrit:

Ou alors les managers potentiels craignent le contrôle positif.

Chez Lefevere, ils sont quand même tranquilles, les mecs.
Non pas qu'ils soient cleans, juste qu'ils ont tout pour passer les contrôles à l'aise.

Il paraît que c'est parceque t'es aigri.

On3 a écrit:

Wallace a écrit:

On3 a écrit:

Ou alors les managers potentiels craignent le contrôle positif.

Chez Lefevere, ils sont quand même tranquilles, les mecs.
Non pas qu'ils soient cleans, juste qu'ils ont tout pour passer les contrôles à l'aise.

Il paraît que c'est parceque t'es aigri.

Bah non moi j'avoue que je suis bluffé par Remco

Ah mais moi aussi je suis bluffé

Pour autant, pas tres fan du personnage ou du contexte

Nicosix a écrit:

rywann a écrit:

Nicosix a écrit:

On peut aussi ne pas être enthousiasmé par Evenepoel...

Ca s’appelle de l’aigreur

Aigri par quoi?

Des gars comme EVENEPOEL ou MVDP donnent un grand vent de fraîcheur dans leur manière d’aborder les courses.
Leur talent et leur culot ne peuvent que nous émerveiller

Après peut-être nous nous en lasserons tôt ou tard?
En attendant seul l’aigreur (et c’est souvent très français) peut nous faire dire du mal de ces phénomènes. Mais en aucun cas je ne faisais allusion à ton souhait de ne pas jouer Remco
Voilà ce que je voulais dire.

Moi je suis plutôt Pogacar si vous voulez savoir

A bon entendeur...

rywann a écrit:

Nicosix a écrit:

rywann a écrit:

Nicosix a écrit:

On peut aussi ne pas être enthousiasmé par Evenepoel...

Ca s’appelle de l’aigreur

Aigri par quoi?

Des gars comme EVENEPOEL ou MVDP donnent un grand vent de fraîcheur dans leur manière d’aborder les courses.
Leur talent et leur culot ne peuvent que nous émerveiller

Après peut-être nous nous en lasserons tôt ou tard?
En attendant seul l’aigreur (et c’est souvent très français) peut nous faire dire du mal de ces phénomènes. Mais en aucun cas je ne faisais allusion à ton souhait de ne pas jouer Remco
Voilà ce que je voulais dire.

Que de généralités dans ce post...

On3 a écrit:

cytep a écrit:

On3 a écrit:

On sait qu'on est en pleine attribution du top 60 quand revient cette inlassable bataille rangée sur le "juste prix" des coureurs qui composent ces 4 semaines d'enchères.

D'un côté les indécrottables auvergnats pour qui un sou est un sou (cytep, Nicosix, Lenissart parmi les plus iconoclastes représentants), et de l'autre les aficionados fougueux qui marchent bien plus à l'affect (je pense alors à Ballack, Ben ou Hillda capables de craquer leur slip sur un coup de tête).

Et je dois dire que je chéris ce sempiternel débat cher à la communauté JT. J'y vois une certaine forme de romantisme dans la mesure où il est chaque année au RDV.

Non mais attend ce serait pas par hasard le podium sortant de la D1?
sans doute qu'ils ont tort alors
ceci dit notre méthode est incompatible avec le fait de savoir qui seront nos leaders alors que Ballack sait qu'il aura soit Roglic soit Pogacar  même s'il doit espérer les 2
Parce que si Ballack n'obtient pas Roglic,je prends les paris que Pogacar sera dans les 3 coureurs les plus chers du jeu!

J'ai envie de te dire que ça reste fondamentalement une question de chatte. Évidemment sur le papier si t'as surpayé aucun coureur t'as mathématiquement bien plus de chance que les autres d'être en haut de l'affiche.
Sauf que si la gars en question se trouent, tu vegeteras en milieu de division comme tout le monde.

De plus avec cette tactique il faut accepter de jouer des anti-charismatiques. Si tu commences à te dire que tu vas jouer des Remco au juste prix, tu vas te retourner avec 5M pour les vagues.

Je suis 100% d'accord

Impossible de prévoir que Pogacar finirait la saison dans le top 15 ou que Dumoulin ferait une saison blanche

JT comme tout jeu de cette forme reste un jeu où le facteur réussite est primordial.

Et j'adhère totalement à l'argumentation d'On3

Bien évidemment que la chance joue un rôle important !

Maintenant vous prenez les exemples extrêmes avec des Ovnis comme Pogacar et Remco, et de l'autre un foirage total d'un grand leader qui est blessé 80% de la saison

Passés ces extrêmes, c'est aussi l'intérêt du jeu d'aller trouver qui va avoir un joli rôle à jouer, un calendrier qui s'améliore, un statut qui évolue, ou tout simplement progresse !

lenissart a écrit:

Bien évidemment que la chance joue un rôle important !

Maintenant vous prenez les exemples extrêmes avec des Ovnis comme Pogacar et Remco, et de l'autre un foirage total d'un grand leader qui est blessé 80% de la saison

Passés ces extrêmes, c'est aussi l'intérêt du jeu d'aller trouver qui va avoir un joli rôle à jouer, un calendrier qui s'améliore, un statut qui évolue, ou tout simplement progresse !

Ouais.... Sauf que, avec la quasi impossibilité de surenchère dans la méthode actuelle, il faut un sacré coup de chance pour attraper celui dont on pense qu'il "va avoir un joli rôle à jouer"....

Envoyé S1 sans conviction.

Je suis revenu au montant initial

On sera demain si on aura une équipe Roglic/Pogacar et des slovènes à 4500 de PDB ou Pogacar et une équipe bien sympa autour de lui avec l'argent qu'on aura économisé sur Roglic (maintien des meilleurs slovènes + acquisitions de Buchmann et Polanc et retour de Mads Pedersen)

Je ne sais pas quel scénario je préfère d'ailleurs

ray a écrit:

lenissart a écrit:

Bien évidemment que la chance joue un rôle important !

Maintenant vous prenez les exemples extrêmes avec des Ovnis comme Pogacar et Remco, et de l'autre un foirage total d'un grand leader qui est blessé 80% de la saison

Passés ces extrêmes, c'est aussi l'intérêt du jeu d'aller trouver qui va avoir un joli rôle à jouer, un calendrier qui s'améliore, un statut qui évolue, ou tout simplement progresse !

Ouais.... Sauf que, avec la quasi impossibilité de surenchère dans la méthode actuelle, il faut un sacré coup de chance pour attraper celui dont on pense qu'il "va avoir un joli rôle à jouer"....

Tu parles de l'intégralité de mon équipe ?

Avec parfois raison, et d'autres fois (souvent) tort, les 50 coureurs que j'ai listés l'an dernier vérifiaient cette définition à mes yeux !
Après c'est une question de stratégie de les jouer au bon moment, et au bon montant. Bref, ce qui rend(ait) le jeu intéressant quoi

Un exemple : Jesus Herrada. Je le voyais faire un bond au classement (leader chez Cofidis, malheureux l'an dernier à mes yeux), et j'étais en Duel face à On3. J'ai placé une offre qui me semblait correcte, dans un timing dans lequel je ne le voyais pas surenchérir à ce moment là et sur ce coureur là (plus trop de sous, d'autres chats à fouetter ...).
Bref le duo timing/enchère a été longuement réfléchi, a été en ma faveur, et j'ai eu le coureur .... qui est passé de 550 à 750 points, et une rentabilité à 214% (achat à 313K€).
Il y a une part de réussite bien évidemment, mais j'ai passé un certain temps à étudier son cas, pour évaluer le bon moment pour me lancer. Et ce fut exactement la même chose pour Tim Dupont (face à Little ??) acquis plus ou moins au PDB majoré, ou Coquard pour lequel j'ai évalué que mes 4 ou 5 adversaires en dernière semaines n'iraient pas miser car plus les sous, ou d'autres priorités, ce qui m'a permis d'obtenir le coureur à 300k€, pour 680 points !
Bien sur il y a plein d'autres cas où ça n'a pas marché (Rui Costa, Ewan, etc ...), et d'autres encore où j'ai obtenu le coureur et où j'aurai mieux fait de le rater (Kennaugh, Rochas ...) .

Mais jamais je n'ai listé ou joué un coureur au hasard


C'est par contre maintenant avec ces saletés de relances, que les déséquilibres, et suppressions tactiques vont arriver.
Je te mets ma bi*** sur la table qu'Aru va chez Bugno au PDB majoré ...

lenissart a écrit:

C'est par contre maintenant avec ces saletés de relances, que les déséquilibres, et suppressions tactiques vont arriver.
Je te mets ma bi*** sur la table qu'Aru va chez Bugno au PDB majoré ...

C'était déjà le cas l'an dernier, hein...
Finalement, c'est l'année où il n'a pas eu de possibilité de relance qu'il l'a payé le moins cher.

Wallace a écrit:

lenissart a écrit:

C'est par contre maintenant avec ces saletés de relances, que les déséquilibres, et suppressions tactiques vont arriver.
Je te mets ma bi*** sur la table qu'Aru va chez Bugno au PDB majoré ...

C'était déjà le cas l'an dernier, hein...
Finalement, c'est l'année où il n'a pas eu de possibilité de relance qu'il l'a payé le moins cher.

l'

Pas exactement , j'ai dû laisser Cattaneo et Belletti dans l'aventure

S1 envoyé.