Paris-Tours (1.2s) le 11 octobre

Lammertink fait 9eme.

Wallace a écrit:

Par contre, c'est bien amusant, mais ils ont fini d'achever Paris-Tours avec les chemins de vignes.

Quand on voit le plateau c'est d'une tristesse

le problème c'est qu'il y avait déjà 2 courses WT en face dont Gand Wevelgem qui s'adresse grosso modo aux mêmes coureurs
J'aime beaucoup cette nouvelle version de la course.Il y a 2 ans ça avait été la loterie parce que certains chemins de vigne étaient vraiment limites avec de gros cailloux très coupants.Rien de tel aujourd'hui où on a vu très peu de coureurs crever.
Je trouve justement que c'est une course où les leaders se découvrent très tôt et qui du coup est très intéressante à suivre pour les téléspectateurs à un moment où beaucoup d'entre nous se plaignent plutôt de l'attentisme des coureurs.

la course est clairement plus intéressante mais à force d'ajouter en permanence des difficultés en fin d'étape, les gros culs n'ont plus grand chose à se jouer. 

c'est un peu dommage

Pour nos couleurs,c'est Aimé de Gendt qui tombe en premier dabns le virage à angle droit  à l'entrée du secteur empierré du chateau (de je sais plus quoi qui a des magnifiques jardins!) au début de la retransmission
Hivert ensuite fait une belle course et termine 13ème

Verbrugghe a écrit:

la course est clairement plus intéressante mais à force d'ajouter en permanence des difficultés en fin d'étape, les gros culs n'ont plus grand chose à se jouer. 

c'est un peu dommage

Vu le nombre de courses qui se terminent au sprint (plus d'une sur 2),ils se gavent déjà bien assez.
La victoire d'un sprinter est fugace mais la course qui précède son succés est souvent peu intéressante (quelques exceptions cependant comme la 3ème victoire de Demare à Brindisii)

cytep a écrit:

Wallace a écrit:

Par contre, c'est bien amusant, mais ils ont fini d'achever Paris-Tours avec les chemins de vignes.

Quand on voit le plateau c'est d'une tristesse

le problème c'est qu'il y avait déjà 2 courses WT en face dont Gand Wevelgem qui s'adresse grosso modo aux mêmes coureurs
J'aime beaucoup cette nouvelle version de la course.Il y a 2 ans ça avait été la loterie parce que certains chemins de vigne étaient vraiment limites avec de gros cailloux très coupants.Rien de tel aujourd'hui où on a vu très peu de coureurs crever.
Je trouve justement que c'est une course où les leaders se découvrent très tôt et qui du coup est très intéressante à suivre pour les téléspectateurs à un moment où beaucoup d'entre nous se plaignent plutôt de l'attentisme des coureurs.

Ouais génial, on a transformé une belle classique en une énième Coupe de France.

Wallace a écrit:

cytep a écrit:

Wallace a écrit:

Par contre, c'est bien amusant, mais ils ont fini d'achever Paris-Tours avec les chemins de vignes.

Quand on voit le plateau c'est d'une tristesse

le problème c'est qu'il y avait déjà 2 courses WT en face dont Gand Wevelgem qui s'adresse grosso modo aux mêmes coureurs
J'aime beaucoup cette nouvelle version de la course.Il y a 2 ans ça avait été la loterie parce que certains chemins de vigne étaient vraiment limites avec de gros cailloux très coupants.Rien de tel aujourd'hui où on a vu très peu de coureurs crever.
Je trouve justement que c'est une course où les leaders se découvrent très tôt et qui du coup est très intéressante à suivre pour les téléspectateurs à un moment où beaucoup d'entre nous se plaignent plutôt de l'attentisme des coureurs.

Ouais génial, on a transformé une belle classique en une énième Coupe de France.

Mouais pas trop d'accord avec toi....
La course a été passionnante avec beaucoup de suspens et je pense que l'organisateur se réjouit de voir une belle bataille avec notamment les meilleurs français (qui font actuellement partie des très bons coureurs au niveau mondial) : Cosnefroy, Madouas, Barguil, Bardet... 
Comme le dit cytep, le plateau de cette année est limité par le calendrier ultra dense mais il faut aussi se rappeler que même avant le changement de parcours, la plupart des meilleurs sprinters ne venaient plus ici 

POM

5- Warren BARGUIL
10- Rudy MOLARD
15- Milan MENTEN
32- Romain COMBAUD
116- Mathew GIBSON
DNF- Sacha MODOLO

Belle performance collective même si je pense que Wawa méritait un peu mieux pour terminer sa magnifique campagne de classiques !

Et donc Pedersen remporte le même jour Paris-Tours et Gand Wevelgem... quel don d'ubiquité !

moncoutie49 a écrit:

Wallace a écrit:

cytep a écrit:

Wallace a écrit:

Par contre, c'est bien amusant, mais ils ont fini d'achever Paris-Tours avec les chemins de vignes.

Quand on voit le plateau c'est d'une tristesse

le problème c'est qu'il y avait déjà 2 courses WT en face dont Gand Wevelgem qui s'adresse grosso modo aux mêmes coureurs
J'aime beaucoup cette nouvelle version de la course.Il y a 2 ans ça avait été la loterie parce que certains chemins de vigne étaient vraiment limites avec de gros cailloux très coupants.Rien de tel aujourd'hui où on a vu très peu de coureurs crever.
Je trouve justement que c'est une course où les leaders se découvrent très tôt et qui du coup est très intéressante à suivre pour les téléspectateurs à un moment où beaucoup d'entre nous se plaignent plutôt de l'attentisme des coureurs.

Ouais génial, on a transformé une belle classique en une énième Coupe de France.

Mouais pas trop d'accord avec toi....
La course a été passionnante avec beaucoup de suspens et je pense que l'organisateur se réjouit de voir une belle bataille avec notamment les meilleurs français (qui font actuellement partie des très bons coureurs au niveau mondial) : Cosnefroy, Madouas, Barguil, Bardet... 
Comme le dit cytep, le plateau de cette année est limité par le calendrier ultra dense mais il faut aussi se rappeler que même avant le changement de parcours, la plupart des meilleurs sprinters ne venaient plus ici 

Oui, le ver était déjà dans le fruit. Mais là, ils ont accéléré le pourrissement. C'est pour ça que je dis qu'ils ont fini de l'achever.
Le plateau n'était plus celui de la Coupe du Monde, mais là c'est juste digne d'une Coupe de France. Il n'y avait qu'une seule équipe WT étrangère et ils font 1 et 3 avec des seconds couteaux (personne n'aurait miser sur Pedersen et sur Nieuwenhuis).
Je suis très content pour Pedersen, mais c'est le prestige de la course qui en prend encore un coup.

Quant au déroulement, c'est hors sujet. Je ne parlais pas du tout de ça. D'ailleurs, c'est logique, on voit généralement que plus le plateau est faible et plus le déroulement est intéressant parce que plateau moins dense, des différences de niveau et pas d'équipe pour cadenasser la course etc... mon propos c'était vraiment le niveau de cette course.
Au classement PCS, ce Paris-Tours se situe derrière le Tour de Murcie, le Tour du Piémont, le Challenge de Majorque et même derrière la Drôme-Ardèche.
Bon après tout, c'est presque logique. Ils en ont fait la finale de la Coupe de France, cette année. C'est cohérent.

On se doutait de ma gueule quand j’avais mis tout mon budget restant sur Casper

Très médiocre.
17.Cardis
22.Venturini
41.Vermeulen
43.Roux

Ben76 a écrit:

On se doutait de ma gueule quand j’avais mis tout mon budget restant sur Casper

Ben non c’était quasi le seul coureur intéressant à l’époque

Ceci dit je ne le voyais pas gagner Paris-Tours 

Bravo à toi