Tour des Alpes (19 au 23 avril) 2.2

Une belle équipe au départ avec 2 de 4 têtes de gondole
Carthy
Hindley
Pernsteiner
Guerreiro
Vendrame
Nibali
On espère donc jouer le podium sur cette course

Sinon je trouve de plus en plus suspects tous ces coureurs de grands tours...qui ne courent plus pendant les 4 ou 6 semaines précédents le départ de la course

Mais comment ça se fait qu'elle ne soit qu'en 2.2 au départ?

2019 5 équipes WT au départ

Sur l'historique récent la comparaison avec Valence n'est pas choquante.

Aujourd’hui si ça veut bien marcher, RJVR pourrait avoir une ouverture

Thomas Dekker a écrit:

C'est une participation de 2.2s donc pas de changement. La règle édictée en début de saison est qu'il faut 2 catégories d'écart pour y avoir un changement. L'année prochaine si le covid est terminé on devrait revenir à des catégorisations "normalisées". Cette année c'est particulièrement difficile avec le covid qui impacte beaucoup les startlists

Merci TDK pour ta réponse 
Pour avoir été encore récemment au Conseil, j'ai bien conscience de la difficulté de la tâche mais j'avoue quand même être très surpris concernant cette classification !

A Valence il y avait seulement 15 équipes au départ dont seulement 4 équipes WT (et 3 continentales). On retrouvait, sauf erreur de ma part, uniquement 5 coureurs du top 150 mondial.

Là on a 21 équipes au départ dont 13 WT ! On a un très gros plateau avec un paquet de coureurs qui font partie de l'élite mondiale : Yates, Sivakov, Hindley, Dan Martin, Quintana, Carthy, Martinez, Vlasov, Pinot, Bardet Pozzovivo, Bilbao, Grosschartner, LLS, Vendrame, Moscon, Nieve, Sosa , Pernsteiner, Hermans, Zakarin....

Le Tour de Valence était dans une catégorie supérieure à ce Tour des Alpes alors que la différence en faveur de la 2ème épreuve dans notre cotation doit être quand même abyssale, non ? 

Valence 
1. participation de niveau 2.2, tout juste
2. Historiquement 2.1
=> on baisse d'une categ à 2.2s

Alpes
1. Participation de niveau 2.2s, pas loin de 2.1
2. Historiquement 2.2
=> on laisse à 2.2 car il faut 2 categs d'écart pour monter

On est vraiment dans la comparaison extrême, mais on s'est mis une règle on la respecte. Le niveau historique de la course compte également dans le calcul

Thomas Dekker a écrit:

Valence 
1. participation de niveau 2.2, tout juste
2. Historiquement 2.1
=> on baisse d'une categ à 2.2s

Alpes
1. Participation de niveau 2.2s, pas loin de 2.1
2. Historiquement 2.2
=> on laisse à 2.2 car il faut 2 categs d'écart pour monter

On est vraiment dans la comparaison extrême, mais on s'est mis une règle on la respecte. Le niveau historique de la course compte également dans le calcul

Une dernière petite question : indépendamment de l'historique de l'épreuve, la participation 2021 du Tour de Valence l'aurait classé en 2.2 ?
Avec 4 équipes WT, 8 Conti-Pro et 3 Conti, j'ai l'impression qu'on est assez loin des courses 2.2 habituelles qui ont toutes une vingtaine d'équipes au départ et surtout 6 à 10 WT mais peut-être que je me trompe !

Bilbao Skjelmose Savini et Umba sont sortis dans ce final d'étap, reste 8kms et 15" d'avance.

Le peloton semble avoir du mal à s'organiser...! Ca peut le faire !

Oui ils ne perdent rien à 6kms du but et ça tourne très bien entre les 4.

11" à 5 kms.

Dire que Umba est de novembre 2002 punaise.

Ça va rentrer à la faveur d'un talus sous l'impulsion des Ineos.

Attaque de Moscon au moment où les 4 sont repris.

Moscon contre et file vers la victoire

3 kms de l'arrivée Moscon toujours seul en tête dans ce final très sinueux et étroit.

moncoutie49 a écrit:

Une dernière petite question : indépendamment de l'historique de l'épreuve, la participation 2021 du Tour de Valence l'aurait classé en 2.2 ?
Avec 4 équipes WT, 8 Conti-Pro et 3 Conti, j'ai l'impression qu'on est assez loin des courses 2.2 habituelles qui ont toutes une vingtaine d'équipes au départ et surtout 6 à 10 WT mais peut-être que je me trompe !

Oui c'est bien ça que je dis quand je dis que c'est une 2.2. Valence étant une proseries elle bénéficie aussi d'un petit bonus par rapport à une course qui n'en serait pas une. Il y a aussi 5 top 100 2020 ce qui n'est pas mal du tout 

Final très sinueux avec en + des voitures garées n'importe où...!

Le Uno-X est rentré comme une balle sur Moscon !

Ils résistent de justesse, Moscon devant Idar Andersen.

Moscon devant Idar Andersen !

on a Felline qui doit être 5

Pff Reinardt toujours aussi à la peine

Un UAE 3eme (Riabu ?) et 4 un Bike Exchange