Transferts et Stagiaire : du 30/01 au 30/09

Nicosix a écrit:

Nopik a écrit:

J'ai essayé de comprendre l'avantage suite au post d'Angels... Mais les bons coureurs sont plus rares maintenant donc je ne vois pas.

Ben il récupère 125000 pour 6 coureurs quand d'autres vont avoir le même budget et qu'un seul coureur à jouer

Peut-être mais l'inverse est vrai aussi...rien ne t'empêche de mettre 90.000 sur ton seul coureur à jouer alors que pour ceux qui n'ont que 20 coureurs ne pourront pas se permettre de le faire...

Il y a là un choix stratégique à faire

et les 95 000 balles, c'est le global pour tous les transferts à venir pour la saison ?

Angels a écrit:

Nicosix a écrit:

Nopik a écrit:

J'ai essayé de comprendre l'avantage suite au post d'Angels... Mais les bons coureurs sont plus rares maintenant donc je ne vois pas.

Ben il récupère 125000 pour 6 coureurs quand d'autres vont avoir le même budget et qu'un seul coureur à jouer

Je ne vois pas où est le problème...Le règlement est le même que l'an dernier et tout le monde est au courant...Après, chacun sa stratégie...Il y a déjà tellement de part de chance sur le jeu (première phase), pour une fois qu'on peut la jouer un peu stratégique...

Le règlement peut aussi changer d'une année sur l'autre . C'est ta phrase de hier soir qui m'a fait réfléchir un peu  . Et comme tu le dis "chacun sa stratégie". Je trouve simplement que à ce moment du jeu qui arrive (les transferts) le principe d'égalité est rompu. Moi je pense que si pour une raison ou une autre un manager est à 20 après V3 et bien il assume et ne devrait plus (en 2023) bénéficier de la possibilité de tenter sa chance sur 5 coureurs de plus qu'un manager qui est à 25.
Voila, c'est tout .

Fabrice a écrit:

Allobroges a écrit:

Et en quoi est ce un avantage ?
Ils ne vont pas être mis en concurrence avec ceux qui n’ont qu’un transfert à réaliser ?

Certains pourront choisir 6 coureus et d'autres un seul.
Là est l'avantage.

A budget constant, je ne vois pas où est l'avantage: il peut jouer 6 coureurs mais sera en concurrence avec 35 managers pouvant jouer 1 coureur (je caricature à peine...)
Donc là où il éclatera son budget sur 6, les autres sont susceptibles de le concentrer sur un seul...

Il n'est pas en position de force si ce n'est à dégoter une pépite ougandaise sur laquelle il serait seul...

OlivWax a écrit:

et les 95 000 balles, c'est le global pour tous les transferts à venir pour la saison ?

oui....après tu n'as plus de tunes..

Allobroges a écrit:

Fabrice a écrit:

Allobroges a écrit:

Et en quoi est ce un avantage ?
Ils ne vont pas être mis en concurrence avec ceux qui n’ont qu’un transfert à réaliser ?

Certains pourront choisir 6 coureus et d'autres un seul.
Là est l'avantage.

A budget constant, je ne vois pas où est l'avantage: il peut jouer 6 coureurs mais sera en concurrence avec 35 managers pouvant jouer 1 coureur (je caricature à peine...)
Donc là où il éclatera son budget sur 6, les autres sont susceptibles de le concentrer sur un seul...

Il n'est pas en position de force si ce n'est à dégoter une pépite ougandaise sur laquelle il serait seul...

A ce stade du jeu, on ne met pas 40000 sur un coureur qui a un PDB de 10000.

Bon, je laisse tomber, je ne comprends pas le problème
Pas grave...

C'est vrai qu'au lieu de recruter mon 25e gus a 4500 balles avec un potentiel nul, j'aurais pu attendre pour essayer de prendre un mec plus correct à la place pour 40.000 avec le nouveau portefeuille.

Cependant je ne vois pas en quoi c'est un "avantage", c'est juste un choix stratégique. Peut être que c'est malin d'avoir attendu en fait.
Bon probablement c'est un truc marginal.

Et puis tout le monde peut a minima jouer 1 "bon" à 50.000

Fabrice a écrit:

Angels a écrit:

Nicosix a écrit:

Nopik a écrit:

J'ai essayé de comprendre l'avantage suite au post d'Angels... Mais les bons coureurs sont plus rares maintenant donc je ne vois pas.

Ben il récupère 125000 pour 6 coureurs quand d'autres vont avoir le même budget et qu'un seul coureur à jouer

Je ne vois pas où est le problème...Le règlement est le même que l'an dernier et tout le monde est au courant...Après, chacun sa stratégie...Il y a déjà tellement de part de chance sur le jeu (première phase), pour une fois qu'on peut la jouer un peu stratégique...

Le règlement peut aussi changer d'une année sur l'autre . C'est ta phrase de hier soir qui m'a fait réfléchir un peu  . Et comme tu le dis "chacun sa stratégie". Je trouve simplement que à ce moment du jeu qui arrive (les transferts) le principe d'égalité est rompu. Moi je pense que si pour une raison ou une autre un manager est à 20 après V3 et bien il assume et ne devrait plus (en 2023) bénéficier de la possibilité de tenter sa chance sur 5 coureurs de plus qu'un manager qui est à 25.
Voila, c'est tout .

Ca c'est effectivement un point qui peut se discuter.
1 transfert c'est 1 transfert, pas 6.
A voir pour l'année prochaine.

Fabrice a écrit:

Allobroges a écrit:

Fabrice a écrit:

Allobroges a écrit:

Et en quoi est ce un avantage ?
Ils ne vont pas être mis en concurrence avec ceux qui n’ont qu’un transfert à réaliser ?

Certains pourront choisir 6 coureus et d'autres un seul.
Là est l'avantage.

A budget constant, je ne vois pas où est l'avantage: il peut jouer 6 coureurs mais sera en concurrence avec 35 managers pouvant jouer 1 coureur (je caricature à peine...)
Donc là où il éclatera son budget sur 6, les autres sont susceptibles de le concentrer sur un seul...

Il n'est pas en position de force si ce n'est à dégoter une pépite ougandaise sur laquelle il serait seul...

A ce stade du jeu, on ne met pas 40000 sur un coureur qui a un PDB de 10000.

Et pourtant, quand tu vois malheureusement ce qui reste   cela risque d'être le cas pourtant...

Allobroges a écrit:

Bon, je laisse tomber, je ne comprends pas le problème
Pas grave...

C'est toujours mieux que moi.
Je comprends rien du tout. 

Je ne vois pas non plus quel est l'avantage d'être en retard sur son recrutement. 

Et puis après tout libre à chacun de le faire, si c'est si intéressant.

Bon, voilà, c'est décidé...vu que c'est pas cela qui va changer grand chose à mon classement final et certainement une descente en D2..Je vais faire ALL IN sur cette première période pour être débarrassé du problème...pas envie de chercher encore des heures une pépite éventuelle..

Il n'y a clairement AUCUN avantage, puisque la règle est la même pour tous, et connue de tous.

Si un manager pense que c'est un avantage, et qu'il a néanmoins pris la décision de recruté 25 gars, alors il a fait une erreur, c'est tout    

Et je met dans le lot, car à bien y réfléchir, je me pose maintenant la question du bien fondé d'avoir recruté Jaime avec mes pauvre 10k€ de budjet ...

C'est exactement le même débat que de dire que c'est un avantage d'arriver aux priorités avec un énorme (ou un tout petit) budget. Il convient juste de jouer les enchères libres en conséquence

Totalement d'accord avec ça.

Bon maintenant, on attend l'enchère à 50k d'Angels sur Jos Van Emden...

sviben a écrit:

Totalement d'accord avec ça.

Bon maintenant, on attend l'enchère à 50k d'Angels sur Jos Van Emden...

--------------

50 k....j'ai 5 coureurs à jouer moi

Bon, reçu des nouvelles de mon éclaireur olaf hier soir

Voyant qu'Allobroges va du côté de l'Ouganda, olaf a cru bon de partir au Sénégal..j'ai beau lui dire qu'il n'y a pas de coureurs là-bas

Je préfère faire 10/10 en vagues que d'arriver aujourd'hui avec 5 coureurs à jouer.
Car ceux recrutés lors des vagues ne sont plus disponibles.

Donc sauf passer des heures à chercher la pépite libre qui te fera 200 points, et ça reste très aléatoire, je ne trouve pas avantageux cette situation.

Perso j'hésite entre trois quiches qui me feront 50 pts, et bien content de n'en recruter éventuellement qu'une seul.

Allez c'est envoyé et on espère profiter de notre énorme avantage de n'avoir que 20 coureurs pour pouvoir recruter 6 cadors que personne ne voulait avant et dont on se plaint de ne plus pouvoir jouer.
 

Ceci dit, je vais jouer des coureurs plus huppés que ceux de ma préliste

J'ai plus d'argent pour recruter 6 coureurs que pour en recruter 15 ça fait bizarre tout ce choix possible en fait 

Envoyé

On avait Lawless en liste. Avec sa place en Espagne on est aller chercher un autre has been.

Où peut-on trouver la liste des coureurs encore libres? Désolé je fais encore mon boulet.

Sur le fichier, c’est probablement le plus facile 

Sinon tu regardes dans ‘Tous les coureurs’ sur le site de gestion et tu regardes les coureurs qui n’ont pas d’équipe JT

Lawless ça fait un bail que je me tâte à le jouer aussi, on va dire que j'ai raté le coche pour l'avoir au pdb !

Nicosix a écrit:

Sur le fichier, c’est probablement le plus facile 

Sinon tu regardes dans ‘Tous les coureurs’ sur le site de gestion et tu regardes les coureurs qui n’ont pas d’équipe JT

Merci !

On va attendre de voir ce qui se passe à Majorque et à Marseille avant d'envoyer.
Histoire d'être à 14 sur le même coureur à potentiel 45 pts.