Top 30 Première tranche - Enchère qualificative : Vendredi 8 novembre à 21h

Comme on dit, on verra à l'usage ce que ça va donner.

OlivWax a écrit:

Bon après, lancer un coureur en sachant pertinemment qu'on ne peut pas assurer la relance de 10%, je ne vois pas trop l'intérêt 

1/ Tu peux avoir le coureur en cas de non relance
2/ Tu obliges un éventuel relanceur à envoyer la purée

Et dans le pire du pire du pire des cas : tu n'as pas le coureur. Ce qui revient rigoureusement au même que d'avoir passé ton tour

Franchement, les arrangements je n'imagine pas trop comment ça peut se faire sur ce type d'enchères.
Ex :Tu te retrouves parmi les 3 meilleures enchères au premier tour, tu contactes les 2 autres pour leur demander de ne pas surenchérir et tu peux leur offrir quoi en échange ???
Il y a une chance sur 1000 que les 3 mêmes managers se retrouvent dans la même position sur un autre coureur donc je ne vois pas l'intérêt de s'arranger sur un deuxième tour où il y aurait forcément deux perdants et un seul gagnant. Potentiellement, il y a bien plus de possibilité d'affronter les 33 autres managers que de retomber avec les mêmes, non ?
Mais je veux bien qu'on me démontre le contraire de ce que j'avance...

OlivWax a écrit:

Bon après, lancer un coureur en sachant pertinemment qu'on ne peut pas assurer la relance de 10%, je ne vois pas trop l'intérêt 

Tout dépend, avec un budget d2 si tu te retrouves avec 2/3 joueurs au 2 eme tour, tu vas avoir du mal à tout relancer. Après tu peux lancer un courrier pour le faire partir plus cher aussi

Je vois pas trop comment une D2 pourrait se retrouver dans 2-3 shortlists en même temps.
Et je ne vois pas vraiment non plus comment une D2 pourrait se retrouver en shortlist seulement contre d'autres D2...

Mais nous verrons bien, l'intérêt est justement de découvrir cette nouvelle formule 

Aurel72 a écrit:

OlivWax a écrit:

Bon après, lancer un coureur en sachant pertinemment qu'on ne peut pas assurer la relance de 10%, je ne vois pas trop l'intérêt 

Tout dépend, avec un budget d2 si tu te retrouves avec 2/3 joueurs au 2 eme tour, tu vas avoir du mal à tout relancer. Après tu peux lancer un courrier pour le faire partir plus cher aussi

Sur JT, pas de joueurs, mais des managers.

Des personnes avec un trouble dissociatif de l'identité surtout, qui parlent d'eux en disant nous

Quand on dit "nous" c'est pas pour parler comme Alain Delon mais on englobe toute l'équipe.

Non vous êtes tous fous c'est tout

Fabrice a écrit:

Aurel72 a écrit:

OlivWax a écrit:

Bon après, lancer un coureur en sachant pertinemment qu'on ne peut pas assurer la relance de 10%, je ne vois pas trop l'intérêt 

Tout dépend, avec un budget d2 si tu te retrouves avec 2/3 joueurs au 2 eme tour, tu vas avoir du mal à tout relancer. Après tu peux lancer un courrier pour le faire partir plus cher aussi

Sur JT, pas de joueurs, mais des managers.

Je pense même que l'on peut parler de "coureurs" dans ce cas précis

Exact

Fabrice a écrit:

Aurel72 a écrit:

OlivWax a écrit:

Bon après, lancer un coureur en sachant pertinemment qu'on ne peut pas assurer la relance de 10%, je ne vois pas trop l'intérêt 

Tout dépend, avec un budget d2 si tu te retrouves avec 2/3 joueurs au 2 eme tour, tu vas avoir du mal à tout relancer. Après tu peux lancer un courrier pour le faire partir plus cher aussi

Sur JT, pas de joueurs, mais des managers.

Et bien, pas tout à fait d'accord avec toi. JT est d'abord un jeu, et si j'emploie moi aussi régulièrement le terme de manager par abus de langage, je préfère celui de joueur, dans un jeu de gestion d'équipe, certes.
Et pis le management dans la vraie vie c'est quand même assez naze, d'un point de vue professionnel tous ceux qui se prennent pour des managers sont les pires que j'ai pu rencontrer*... alors je sais pas si c'est vraiment une très bonne idée d'utiliser ce terme à tout va ... Et pis d'ailleurs, dans le vélo pro ce terme a tellement évolué que bien souvent les managers d'équipe n'ont plus qu'un lien très indirect avec le cyclisme au quotidien, je veux dire on les retrouve rarement dans les voitures à encourager leurs coureurs et à élaborer des stratégies de course


*attention, me faites pas dire ce que j'ai pas dit, y a des cadres qui font très bien leur boulot et qui savent gérer leur équipe, mais en général ils se prennent pas pour des managers justement.

Dans JT, il a toujours été question de manager. Si vous voulez remettre ça en cause je vais hurler au wokisme

Tu vas pouvoir aller aux USA Fabrice, le wokisme va être moins à la mode à partir d’aujourd’hui là bas 

C'est sur !
On a faillit aller à Charlotte voir notre fils qui y étudiait en 2023 et ça ne s'est pas fait. C'est dommage.

Nicosix a écrit:

moncoutie49 a écrit:

Perso je pense que c’est plutôt l’obligation de relancer à 10% (ce qui est tout sauf anodin vu les sommes qui vont être engagées) que les arrangements qui vont fortement limiter le nombre de mises en 2eme phase

Ben ouais...

Mais alors pourquoi faire un 2e tour ?

Batman a écrit:

Non vous êtes tous fous c'est tout

Nous on est vraiment 2... et si c'était nous finalement les plus sains d'esprit. Qui sait ?

Batman a écrit:

Des personnes avec un trouble dissociatif de l'identité surtout, qui parlent d'eux en disant nous

Je dis « nous » car tous mes choix sont concertés avec vinton

Wallace a écrit:

Nicosix a écrit:

moncoutie49 a écrit:

Perso je pense que c’est plutôt l’obligation de relancer à 10% (ce qui est tout sauf anodin vu les sommes qui vont être engagées) que les arrangements qui vont fortement limiter le nombre de mises en 2eme phase

Ben ouais...

Mais alors pourquoi faire un 2e tour ?

Idem c'est ce que je pipe pas non plus... on verra bien au bout des 3 tours ce que ça apporte ou pas à cette phase 

Pareil, j’suis pas tout seul… 🥳

Et bien j'employais souvent le "nous" auparavant.
Cette saison, avec l'arrivée de Steven8, je parais moins schizo en l'employant
C'est d'ailleurs, intéressant d'avoir un autre point de vue sur la façon de jouer. A voir si ça va porter ces fruits en fin de saison.
Avec peut être une surprise dès vendredi soir.

mamat a écrit:

Et bien j'employais souvent le "nous" auparavant.
Cette saison, avec l'arrivée de Steven8, je parais moins schizo en l'employant
C'est d'ailleurs, intéressant d'avoir un autre point de vue sur la façon de jouer. A voir si ça va porter ces fruits en fin de saison.
Avec peut être une surprise dès vendredi soir.

Ah non ! On est déjà suffisamment nombreux sur Bini, c'est pas le moment de nous ressortir le coup de la Japhet Connection 

velavia43 a écrit:

mamat a écrit:

Et bien j'employais souvent le "nous" auparavant.
Cette saison, avec l'arrivée de Steven8, je parais moins schizo en l'employant
C'est d'ailleurs, intéressant d'avoir un autre point de vue sur la façon de jouer. A voir si ça va porter ces fruits en fin de saison.
Avec peut être une surprise dès vendredi soir.

Ah non ! On est déjà suffisamment nombreux sur Bini, c'est pas le moment de nous ressortir le coup de la Japhet Connection 

Tu dois garder tes sous pour ton slovene drafté

Fabrice a écrit:

Quand on dit "nous" c'est pas pour parler comme Alain Delon mais on englobe toute l'équipe.

On3 valide ce post