P1 du 9 janvier

vinton a écrit:

baroudeursdanslevent a écrit:

Je suis en train de me demander si certains allaient lancer tout leur budget sur cette P1, parce que çà risque d'en mettre en grande difficulté pour les vagues. C'est pas avec 50000 que l'on peut ramener grand monde.

T'es mauvaise langue, avec 50 000€ sa te fait 11 coureurs à 4 500€

Attends, je rigole un coup!
Avec 11 coureurs à 4500, bah... tu vas pas loin.

Tu peux aller jusqu'à 15 points donc multiplier par 11 sa fait 165 points

A ce prix là, il faut aller piocher chez l'équipe Marco Polo...

shoupak a écrit:

A ce prix là, il faut aller piocher chez l'équipe Marco Polo...

Ou chez Tabriz Petrochemical Cycling Team, l'équipe du terriiible Iranien Hossein Askari qui fait un top 20 chaque année au Langkawi.

Avec son compatriote Ghader Mizbani

Pas la peine d'aller chercher si loin quand on a des Bernaudeau ou Claude sous la main

Pour cette P1, j'envisage de laisser un (voir des) coureur(s) acquis pour mettre suffisamment sur P. Velits qui reste ma priorité.

baroudeursdanslevent a écrit:

Pour cette P1, j'envisage de laisser un (voir des) coureur(s) acquis pour mettre suffisamment sur P. Velits qui reste ma priorité.

excellent choix

frangin a écrit:

KNB a écrit:

Chez nous :

POSTHUMA Joost > PDB
POPOVYCH Yaroslav > PDB
BAZAYEV Assan > PDB
VOGONDY Nicolas > PDB
FOTHEN Markus > PDB
SULZBERGER Wesley > PDB

SOit un 6 sur 6 au prix de base

Les 4 derniers en P1, c'était un peu "petit bras", non ?

J'ai regardé leurs résultats de 2008 :

Fothen 474 points
Vogondy 318 points
Potshuma 479 points
Bazayev 269 points
Popovych 355 points
Sulzberger était jeune donc progresse linéairement

Donc certes avec leurs résultats 2009 ça peut paraitre petit bras mais quand on voit leur potentiel et que j'ai déjà assuré Frank Schleck en leader et que j'ai un budget de D2 je trouve que ce n'est pas si petit bras que ça ^^

C'est sûr, c'est fort bien joué moi je trouve, bravo

Eska a écrit:

C'est sûr, c'est fort bien joué moi je trouve, bravo

Merci ^^. Des priorités mes 2 seules vraies déceptions sont Yann Huguet et Tschopp Sinon dans l'ensemble c'est plus que satisfaisant ^^

KNB a écrit:

frangin a écrit:

KNB a écrit:

Chez nous :

POSTHUMA Joost > PDB
POPOVYCH Yaroslav > PDB
BAZAYEV Assan > PDB
VOGONDY Nicolas > PDB
FOTHEN Markus > PDB
SULZBERGER Wesley > PDB

SOit un 6 sur 6 au prix de base

Les 4 derniers en P1, c'était un peu "petit bras", non ?

J'ai regardé leurs résultats de 2008 :

Fothen 474 points
Vogondy 318 points
Potshuma 479 points
Bazayev 269 points
Popovych 355 points
Sulzberger était jeune donc progresse linéairement

Donc certes avec leurs résultats 2009 ça peut paraitre petit bras mais quand on voit leur potentiel et que j'ai déjà assuré Frank Schleck en leader et que j'ai un budget de D2 je trouve que ce n'est pas si petit bras que ça ^^

---------------------

Avoir autant de coureurs au dessus de 300 points, moi, je dis chapeau

KNB a écrit:

frangin a écrit:

KNB a écrit:

Chez nous :

POSTHUMA Joost > PDB
POPOVYCH Yaroslav > PDB
BAZAYEV Assan > PDB
VOGONDY Nicolas > PDB
FOTHEN Markus > PDB
SULZBERGER Wesley > PDB

SOit un 6 sur 6 au prix de base

Les 4 derniers en P1, c'était un peu "petit bras", non ?

J'ai regardé leurs résultats de 2008 :

Fothen 474 points
Vogondy 318 points
Potshuma 479 points
Bazayev 269 points
Popovych 355 points
Sulzberger était jeune donc progresse linéairement

Donc certes avec leurs résultats 2009 ça peut paraitre petit bras mais quand on voit leur potentiel et que j'ai déjà assuré Frank Schleck en leader et que j'ai un budget de D2 je trouve que ce n'est pas si petit bras que ça ^^

"Petits bras" est peut-être mal choisit, je pensais surtout à une P1 qui manquait d'ambitions.
Tu as choisis une forme de sécurité, ce sera peut-être payant au final.

Manque de charisme est sûrement le meilleur mot. Par contre, numériquement, c'est très bon !

Pithivier a écrit:

Manque de charisme est sûrement le meilleur mot. Par contre, numériquement, c'est très bon !

C'est mieux ainsi

Pithivier a écrit:

Manque de charisme est sûrement le meilleur mot. Par contre, numériquement, c'est très bon !

Bah d'un côté je trouve perso que c'est une bonne stratégie plutôt que de se retrouver en duel ou triangulaire sur 6 coureurs.

Mancebo82 a écrit:

Pithivier a écrit:

Manque de charisme est sûrement le meilleur mot. Par contre, numériquement, c'est très bon !

Bah d'un côté je trouve perso que c'est une bonne stratégie plutôt que de se retrouver en duel ou triangulaire sur 6 coureurs.

Tout à fait, je ne critiquais pas, loin de là. J'ai hésité à utiliser ce genre de technique cette année donc...

Pithivier a écrit:

Mancebo82 a écrit:

Pithivier a écrit:

Manque de charisme est sûrement le meilleur mot. Par contre, numériquement, c'est très bon !

Bah d'un côté je trouve perso que c'est une bonne stratégie plutôt que de se retrouver en duel ou triangulaire sur 6 coureurs.

Tout à fait, je ne critiquais pas, loin de là. J'ai hésité à utiliser ce genre de technique cette année donc...

Je sais que tu ne critiquais pas, je réagissais juste au "manque de charisme", je pense que mettre en P1 des mecs que tu veux à tout prix et qui peuvent faire une bonne saison est une bonne chose.

Perso c'est ce que j'ai fait avec Gutierrez qui a fait une saison blanche cette année (54pts) alors que dpeuis qu'il est pro il tourne à 400 pts de moyenne.

Et quelqu'un qui a beaucoup appliqué ce processus c'est Forza Cunego et ses 22 boys.

Ba tout de façon c'était ma première saison donc je ne savais pas trop comment cela se passait aussi ^^ donc j'ai préféré assurer une équipe avec des coureurs que j'aime et qui ont du charisme pour moi ^^

J'approuve aussi plutot la stratégie de KNB. Perso, je me repose sur une base de coureurs que j'aime bien et qui m'ont déja apporté satisfaction par le passé pour ma P1. Et je me retrouve avec DeWaele, De la Fuente, Rabon et Weening au PDB majoré sans concurrence! C'est selon moi ce genre de coureurs qui fait la différence pendant une saison!

Il faut aussi dire que la stratégie dépends énormément du budget de départ ....


perso, j'avais coché depuis longtemps Moreno, Henderson, McEwen, Van Avermaet et quelques autres, mais du haut de mes 1m5 € pour ces priorités, j'ai du me résoudre à les remplacer par Pardilla, Beletti, Gavazzi ou Cornu ^^

lenissart a écrit:

Il faut aussi dire que la stratégie dépends énormément du budget de départ ....


perso, j'avais coché depuis longtemps Moreno, Henderson, McEwen, Van Avermaet et quelques autres, mais du haut de mes 1m5 € pour ces priorités, j'ai du me résoudre à les remplacer par Pardilla, Beletti, Gavazzi ou Cornu ^^

Tout à fait moi Nocentini et Freire étaient mes 2 priorités à la base mais bon j'ai eu Schleck... donc j'ai revu mes ambitions à la baisse...

Qu'il est difficile faire son choix pour cette P1
Mais il me reste encore quelques dodos pour y voir plus clair

J'ai bien réfléchi, avec le petit budget qu'il me reste (674000), j'ai décidé de mettre la totalité sur un seul coureur, je ne sais pas encore lequel ?

Bugno2 a écrit:

J'ai bien réfléchi, avec le petit budget qu'il me reste (674000), j'ai décidé de mettre la totalité sur un seul coureur, je ne sais pas encore lequel ?

Donc pas de Danielson?