Résultats : Trophée Palma de Majorque (1.2)

Shoupak a écrit:

Dam3210 a écrit:

Vous déconnez ou quoi ??? La course a eu lieu normalement ...
J espere qu il en sera pas de meme les autres jours pcq j attends de gros points !!!!

C'est ce genre de réaction qui nous fait chier au conseil. Parce que les gars essaient de prendre une décision sans y voir un quelconque interet (si Frangin ou autres avaient gagner avec un coureur, ils auraient défendus la même cause), et toi tu viens nous gonfler pour 5 misérables points.

Si tu n'avais personne sur cette course, tu aurais milité pour qu'on la retire de peur de voir tes concurrents marquer.

C'est ce genre de réaction qui me fait chier moi !!!!
Arrete de prendre tes grands airs comme ça, ça ça me gonfle franchement, j ai clairement dit dans mon post suivant que je m en foutais de 5 petits points.
Et niveau comptable ca m arrangerait qu on la retire justement. Y a des D2 qui ont bien mieux scoré que mes 5 malheureux points. Comment prétendre que j y vois mon intérêt pour 5 points ?? Faut franchement pas aller chercher loin.
Ca me tue, on est dans un jeu sympa où on vient pour se marrer et toi tu viens faire ton abruti !!

Après excuse moi d espérer que les prochaines courses à Majorque se passeront normalement pcq j y espère des points !!!

Perso, on s'en fout que l'UCI cautionne ou pas. Il y a eu course, il y a résultat et il y a des points au final.

On3 a écrit:

Perso, on s'en fout que l'UCI cautionne ou pas. Il y a eu course, il y a résultat et il y a des points au final.

J'ai toujours trouvé que tu étais dans le vrai !












Enfin quand t'es d'accord avec moi, quoi

On va attendre demain pour voir ce qui se passe sur la 2e épreuve et au Qatar.
La tendance actuelle est de comptabiliser la course. L'UCI ne nous "servirait" plus qu'à être l'arbitre du jeu pour l'introduction de nouvelles épreuves en classe 1.

on attendra la décision et on l'acceptera

Demain, je pense que ça sera juste un départ retardé. Ou au pire, une étape neutralisée, mais je n'y crois pas vraiment. Ils ne vont pas annuler une épreuve par étapes juste pour leur grève. Surtout pas une épreuve labellisée ASO...

Wallace a écrit:

Oui, parce que l'histoire des oreillettes, on n'est pas prêt d'en avoir fini...

Mais faut-il laisser Bruyneel, Riis, Lefévère etc faire la loi ?

KNB a écrit:

Wallace a écrit:

Oui, parce que l'histoire des oreillettes, on n'est pas prêt d'en avoir fini...

ça deveint n'importe quoi toutes ces gueguerres. L'UCI a une réaction de merde aujourd'hui mais les coureurs aussi ne sont pas transparents. Faut arrêter de faire grève pour un oui pour un non.

Exact... mais les coureurs sont des moutons...
Ma moitié des managers doivent être contre mais ferment leur gueule face aux principaux managers qui commandent dans le vélo...

jackybrown a écrit:

Wallace a écrit:

Oui, parce que l'histoire des oreillettes, on n'est pas prêt d'en avoir fini...

Mais faut-il laisser Bruyneel, Riis, Lefévère etc faire la loi ?

Bien sur que non !

Gallopin... il devrait être suspendu à vie ce mec...

On attend aussi la décision du Conseil mais s'il fallait que je donne mon avis je pense que la course a été couru normallement avec un vrai sprint donc à partir de là la course devrait être validée.

Oui moi pareil. J ai aucun coureur dans les points mais je pense que cela devrait compter.

Pour moi on peut comparer cela à un cas de dopage. Quand un gars a gagné plusieurs courses puis, par apres, est dopé, on enlève pas tous ses points qu il aurait gagné.

Ici c est pareil. La course a été courue, il y a un classement. La decision qui vient apres n a nullement avoir avec des conditions climatiques dangeureuses, un sprint irregulier, une barriere de chemin de fer qui aurait faussé la course etc. ( meme si je n ai jms vu qu on annulait une course pour les causes citées ce dessus c etait juste pour dire que c est pas une raison valable pour moi pour annuler une course ).

Enfin voilà c est mon avis mais je laisse la decision finale au conseil.

On ne tiendra pas compte de ces problèmes d'oreillettes. Le classement est validé pour nous.

La décision prise par le conseil nous fait plaisir .
Cette seconde place, et les 64pts qui vont avec, pourraient avoir de l’importance en fin de saison...

Sauf erreur de ma part, il me manque les quelques points de Michael Schwarzmann, recruté en V4

0 points encore...

19 points qui ne seront pas de trop !

Je trouve que c'est une bonne décision !

Encore 0 puisque Horrach, Luis le et Dietziker sont dans le peloton. Cette course ne leur convenait pas tellement d'ailleurs.

Dauphiné a écrit:

Sauf erreur de ma part, il me manque les quelques points de Michael Schwarzmann, recruté en V4

Rajouté au total de ton équipe sur le site

Dauphiné a écrit:

Sauf erreur de ma part, il me manque les quelques points de Michael Schwarzmann, recruté en V4

J'ai pourtant attribué ce coureur à ton équipe avant de rentrer les résultats.

victoire qui ne doit rien aux oreillettes !!!

frangin a écrit:

Dauphiné a écrit:

Sauf erreur de ma part, il me manque les quelques points de Michael Schwarzmann, recruté en V4

J'ai pourtant attribué ce coureur à ton équipe avant de rentrer les résultats.

Ne cherche pas à comprendre. Je ne comprends pas non plus

Très bonne décision du conseil à mon sens
Et bravo pour la rapidité de la décision, c'est cool.