Tour de France (A) du 5 au 27 juillet

Bon c'est pas tout ça mais Haimar remonte 14ème et ça c'est énorme !!!   

Je suis très surpris qu'il ait pu être avec un coureur comme... VDB         

Mais je suis convaincu qu'Haimar va lâcher 30 minutes un jour ou l'autre

Angels a écrit:

Wallace a écrit:

Angels a écrit:

Wallace a écrit:

Angels a écrit:

Verbrugghe a écrit:

lenissart a écrit:

Angels a écrit:

Verbrugghe a écrit:

Et la notre? Nieve est juste dans une super forme mais on le baise.

----------------

Il n'avait qu'à pas signer à la SKY    Il est venu comme équipier comme bien d'autres, il ne fait que son boulot comme bien d'autres, c'est tout.   

C'est clair
c'est aussi pour ça que vous l'avez eu "si facilement"   

Larbiner pour Froome ok mais porte vous me faites marrer...quel était l'interet d'attendre Porte?

-----------------

Quel est l'intérêt pour l'équipe SKY que Nieve termine 12ème du Tour de France plutôt que 25ème   

Je rappelle que Porte était 2ème du général ce matin et personne n'aurait compris qu'on laisse le 2ème du Tour sans équipier, à part toi peut-être   

Pas d'accord. Nieve libre pouvait aller chercher un top 10. Je me doute que pour la Sky qui sort de 2 victoires consécutives, un fond de top 10, ils doivent s'en tamponner le coquillard. Surtout pour un non-britannique.
Mais l'idée n'est pas saugrenue de libérer Nieve.
Un leader qui sombre avec toute son équipe, c'est une faute.
Et Porte n'aurait pas été seul bien longtemps, Thomas n'était pas bien loin derrière lui.

-------------------

 

Pour la SKY, seul le podium l'intéresse, avoir un gars 10ème, 12ème ou 14ème, ils s'en branlent.  

Vos réactions sont dictées par le fait que vous possédez ou non ce coureur dans cette équipe. Si NIEVE avait été sans manager, tout le monde s'en battrait la quille   

Nieve n'est pas dans mon équipe. Ni dans celle de Lenissart.
Et c'est une réflexion générale qui va au-delà du cas Mikel Nieve. Un leader qui sombre et qui emmène toute son équipe avec lui, y compris ceux qui pourraient faire un résultat, c'est une faute !
On pourra dire tout ce qu'on veut, c'est une connerie monumentale.
C'est la méthode italienne, ça. Quand un leader sombrait, on foutait toute l'équipe au même niveau pour que son leadership ne soit pas remis en cause.
C'est naze.
C'est tout.

-----------------------

D'accord mais c'est leur tactique.. Porte a déjà dû se relever d'une échappée pour attendre Froome en perdition alors que Richie était dans l'échappée et qu'il pouvait jouer la gagne   

Et bien tu vois, je n'aime pas Richie Porte, mais c'est tout aussi con de le faire se relever.
Et pourtant, je ne l'aime pas. Vraiment pas.
  

C'est leur tactique et ils sont loin d'être les seuls à le faire.
C'est pour ça que je parle de réflexion générale.

Je me souviens d'un Tour des Deux-Sèvres (  ) lors duquel Paillot, maillot de leader sur les épaules, n'a pas voulu libérer certains équipiers alors qu'il était mort et en totale perdition.
C'était naze.

Machado termine loin, mais 75e dans le premier grupetto, signe qu'il revient en forme. On espère le voir devant dans les 10 jours qui restent.

Dam3210 a écrit:

Bon c'est pas tout ça mais Haimar remonte 14ème et ça c'est énorme !!!   

Je suis très surpris qu'il ait pu être avec un coureur comme... VDB         

Mais je suis convaincu qu'Haimar va lâcher 30 minutes un jour ou l'autre

Je le crains aussi.
Et pourtant, il a été superbe aujourd'hui et ça aurait été sympa de faire un dernier petit résultat sur le Tour, à son âge.

Wallace a écrit:

C'est surtout que pour moi, VDB n'aura plus jamais le niveau qu'il avait atteint (bizarrement ?) il y a quelques années.

Ben pour moi il l'a eu pendant plusieurs années jusqu'à sa chute l'an passé.
Cette chute à priori anodine et moins spectaculaire qu'il y a 3 ans a fait beaucoup plus de dégâts. Je viens encore de lire un article sur son parcours pour revenir dans le coup. Il en bave et au final quand tu lis ça, tu te dis que c'est bien qu'il en soit là. Mais pour moi, l'an prochain il sera plus fort.
Tu détermines son niveau sur 6 mois.
Moi sur les 3 ans qui ont précédé.
Alors évidemment qu'on ne peut pas être d'accord

Ah non, je me base sur l'ensemble de sa carrière et sur le fait que le plus haut niveau qu'il ait pu atteindre était assez surprenant...   

Wallace a écrit:

Angels a écrit:

Wallace a écrit:

Angels a écrit:

Wallace a écrit:

Angels a écrit:

Verbrugghe a écrit:

lenissart a écrit:

Angels a écrit:

Verbrugghe a écrit:

Et la notre? Nieve est juste dans une super forme mais on le baise.

----------------

Il n'avait qu'à pas signer à la SKY    Il est venu comme équipier comme bien d'autres, il ne fait que son boulot comme bien d'autres, c'est tout.   

C'est clair
c'est aussi pour ça que vous l'avez eu "si facilement"   

Larbiner pour Froome ok mais porte vous me faites marrer...quel était l'interet d'attendre Porte?

-----------------

Quel est l'intérêt pour l'équipe SKY que Nieve termine 12ème du Tour de France plutôt que 25ème   

Je rappelle que Porte était 2ème du général ce matin et personne n'aurait compris qu'on laisse le 2ème du Tour sans équipier, à part toi peut-être   

Pas d'accord. Nieve libre pouvait aller chercher un top 10. Je me doute que pour la Sky qui sort de 2 victoires consécutives, un fond de top 10, ils doivent s'en tamponner le coquillard. Surtout pour un non-britannique.
Mais l'idée n'est pas saugrenue de libérer Nieve.
Un leader qui sombre avec toute son équipe, c'est une faute.
Et Porte n'aurait pas été seul bien longtemps, Thomas n'était pas bien loin derrière lui.

-------------------

 

Pour la SKY, seul le podium l'intéresse, avoir un gars 10ème, 12ème ou 14ème, ils s'en branlent.  

Vos réactions sont dictées par le fait que vous possédez ou non ce coureur dans cette équipe. Si NIEVE avait été sans manager, tout le monde s'en battrait la quille   

Nieve n'est pas dans mon équipe. Ni dans celle de Lenissart.
Et c'est une réflexion générale qui va au-delà du cas Mikel Nieve. Un leader qui sombre et qui emmène toute son équipe avec lui, y compris ceux qui pourraient faire un résultat, c'est une faute !
On pourra dire tout ce qu'on veut, c'est une connerie monumentale.
C'est la méthode italienne, ça. Quand un leader sombrait, on foutait toute l'équipe au même niveau pour que son leadership ne soit pas remis en cause.
C'est naze.
C'est tout.

-----------------------

D'accord mais c'est leur tactique.. Porte a déjà dû se relever d'une échappée pour attendre Froome en perdition alors que Richie était dans l'échappée et qu'il pouvait jouer la gagne   

Et bien tu vois, je n'aime pas Richie Porte, mais c'est tout aussi con de le faire se relever.
Et pourtant, je ne l'aime pas. Vraiment pas.
  

C'est leur tactique et ils sont loin d'être les seuls à le faire.
C'est pour ça que je parle de réflexion générale.

Je me souviens d'un Tour des Deux-Sèvres (  ) lors duquel Paillot, maillot de leader sur les épaules, n'a pas voulu libérer certains équipiers alors qu'il était mort et en totale perdition.
C'était naze.

---------------------------------
D'accord mais je n'ai vu personne n'en parler à ce moment là   

Bon j'ai vu les 8  derniers KM : 

Nibali très fort : rien à dire
Valverde a coureur comme un c.... je trouve 
Les AG2R niveau tactique : bof
VDB a fait ce qu'il a pu avec son était de forme actuel 

Maintenant le cas de Sky

Je suis vraiment triste pour Angels qui cumule les ennuis cette saison et içi sur ce TDF avec les abandons de Fromme, Navarro et le coup de bambou de Porte
Dès lors j'ai un peu de mal à me plaindre que Nieve reste avec Porte vu mon amitié avec Angels
D'un autre côté je ne peux m'empêcher de penser à ce que Nieve aurait pu faire s'il n'avait pas du attendre Porte et je comprends aussi la "rage" de Verbrugghe

Mais Nieve a signé chez Sky pour épauler les leaders et içi on lui a demandé d'aider Porte et cela il devait le savoir je pense
Il a déjà eu la possibilité de jouer sa carte au Dauphiné avec une étape et in bon classement général
J'espère juste que maintenant il pourra jouer sa carte à l'une où l'autre occasion et je suppose que Porte fera pareil 

Bref je suis entre deux sentiments

En lâchant 9 minutes, SK gratte une place... magique !

22 Steven Kruijswijk à 19'23"

Et avec une bonne marge sur ses poursuivants.
J'espère qu'il va s'accrocher à cette place.
Le bon classement par équipes des Belkin pourrait aller dans mon sens. Il est souvent le 2e ou 3e homme en montagne. Voilà une bonne excuse pour ne rien lâcher !

Angels a écrit:

Wallace a écrit:

Angels a écrit:

Wallace a écrit:

Angels a écrit:

Wallace a écrit:

Angels a écrit:

Verbrugghe a écrit:

lenissart a écrit:

Angels a écrit:

Verbrugghe a écrit:

Et la notre? Nieve est juste dans une super forme mais on le baise.

----------------

Il n'avait qu'à pas signer à la SKY    Il est venu comme équipier comme bien d'autres, il ne fait que son boulot comme bien d'autres, c'est tout.   

C'est clair
c'est aussi pour ça que vous l'avez eu "si facilement"   

Larbiner pour Froome ok mais porte vous me faites marrer...quel était l'interet d'attendre Porte?

-----------------

Quel est l'intérêt pour l'équipe SKY que Nieve termine 12ème du Tour de France plutôt que 25ème   

Je rappelle que Porte était 2ème du général ce matin et personne n'aurait compris qu'on laisse le 2ème du Tour sans équipier, à part toi peut-être   

Pas d'accord. Nieve libre pouvait aller chercher un top 10. Je me doute que pour la Sky qui sort de 2 victoires consécutives, un fond de top 10, ils doivent s'en tamponner le coquillard. Surtout pour un non-britannique.
Mais l'idée n'est pas saugrenue de libérer Nieve.
Un leader qui sombre avec toute son équipe, c'est une faute.
Et Porte n'aurait pas été seul bien longtemps, Thomas n'était pas bien loin derrière lui.

-------------------

 

Pour la SKY, seul le podium l'intéresse, avoir un gars 10ème, 12ème ou 14ème, ils s'en branlent.  

Vos réactions sont dictées par le fait que vous possédez ou non ce coureur dans cette équipe. Si NIEVE avait été sans manager, tout le monde s'en battrait la quille   

Nieve n'est pas dans mon équipe. Ni dans celle de Lenissart.
Et c'est une réflexion générale qui va au-delà du cas Mikel Nieve. Un leader qui sombre et qui emmène toute son équipe avec lui, y compris ceux qui pourraient faire un résultat, c'est une faute !
On pourra dire tout ce qu'on veut, c'est une connerie monumentale.
C'est la méthode italienne, ça. Quand un leader sombrait, on foutait toute l'équipe au même niveau pour que son leadership ne soit pas remis en cause.
C'est naze.
C'est tout.

-----------------------

D'accord mais c'est leur tactique.. Porte a déjà dû se relever d'une échappée pour attendre Froome en perdition alors que Richie était dans l'échappée et qu'il pouvait jouer la gagne   

Et bien tu vois, je n'aime pas Richie Porte, mais c'est tout aussi con de le faire se relever.
Et pourtant, je ne l'aime pas. Vraiment pas.
  

C'est leur tactique et ils sont loin d'être les seuls à le faire.
C'est pour ça que je parle de réflexion générale.

Je me souviens d'un Tour des Deux-Sèvres (  ) lors duquel Paillot, maillot de leader sur les épaules, n'a pas voulu libérer certains équipiers alors qu'il était mort et en totale perdition.
C'était naze.

---------------------------------
D'accord mais je n'ai vu personne n'en parler à ce moment là   

Ouais mais c'était aussi à toi de mettre le feu aux poudres !
Je ne peux pas être partout, non plus   

Wallace a écrit:

Ah non, je me base sur l'ensemble de sa carrière et sur le fait que le plus haut niveau qu'il ait pu atteindre était assez surprenant...   

Bah sur l'ensemble de sa carrière, il est passé d'équipier d'Evans à leader qui a fait une première saison honorable dans ce rôle et qui a progressé sans arrêt depuis.
Je l'ai trouvé de plus en plus fort (il a même pu gagner une course !!!!). Et puis patatra depuis son abandon l'an passé.

Perso je ne vois rien de plus surprenant dans ses résultats que dans d'autres. Lui ne donne jamais l'impression de voler justement (je te lis déjà écrire : manquerait plus que ça  )

Dam3210 a écrit:

Wallace a écrit:

Ah non, je me base sur l'ensemble de sa carrière et sur le fait que le plus haut niveau qu'il ait pu atteindre était assez surprenant...   

Bah sur l'ensemble de sa carrière, il est passé d'équipier d'Evans à leader qui a fait une première saison honorable dans ce rôle et qui a progressé sans arrêt depuis.
Je l'ai trouvé de plus en plus fort (il a même pu gagner une course !!!!). Et puis patatra depuis son abandon l'an passé.

Perso je ne vois rien de plus surprenant dans ses résultats que dans d'autres. Lui ne donne jamais l'impression de voler justement (je te lis déjà écrire : manquerait plus que ça  )

Manquerait plus que ça !

  

Moi je dis que si on continue à attaquer Wallace chacun son tour avec Angels, il y a un moment où il devra lâcher les roues ! Ou alors c'est son niveau à lui qui est surprenant  

Dam3210 a écrit:

Moi je dis que si on continue à attaquer Wallace chacun son tour avec Angels, il y a un moment où il devra lâcher les roues ! Ou alors c'est son niveau à lui qui est surprenant  

J'ai vidé la pharmacie, alors tu peux y aller !!!

  

Le 34e est déjà à 1h après une seule étape de haute montagne ! Les écarts sur ce Tour sont énormes !

Ca augure d'échappées au long cours pour les prochains jours.

Tout de façon ce Tour était pour Andy Schleck. Depuis son abandon la course est triste

Bon moi je viens de voir la famille sur le bord de la route et vu que je ne suis qu'un sans grade face au talent de postage de Wallace, je m'arrête pour un petit coucou.












Mais quand même, VDB il vaut bien mieux que ça  

Il faudra compter sur une défaillance pour qu'il progresse au classement. Mais comme il y en a tous les jours, tous les espoirs sont permis !

Tiens pour Godart Fuglsang est Norvégien   

Etape:
71 Valls 32'
85 Scarponi 32'
114 Gerrans 38'
146 Iglinskiy M 38'
Acevedo DNF

belle sieste...

Quel rat Valverde quand même

Wallace a écrit:

Il faudra compter sur une défaillance pour qu'il progresse au classement. Mais comme il y en a tous les jours, tous les espoirs sont permis !

Ah ben je ne compte pas sur une remontée.
Bon allez Mollema semble très prenable mais à part ça...
Au mieux ce sera 7ème. Et vu que je ne joue plus la montée depuis longtemps, je préférerais qu'il tente une échappée quitte à reculer nettement.

Sinon Kwiat a quand même fait une belle montée pour un mec déjà lâché dans le col précédent. J'ai été vraiment surpris de le voir arriver là.

Demain je parie que Richie Porte nous fait une Floyd Landis

Dam3210 a écrit:

Wallace a écrit:

Il faudra compter sur une défaillance pour qu'il progresse au classement. Mais comme il y en a tous les jours, tous les espoirs sont permis !

Ah ben je ne compte pas sur une remontée.
Bon allez Mollema semble très prenable mais à part ça...
Au mieux ce sera 7ème. Et vu que je ne joue plus la montée depuis longtemps, je préférerais qu'il tente une échappée quitte à reculer nettement.

Mollema n'est pas au mieux, mais je me méfie toujours de lui dans les chronos. Il est capable de faire un gros temps.