Tour de Turquie (2.2s) du 26 avril au 03 mai

Excepté pour l'âge, on peut faire la même tirade pour Rebellin. Que ce soit au niveau du registre, du fait que ça a toujours été un champion de grande classe (depuis les juniors, il a montré ce qu'il valait). D'ailleurs, ça va encore mieux qu'à Valverde qui lui n'était jamais sorti du pays avant de passer pro.

Wallace a écrit:

Vu comme il est parti, dans 10 ans Valverde sera encore capable de gagner à Liège
.

C'est sûr que si on le met à chaque fois autant en danger que dimanche, il peut encore en gagner plusieurs, oui...

C'est sûr que Rebellin n'est pas le coureur le plus clean qui soit. Maintenant j'attends qu'on me démontre qu'il est possible de maintenir un tel niveau pendant 25 ans uniquement avec du dopage...

Et puis la force de l'âge à 35 ans, ça me fait un peu sourire.
Dans 10 ans, ce sera 40 ans, la force de l'âge ?
Parce qu'à force de la repousser...

Quand j'étais jeune (il n'y a pas bien longtemps, en plus !), on était dans la force de l'âge aux alentours de 27/30 ans. Et à 32 ans, on était déjà un vieux et c'était l'heure de la retraite.

cedrick2 a écrit:

C'est sûr que Rebellin n'est pas le coureur le plus clean qui soit. Maintenant j'attends qu'on me démontre qu'il est possible de maintenir un tel niveau pendant 25 ans uniquement avec du dopage...

Il a une hygiène de vie particulière. Ce type est un moine. C'en est presque triste, finalement. Mais il semble heureux comme ça.

cedrick2 a écrit:

Wallace a écrit:

Vu comme il est parti, dans 10 ans Valverde sera encore capable de gagner à Liège
.

C'est sûr que si on le met à chaque fois autant en danger que dimanche, il peut encore en gagner plusieurs, oui...

Je viens enfin de regarder le final (heureusement que je ne l'ai pas vu en direct, j'aurai pleuré...). Sa giclette pour reprendre Moreno qui a quand même une belle avance, le tout en décollant tout le monde y compris Purito, de sa roue est juste impressionnante.
En vieillissant, logiquement la giclette et la pointe de vitesse devraient faiblir pour justement laisser place à l'endurance (ce qu'il a aussi, remarquez).
Mais lui, sa giclette, elle est intacte.

Wallace a écrit:

Et puis la force de l'âge à 35 ans, ça me fait un peu sourire.
Dans 10 ans, ce sera 40 ans, la force de l'âge ?
Parce qu'à force de la repousser...

Quand j'étais jeune (il n'y a pas bien longtemps, en plus !), on était dans la force de l'âge aux alentours de 27/30 ans. Et à 32 ans, on était déjà un vieux et c'était l'heure de la retraite.

Dans ma jeunesse à à moi, la force de l'âge chez les coureurs c'était même plutôt 24-28. Ca paraît dingue aujourd'hui, mais Hinault a pris sa retraite quelques jours avant son 32e anniversaire, et Eddy Merckx à même pas 33. Mais à l'époque les saisons étaient complètement dingues. Hinault et Merckx faisaient presque à chaque fois 2 GT par année. Ils faisaient presque toutes les courses d'une semaine, presque toutes les classiques, aussi bien les Flandriennes que les Ardennaises que le Tour de Lombardie (et le tout à une époque où le concept de course de préparation n'existait pas, les mecs venaient à chaque fois pour faire un résultat). Donc les mecs à 30 ans ils étaient complètement lessivés. Merckx a gagné 11 GT dans sa carrière, le dernier à 29 ans. A 30 ans en 75 il était déjà sur le déclin. Une autre époque difficilement comparable.

Wallace a écrit:

cedrick2 a écrit:

Wallace a écrit:

Vu comme il est parti, dans 10 ans Valverde sera encore capable de gagner à Liège
.

C'est sûr que si on le met à chaque fois autant en danger que dimanche, il peut encore en gagner plusieurs, oui...

Je viens enfin de regarder le final (heureusement que je ne l'ai pas vu en direct, j'aurai pleuré...). Sa giclette pour reprendre Moreno qui a quand même une belle avance, le tout en décollant tout le monde y compris Purito, de sa roue est juste impressionnante.
En vieillissant, logiquement la giclette et la pointe de vitesse devraient faiblir pour justement laisser place à l'endurance (ce qu'il a aussi, remarquez).
Mais lui, sa giclette, elle est intacte.

Non mais son final a été impressionnant, aussi bien de force que de maîtrise de la course. Mais il faut reconnaître qu'avant ça il n'a quasi pas été mis en difficulté. Et le seul et unique mouvement de la course qui aurait pu être décisif (celui avec Fuglsang et Kreuziger), c'est Katusha (en interdisant à Caruso de rouler devant) et Etixx (en faisant rouler Stybar comme un dératé derrière) qui se sont chargés de l'annuler, Valverde fumant tranquillement la pipe dans les roues. Donc oui à ce rythme là il peut encore gagner quelques éditions de LBL...

Demain, ça devrait se jouer au sprint, malgré les côtes du final : il y a toujours eu un sprint à Marmaris depuis qu'il y a l'étape d'Elmali la veille. Il faut remonter à 2010 pour voir Visconti y devancer Taaramae et Spilak.

Elle est pour Barbero !

cedrick2 a écrit:

Wallace a écrit:

Et puis la force de l'âge à 35 ans, ça me fait un peu sourire.
Dans 10 ans, ce sera 40 ans, la force de l'âge ?
Parce qu'à force de la repousser...

Quand j'étais jeune (il n'y a pas bien longtemps, en plus !), on était dans la force de l'âge aux alentours de 27/30 ans. Et à 32 ans, on était déjà un vieux et c'était l'heure de la retraite.

Dans ma jeunesse à à moi, la force de l'âge chez les coureurs c'était même plutôt 24-28. Ca paraît dingue aujourd'hui, mais Hinault a pris sa retraite quelques jours avant son 32e anniversaire, et Eddy Merckx à même pas 33. Mais à l'époque les saisons étaient complètement dingues. Hinault et Merckx faisaient presque à chaque fois 2 GT par année. Ils faisaient presque toutes les courses d'une semaine, presque toutes les classiques, aussi bien les Flandriennes que les Ardennaises que le Tour de Lombardie (et le tout à une époque où le concept de course de préparation n'existait pas, les mecs venaient à chaque fois pour faire un résultat). Donc les mecs à 30 ans ils étaient complètement lessivés. Merckx a gagné 11 GT dans sa carrière, le dernier à 29 ans. A 30 ans en 75 il était déjà sur le déclin. Une autre époque difficilement comparable.

On ne peut pas mieux résumer l'évolution du cyclisme durant ces 40 dernières années.
Après, chacun aura une époque préférentielle, mais il est impossible aujourd'hui de les comparer.

RAS sur l'étape du jour. Pas d'abandon à déplorer.

Allobroges a écrit:

Grosse déception à l'Alpina avec la 19è place de Lopez
Je m'attendais à mieux...

Campenaerts 22è, c'est plus conforme aux attentes

les autres >>> Gruppetto

Bon, il a coulé une bielle; il était encore avec Sepulveda au 3 km où il se fait contrer après avoir assuré la poursuite, ce qui est plutot rassurant sur son niveau

Mais bon, de beaux points de perdus...

Berhane, Boem, Guillou, Pozzo, Planet et Seeldrayers ont un peu plus de 2 minutes d'avance sur le peloton à une soixantaine de kilomètres de l'arrivée.

Bon allez faut des points Manu maintenant !

2'15 à 35 km de l'arrivée, l'écart est remonté.

Va falloir aller les chercher

28" à 13km. C'est mal parti pour les hommes de tête.

Chute dans le peloton, avec notamment Grosu.

Attaque de Jay !!

Victoire de Greipel

Belletti 5eme

tilbud a écrit:

28" à 13km. C'est mal parti pour les hommes de tête.

Chute dans le peloton, avec notamment Grosu.

Sinon, je vois que Ratto poursuit sur sa lancée d'hier, belle 3ème place aujourd'hui. Je le sens bien pour une victoire d'ici la fin ... ça nous ferait beaucoup de bien !

Général