Amstel Gold Race (C, le 17 avril)

moncoutie49 a écrit:

La startlist est vraiment pas tip-top...

Il manque surtout Valverde, Sagan et Van Avermaet. Mais il faut reconnaître que ça fait un gros vide !

tilbud a écrit:

moncoutie49 a écrit:

La startlist est vraiment pas tip-top...

Il manque surtout Valverde, Sagan et Van Avermaet. Mais il faut reconnaître que ça fait un gros vide !

Le truc c'est que vu le parcours presque aucun des puncheurs - grimpeurs ne s'y déplacent (Valverde, Nibali, Dan Martin mais on pourrait même parler des Contador, Quintana, Pinot, Yates, Bardet...) sans pour autant que ça devienne un rendez-vous incontournable pour les puncheurs - sprinteurs (absences de Sagan, GVA, EBH, Navardauskas...)
Alors évidemment le plateau est loin d'être dégueu mais on est aussi assez loin de la startlist digne d'un "monument" (à l'origine mon commentaire ne visait pas à polémiquer mais de fait ça interroge quand même sur sa classification en C dans notre jeu)

moncoutie49 a écrit:

tilbud a écrit:

moncoutie49 a écrit:

La startlist est vraiment pas tip-top...

Il manque surtout Valverde, Sagan et Van Avermaet. Mais il faut reconnaître que ça fait un gros vide !

Le truc c'est que vu le parcours presque aucun des puncheurs - grimpeurs ne s'y déplacent (Valverde, Nibali, Dan Martin mais on pourrait même parler des Contador, Quintana, Pinot, Yates, Bardet...) sans pour autant que ça devienne un rendez-vous incontournable pour les puncheurs - sprinteurs (absences de Sagan, GVA, EBH, Navardauskas...)
Alors évidemment le plateau est loin d'être dégueu mais on est aussi assez loin de la startlist digne d'un "monument" (à l'origine mon commentaire ne visait pas à polémiquer mais de fait ça interroge quand même sur sa classification en C dans notre jeu)

Pour EBH et Navardauskas c'est incompréhensible, ils avaient fait respectivement 2e et 8e du championnat du Monde à Valkenburg en 2012...

moncoutie49 a écrit:

tilbud a écrit:

moncoutie49 a écrit:

La startlist est vraiment pas tip-top...

Il manque surtout Valverde, Sagan et Van Avermaet. Mais il faut reconnaître que ça fait un gros vide !

Le truc c'est que vu le parcours presque aucun des puncheurs - grimpeurs ne s'y déplacent (Valverde, Nibali, Dan Martin mais on pourrait même parler des Contador, Quintana, Pinot, Yates, Bardet...) sans pour autant que ça devienne un rendez-vous incontournable pour les puncheurs - sprinteurs (absences de Sagan, GVA, EBH, Navardauskas...)
Alors évidemment le plateau est loin d'être dégueu mais on est aussi assez loin de la startlist digne d'un "monument" (à l'origine mon commentaire ne visait pas à polémiquer mais de fait ça interroge quand même sur sa classification en C dans notre jeu)

Le plateau n'est pas un argument contre en l'occurence car sinon on déclasserait également Paris Roubaix dont il suffit de regarder le top 10 pour se rendre compte que son plateau est largement inférieur à l'Amstel ou la Flèche. Après que l'Amstel soit C ou non sera redebattu l'an prochain au conseil et au moment des élections du conseil.

8 mecs prevus au depart 

ALAPHILIPPE
JUNGELS
CLARKE
CHERNETSKII
HOWES
LECUISINIER
VAN DER LIJKE
McCARTHY

KNB a écrit:

Barguil, Lutsenko, Asselman, Boudat, Lindeman

Barguil pour un top20
Idem pour Lutsenko
Les 3 autre objectif 5 points

21 ERVITI Imanol. 6e participation. 81e en 2010.
97 TROFIMOV Yuri. 2e participation. ab. en 2011.
98 VALGREN Michael. 3e participation. 22e en 2015.
157 SARAMOTINS Aleksejs. 3e participation. 134e en 2011.
184 VAN GESTEL Dries. 1ere participation.
216 TULIK Angélo. 4e participation. 92e en 2014.

Nos meilleures cartes ici seront certainement Imanol Erviti, qui tient sans doute la forme de sa vie, mais aussi Michael Valgren, qui avait fait une belle course ici l'an passé. Ceci dit, nos ambitions ici seront très limitées...

KNB a écrit:

KNB a écrit:

Barguil, Lutsenko, Asselman, Boudat, Lindeman

Barguil pour un top20
Idem pour Lutsenko
Les 3 autre objectif 5 points

Top 10 pour Barguil mon copain, il va le faire

Thomas Dekker a écrit:

moncoutie49 a écrit:

tilbud a écrit:

moncoutie49 a écrit:

La startlist est vraiment pas tip-top...

Il manque surtout Valverde, Sagan et Van Avermaet. Mais il faut reconnaître que ça fait un gros vide !

Le truc c'est que vu le parcours presque aucun des puncheurs - grimpeurs ne s'y déplacent (Valverde, Nibali, Dan Martin mais on pourrait même parler des Contador, Quintana, Pinot, Yates, Bardet...) sans pour autant que ça devienne un rendez-vous incontournable pour les puncheurs - sprinteurs (absences de Sagan, GVA, EBH, Navardauskas...)
Alors évidemment le plateau est loin d'être dégueu mais on est aussi assez loin de la startlist digne d'un "monument" (à l'origine mon commentaire ne visait pas à polémiquer mais de fait ça interroge quand même sur sa classification en C dans notre jeu)

Le plateau n'est pas un argument contre en l'occurence car sinon on déclasserait également Paris Roubaix dont il suffit de regarder le top 10 pour se rendre compte que son plateau est largement inférieur à l'Amstel ou la Flèche. Après que l'Amstel soit C ou non sera redebattu l'an prochain au conseil et au moment des élections du conseil.

Personnellement, je pense que cette course n'a pas sa place en C.
Elle n'en a pas l'histoire, elle n'en a pas le tracé, elle n'a pas cette vibration des courses historiques. Mais je reconnais que son (court) palmarès est intéressant.

ray a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

moncoutie49 a écrit:

tilbud a écrit:

moncoutie49 a écrit:

La startlist est vraiment pas tip-top...

Il manque surtout Valverde, Sagan et Van Avermaet. Mais il faut reconnaître que ça fait un gros vide !

Le truc c'est que vu le parcours presque aucun des puncheurs - grimpeurs ne s'y déplacent (Valverde, Nibali, Dan Martin mais on pourrait même parler des Contador, Quintana, Pinot, Yates, Bardet...) sans pour autant que ça devienne un rendez-vous incontournable pour les puncheurs - sprinteurs (absences de Sagan, GVA, EBH, Navardauskas...)
Alors évidemment le plateau est loin d'être dégueu mais on est aussi assez loin de la startlist digne d'un "monument" (à l'origine mon commentaire ne visait pas à polémiquer mais de fait ça interroge quand même sur sa classification en C dans notre jeu)

Le plateau n'est pas un argument contre en l'occurence car sinon on déclasserait également Paris Roubaix dont il suffit de regarder le top 10 pour se rendre compte que son plateau est largement inférieur à l'Amstel ou la Flèche. Après que l'Amstel soit C ou non sera redebattu l'an prochain au conseil et au moment des élections du conseil.

Personnellement, je pense que cette course n'a pas sa place en C.
Elle n'en a pas l'histoire, elle n'en a pas le tracé, elle n'a pas cette vibration des courses historiques. Mais je reconnais que son (court) palmarès est intéressant.

Ce n'est pas le palmarès le probleme.
Il y a 5 monuments, pas 6.
Et Valverde faisant l'impasse doit penser la même chose.

Youpi, Fuglsang n'est pas prévu au départ !

cedrick2 a écrit:

Youpi, Fuglsang n'est pas prévu au départ !

comme beaucoup de Flandriens

lenissart a écrit:

cedrick2 a écrit:

Youpi, Fuglsang n'est pas prévu au départ !

comme beaucoup de Flandriens

En fait c'est bien pire que ça. Fuglsang va jouer cette saison les gardes du corps de Nibali. Ca a commencé sur Tirreno. Et ça va se poursuivre à partir de maintenant, où Jakob va avoir EXACTEMENT le même programme que l'Italien : Tour du Trentin, Liège-Bastogne-Liège, Giro. Autant dire que c'est une CATASTROPHE intégrale pour moi...

S'ils sont tous confirmés :

De La Parte (pour faire de la figuration)
Eiking (on arrive dans la période de notre néo, mais honnêtement ... la concurrence sera atroce ici, on ne voit pas comment il pourrait exister)
Jesper Hansen (pour faire de la figuration)
Rui Costa (de vrais espoirs, évidemment)
Jesus Herrada (pas de vrai leader chez Mov, je suppose que chacun pourra jouer sa carte, mais Jesus n'a pas l'air au top de sa forme malheureusement)
Vakoc (peut-être une meilleure carte que Rui, c'est dire la puissance de notre bloc !)

De gros espoirs de points ici, spécialement avec la doublette Petr-Rui. Jesus et Odd-Christian peuvent prendre une place derrière les têtes d'affiches afin de grappiller quelques points.

POM

Thomas VOECKLER
Daryl IMPEY
Kevin REZA
Matteo MONTAGUTI
Marcus BURGHARDT

Des gars comme Daryl ou Matteo ont le profil pour briller mais ils vont larbiner, comme toute mon équipe...

Je pense avoir loupé un épisode... Pourquoi l'Amstel est en catégorie C ?

vinton a écrit:

Je pense avoir loupé un épisode... Pourquoi l'Amstel est en catégorie C ?

Allobroges a écrit:

Hayman
Keukeleire
De Marchi
Enger
Weening
Ruffoni

que des larbins, j'attends surtout une perf de Pieter et peut être la présence de Breschel

On ajoute Clement

Jaja-14 a écrit:

Nicosix a écrit:

Voilà Jaja a publié le nouveau calendrier de courses pour 2016 sur le sujet dédié

Je tenais à discuter de certains points avant que le barème (qui est en cours de finalisation au Conseil) soit publié (pas de grands changements à prévoir cependant)

Tout d'abord, un grand changement cette année avec le passage de l'Amstel en cat C, catégorie habituellement dévolue aux 5 classiques de légende
Son plateau est régulièrement au dessus de celui du Tour des Flandres et de Paris-Roubaix et cette année il y a eu consensus au Conseil pour le faire monter de catégorie

Se posait ensuite la question pour la Flèche Wallonne qui se retrouvait toute seule dans la catégorie 1.HCs.
On avait en gros le choix entre la passer en C ou la dégrader en 1.HC et c'est la première solution qui a été votée

Je sais que ça va faire jaser de rétribuer tous les coureurs finissant une course de 200km mais en terme de plateau elle est également au dessus du Tour des Flandres et de Paris-Roubaix ce qui compense un peu.


A côté de ça, il y a le Tour d'Oman qui avait été l'an dernier classé au rang des courses WT en 2.1s en raison de sa startlist
Il a été voté sa rétrogradation en 2.1 cette année car justement elle ne fait pas partie du WT



Enfin, je voulais tirer mon chapeau à Tilbud qui a fait comme chaque année un boulot immense pour nous permettre d'avoir un barème clair et impartial

Merci pour la réponse

Cyclisme Revue

Gaëtan Bille (Wanty-Groupe Gobert), malade, sera forfait pour l'Amstel Gold Race ce dimanche

Aru
Cunego
Wellens
Golas
Devriendt
Boem
Sterbini L.
Bettiol

Si je ne prends pas de points ici, c'est que ce n'est vraiment  pas ma saison

Orbea a écrit:

Caja Evrona

LOBATO, Juan José
GILBERT, Philippe
ARREDONDO, Julián David
RODRÍGUEZ, Joaquim
HOOGERLAND, Johnny
PONZI, Simone

Inutile de dire qu'on jouera une partie, si ce n'est, notre saison sur cette quinzaine de jours.

On enlève le Colombien de notre liste. A vrai dire, on espère plus grand chose sur cette épreuve.

Orbea a écrit:

Orbea a écrit:

Caja Evrona

LOBATO, Juan José
GILBERT, Philippe
ARREDONDO, Julián David
RODRÍGUEZ, Joaquim
HOOGERLAND, Johnny
PONZI, Simone

Inutile de dire qu'on jouera une partie, si ce n'est, notre saison sur cette quinzaine de jours.

On enlève le Colombien de notre liste. A vrai dire, on espère plus grand chose sur cette épreuve.

Avec Rodriguez et Gilbert???????????

C'est la journée des blagues aujourd'hui.

non mais c'est le marasme ambiant