Dwars door het Hageland (1.5) le 05 août

Le live :

http://www.footstream.tv/lecteur.php?id=19

c'est juste magique cette course

(bon, la crevaison de Kirsch est moins magique, dommage...)

Marcato 5ème !

c'est cool

dommae que ce soit une 1.5 par contre ....

De Bie fait 9e de cette course/critérium/kermesse/CNI.

Fabrice tu dis ça parce que tu n'as pas regardé la course.C'était génial:des petites routes ,des virages dans tous les sens ,des pavés,des secteurs en terre,des bosses.Perso j'ai adoré.Une vraie flandrienne d'été en réalité.En tout cas une course qui gagne à être connue et regardée

Oui, je me suis un peu renseigné et j'ai vu que c'était une sorte de Tro Bro Léon. Intéressant alors en effet.

Le bémol c'était la réalisation pas top par moment:on ne voit pas le moment où le groupe Terpstra fait la jonction à une vingtaine de km de l'arrivée et on s'attarde sur une chute de Planckaert qui jouait environ la 7/8ème place au moment où Terpstra rattrape Wallays et le dépose aussitôt à 300m de la ligne

Planckaert est blessé ?

J'avais 3 coureurs devants, Boonen, Planckaert et Raim, dommage....

Il termine quand même 13e .
Voir sur PCS.
http://www.procyclingstats.com/race/Dwars_door_het_Hageland_Aarschot_2016

lenissart a écrit:

Marcato 5ème !

c'est cool

dommae que ce soit une 1.5 par contre ....

Et on rajoute Dupont 10ème.

Belle journée ici donc

cytep a écrit:

Fabrice tu dis ça parce que tu n'as pas regardé la course.C'était génial:des petites routes ,des virages dans tous les sens ,des pavés,des secteurs en terre,des bosses.Perso j'ai adoré.Une vraie flandrienne d'été en réalité.En tout cas une course qui gagne à être connue et regardée

La preuve une fois de plus que les Flandriennes sont de très loin les meilleures courses de l'année. C'était du cyclisme total comme à chaque fois sur ce genre de parcours, avec la course qui se décante de très loin, des attaques, des poursuites, des rebondissements, des favoris qui n'hésitent pas à prendre des risques. Comme quoi, une fois encore, ça n'est absolument pas une histoire de nombre de coureurs par équipes ni d'oreillettes...

43 SHAW James Lotto Soudal +5'03
72 PEREZ Anthony Cofidis, Solutions Crédits +5'35


Finalement Daniel Martinez n'était pas là.
Pérez a encore larbiné.
Et le petit Shaw finit donc, et pas si mal, sa toute première course pro. Pas si mal.

Ouais mais si on met des flandriennes en plein mois d'août sans prévenir .

cedrick2 a écrit:

cytep a écrit:

Fabrice tu dis ça parce que tu n'as pas regardé la course.C'était génial:des petites routes ,des virages dans tous les sens ,des pavés,des secteurs en terre,des bosses.Perso j'ai adoré.Une vraie flandrienne d'été en réalité.En tout cas une course qui gagne à être connue et regardée

La preuve une fois de plus que les Flandriennes sont de très loin les meilleures courses de l'année. C'était du cyclisme total comme à chaque fois sur ce genre de parcours, avec la course qui se décante de très loin, des attaques, des poursuites, des rebondissements, des favoris qui n'hésitent pas à prendre des risques. Comme quoi, une fois encore, ça n'est absolument pas une histoire de nombre de coureurs par équipes ni d'oreillettes...

Comment comparer aussi une course d'un jour (et quel que soit son niveau) et le Tour de France qui dure trois semaines ? Ce n'est pas le même cyclisme, malheureusement.

Boonen n'a pas pu accompagner Terpstra ?

Au moment où j'ai commencé à regarder (40 km de l'arrivée),il y avait un groupe d'une douzaine devant,encore une douzaine derrière avec Terpstra à 50s et un peloton de 60 coureurs environ à 2 minutes avec Boonen dedans

Fabrice a écrit:

cedrick2 a écrit:

cytep a écrit:

Fabrice tu dis ça parce que tu n'as pas regardé la course.C'était génial:des petites routes ,des virages dans tous les sens ,des pavés,des secteurs en terre,des bosses.Perso j'ai adoré.Une vraie flandrienne d'été en réalité.En tout cas une course qui gagne à être connue et regardée

La preuve une fois de plus que les Flandriennes sont de très loin les meilleures courses de l'année. C'était du cyclisme total comme à chaque fois sur ce genre de parcours, avec la course qui se décante de très loin, des attaques, des poursuites, des rebondissements, des favoris qui n'hésitent pas à prendre des risques. Comme quoi, une fois encore, ça n'est absolument pas une histoire de nombre de coureurs par équipes ni d'oreillettes...

Comment comparer aussi une course d'un jour (et quel que soit son niveau) et le Tour de France qui dure trois semaines ? Ce n'est pas le même cyclisme, malheureusement.

Finalement ce qu'on reproche au cyclisme c'est la puissance des équipes.Ce genre de parcours avec des petites routes et plein de relances et de changements de direction,c'est assez incontrôlable pour une équipe .Il faut peut-être que le cyclisme quitte les grandes belles routes pour retrouver de l'intérêt,y compris le TDF

Je suis tout à fait d'accord sur ce point.

32. ARIESEN +04:55
BOECKMANS DNF
WILLWOHL DNF

ça c'est fait

cedrick2 a écrit:

cytep a écrit:

Fabrice tu dis ça parce que tu n'as pas regardé la course.C'était génial:des petites routes ,des virages dans tous les sens ,des pavés,des secteurs en terre,des bosses.Perso j'ai adoré.Une vraie flandrienne d'été en réalité.En tout cas une course qui gagne à être connue et regardée

La preuve une fois de plus que les Flandriennes sont de très loin les meilleures courses de l'année. C'était du cyclisme total comme à chaque fois sur ce genre de parcours, avec la course qui se décante de très loin, des attaques, des poursuites, des rebondissements, des favoris qui n'hésitent pas à prendre des risques. Comme quoi, une fois encore, ça n'est absolument pas une histoire de nombre de coureurs par équipes ni d'oreillettes...

C'est simplement que ce terrain là se prête à faire de belles courses
- passage très étroits donc peloton très allongé
- route très difficile donc chutes/crevaisons/ralentissements/poussière
- routes très sinueuses donc pas de peloton qui voit les échappées à 2km devant
- etc etc ..

Comme dit plus haut : autre cyclisme, autre course

Les solutions qui peuvent rendre attractif un GT ou une course d'une semaine ne sont pas celles qui changeront une flandrienne, un CLM ou un omnium ...

En gros, il faut rendre la pratique cycliste difficile en mettant des chemins, de la poussière, des "routes" étroites, etc... les jeux du cirque, en somme !
A quand des passages de planches et des escaliers comme en cyclo-cross ? Après tout, ça rendra la course "spectaculaire".

2 VAN AERT Wout
14 BIERMANS Jenthe

Excellent les jeunes !

lenissart a écrit:

cedrick2 a écrit:

cytep a écrit:

Fabrice tu dis ça parce que tu n'as pas regardé la course.C'était génial:des petites routes ,des virages dans tous les sens ,des pavés,des secteurs en terre,des bosses.Perso j'ai adoré.Une vraie flandrienne d'été en réalité.En tout cas une course qui gagne à être connue et regardée

La preuve une fois de plus que les Flandriennes sont de très loin les meilleures courses de l'année. C'était du cyclisme total comme à chaque fois sur ce genre de parcours, avec la course qui se décante de très loin, des attaques, des poursuites, des rebondissements, des favoris qui n'hésitent pas à prendre des risques. Comme quoi, une fois encore, ça n'est absolument pas une histoire de nombre de coureurs par équipes ni d'oreillettes...

C'est simplement que ce terrain là se prête à faire de belles courses
- passage très étroits donc peloton très allongé
- route très difficile donc chutes/crevaisons/ralentissements/poussière
- routes très sinueuses donc pas de peloton qui voit les échappées à 2km devant
- etc etc ..

Comme dit plus haut : autre cyclisme, autre course

Les solutions qui peuvent rendre attractif un GT ou une course d'une semaine ne sont pas celles qui changeront une flandrienne, un CLM ou un omnium ...

Le terrain joue, c'est évident, mais pas que. Mets les 20 premiers du Tour sur ce parcours, et je suis sûr que tu n'as PAS DU TOUT la même course qu'aujourd'hui.

cedrick2 a écrit:

lenissart a écrit:

cedrick2 a écrit:

cytep a écrit:

Fabrice tu dis ça parce que tu n'as pas regardé la course.C'était génial:des petites routes ,des virages dans tous les sens ,des pavés,des secteurs en terre,des bosses.Perso j'ai adoré.Une vraie flandrienne d'été en réalité.En tout cas une course qui gagne à être connue et regardée

La preuve une fois de plus que les Flandriennes sont de très loin les meilleures courses de l'année. C'était du cyclisme total comme à chaque fois sur ce genre de parcours, avec la course qui se décante de très loin, des attaques, des poursuites, des rebondissements, des favoris qui n'hésitent pas à prendre des risques. Comme quoi, une fois encore, ça n'est absolument pas une histoire de nombre de coureurs par équipes ni d'oreillettes...

C'est simplement que ce terrain là se prête à faire de belles courses
- passage très étroits donc peloton très allongé
- route très difficile donc chutes/crevaisons/ralentissements/poussière
- routes très sinueuses donc pas de peloton qui voit les échappées à 2km devant
- etc etc ..

Comme dit plus haut : autre cyclisme, autre course

Les solutions qui peuvent rendre attractif un GT ou une course d'une semaine ne sont pas celles qui changeront une flandrienne, un CLM ou un omnium ...

Le terrain joue, c'est évident, mais pas que. Mets les 20 premiers du Tour sur ce parcours, et je suis sûr que tu n'as PAS DU TOUT la même course qu'aujourd'hui.

Bien entendu, mais ce constat confirme également l'importance du niveau global d'une starlist, et l'influence que cela peut avoir sur le déroulement d'une épreuve.
Sur le Tour certains équipiers sont au niveau de leur leader. Sur une course comme aujourd'hui, le niveau est bien plus hétéroclite. Il y a de grands coureurs, mais pas forcément avec une équipe suffisante pour tout contrôler. Au final, on a une course plus débridée.

37. Duijn
63. Maes