Les Brèves

Fabrice a écrit:

Mancebo82 a écrit:

Je trouve certaines réactions assez lamentables ici quand même, vous vous rendez compte que cet homme à 105 ans ? Sans deconner aucun respect...

Il ne faut pas non plus tout prendre au pied de la lettre ...

Carrément.

Il ne s'agit pas de manquer de respect à l'homme, mais plutôt à ce qu'il se passe autour de lui.

La bouffée de joie de ce matin, c'était ça http://www.liberation.fr/sports/2017/01/04/robert-marchand-105-ans-et-un-record-a-velo-c-est-bien-pour-lui-c-est-absurde-pour-nous_1539133

D'ailleurs, l'adjectif "bête de foire" s'est retrouvé dans pas mal de médias au sujet de Robert Marchand.

Wallace a écrit:

Il ne s'agit pas de manquer de respect à l'homme, mais plutôt à ce qu'il se passe autour de lui.

La bouffée de joie de ce matin, c'était ça http://www.liberation.fr/sports/2017/01/04/robert-marchand-105-ans-et-un-record-a-velo-c-est-bien-pour-lui-c-est-absurde-pour-nous_1539133

D'ailleurs, l'adjectif "bête de foire" s'est retrouvé dans pas mal de médias au sujet de Robert Marchand.

Et Pierre Carrey en a pris plein la gueule par un internaute https://diablogdesourd.wordpress.com/2017/01/04/si-cest-bon-cest-point-carrey/

Et pas qu'un. Ca confirme au moins un truc, les gens ne savent plus lire.
Le pire, ce sont les réseaux sociaux. Ils ont permis de donner la parole à ceux qui n'avaient rien à dire. Mais au moins, ils le disent. Ca suffit à leur bonheur.
Bref, tout va bien

Wallace a écrit:

Et pas qu'un. Ca confirme au moins un truc, les gens ne savent plus lire.
Le pire, ce sont les réseaux sociaux. Ils ont permis de donner la parole à ceux qui n'avaient rien à dire. Mais au moins, ils le disent. Ca suffit à leur bonheur.
Bref, tout va bien

----------------------------------------

J'ai juste vu ce lien sur le Twitter de Thejul et j'ai cliqué pour voir de quoi il y retournait (j'ai été attiré par le nom     lui et moi, c'est une longue histoire, hein   ) ensuite, je dois bien t'avouer que j'ai lu le truc en diagonale et surtout, je n'ai pas été lire le billet de Pierre Carrey sur Libération...donc, je ne peux pas me prononcer sur le sujet..  Si j'ai le temps ce soir ou demain, j'irai le lire

Après, si tu veux te détendre, je te conseille plutôt son enquête sur la piste de Jacquie et Michel http://www.liberation.fr/france/2016/12/29/odos-jacquie-et-michel-le-porno-ne-sous-x_1538102

Wallace a écrit:

Après, si tu veux te détendre, je te conseille plutôt son enquête sur la piste de Jacquie et Michel http://www.liberation.fr/france/2016/12/29/odos-jacquie-et-michel-le-porno-ne-sous-x_1538102

------------------------------

Shoupak y joue dedans Tu es encore en contact avec Pierre Carrey ?

Oui, bien sur.

Ballack150 a écrit:

Fabrice a écrit:

Mancebo82 a écrit:

Je trouve certaines réactions assez lamentables ici quand même, vous vous rendez compte que cet homme à 105 ans ? Sans deconner aucun respect...

Il ne faut pas non plus tout prendre au pied de la lettre ...

Carrément.

Venant de vous 2 ça me fait doucement rigoler les gars.

Bref passons.

Je préfère menthousiasmer de la performance exceptionnel d'un homme de cet âge là que de faire ce tapage autour, ça fait très français aigri de passer son tel à critiquer tour en permanence en fait je trouve.

L'humour n'est donc réservé qu'à une certaine frange du forum, une chasse gardée presque ...
C'est bon à savoir, demain c'est S9, place à l'essentiel, je n'essaierai plus de piétiner certaines plates bandes.

Wallace a écrit:

Il ne s'agit pas de manquer de respect à l'homme, mais plutôt à ce qu'il se passe autour de lui.

La bouffée de joie de ce matin, c'était ça http://www.liberation.fr/sports/2017/01/04/robert-marchand-105-ans-et-un-record-a-velo-c-est-bien-pour-lui-c-est-absurde-pour-nous_1539133

D'ailleurs, l'adjectif "bête de foire" s'est retrouvé dans pas mal de médias au sujet de Robert Marchand.

En même temps, si on se met à accorder la moindre importance à ce que dit Libé, on est mal barrés...

Wallace a écrit:

Après, si tu veux te détendre, je te conseille plutôt son enquête sur la piste de Jacquie et Michel http://www.liberation.fr/france/2016/12/29/odos-jacquie-et-michel-le-porno-ne-sous-x_1538102

De par mon métier je connais le Michel de Jacquie et Michel personnellement, et cet article est un beau tissu de conneries. Déjà, contrairement à ce qu'ils disent, Jacquie n'existe pas (enfin elle existait il y a 15 ans, et elle n'a jamais de sa vie été en couple avec Michel, c'était son assistante, mais il y a des années et des années qu'elle ne bosse plus avec lui). Si Libé fait ses autres articles avec le même sérieux que celui-là, ça promet...

Fabrice a écrit:

L'humour n'est donc réservé qu'à une certaine frange du forum, une chasse gardée presque ...
C'est bon à savoir, demain c'est S9, place à l'essentiel, je n'essaierai plus de piétiner certaines plates bandes.

Ah c'était donc de l'humour...

cedrick2 a écrit:

Wallace a écrit:

Après, si tu veux te détendre, je te conseille plutôt son enquête sur la piste de Jacquie et Michel http://www.liberation.fr/france/2016/12/29/odos-jacquie-et-michel-le-porno-ne-sous-x_1538102

De par mon métier je connais le Michel de Jacquie et Michel personnellement, et cet article est un beau tissu de conneries. Déjà, contrairement à ce qu'ils disent, Jacquie n'existe pas (enfin elle existait il y a 15 ans, et elle n'a jamais de sa vie été en couple avec Michel, c'était son assistante, mais il y a des années et des années qu'elle ne bosse plus avec lui). Si Libé fait ses autres articles avec le même sérieux que celui-là, ça promet...

Euh... tu comprends bien que ce n'est pas vraiment une enquête sérieuse. Il reprend toutes les folles rumeurs qui circulent au sujet des fameux J&M qui habiteraient à Odos, selon les plus vives rumeurs (surtout la Dépêche). Pierre est originaire de là. C'était l'occasion d'une pseudo enquête. D'ailleurs, tu remarqueras qu'une bonne partie de l'article est une visite guidée de cette localité.

cedrick2 a écrit:

Wallace a écrit:

Il ne s'agit pas de manquer de respect à l'homme, mais plutôt à ce qu'il se passe autour de lui.

La bouffée de joie de ce matin, c'était ça http://www.liberation.fr/sports/2017/01/04/robert-marchand-105-ans-et-un-record-a-velo-c-est-bien-pour-lui-c-est-absurde-pour-nous_1539133

D'ailleurs, l'adjectif "bête de foire" s'est retrouvé dans pas mal de médias au sujet de Robert Marchand.

En même temps, si on se met à accorder la moindre importance à ce que dit Libé, on est mal barrés...

Il ne s'agit pas d'accord une importance à ci ou à ça. Je suis juste soulagé de voir qu'on peut encore rester lucide sur certains sujets.

Mais bon, apparemment, le Robert est sanctuarisé. Pas touche à mon Robert !

Sinon, on en parle moins, mais il a un autre record tout aussi éblouissant : ses 90 années d'adhésion à la CGT

J'ai connu un type qui s'appelait Jacky et sa femme Michèle

velavia43 a écrit:

J'ai connu un type qui s'appelait Jacky et sa femme Michèle

Et c'était une cochonne ?

Mancebo82 a écrit:

Je préfère menthousiasmer de la performance exceptionnel d'un homme de cet âge là que de faire ce tapage autour, ça fait très français aigri de passer son tel à critiquer tour en permanence en fait je trouve.

Mais en critiquant ceux qui critiquent, ne risques-tu pas de paraître tout aussi aigri qu'eux ?
C'est bien là tout le problème.

Wallace a écrit:

Mancebo82 a écrit:

Je préfère menthousiasmer de la performance exceptionnel d'un homme de cet âge là que de faire ce tapage autour, ça fait très français aigri de passer son tel à critiquer tour en permanence en fait je trouve.

Mais en critiquant ceux qui critiquent, ne risques-tu pas de paraître tout aussi aigri qu'eux ?
C'est bien là tout le problème.

Non ça va, je suis quelqu'un de résolument positif comme garçon dans la vie, bien dans mes pompes.

Mais depuis le début de cette discussion, il ne s'agit pas de savoir qui on est, mais qui on paraît.

Ah daccord. Donc pour toi Robert Marchand véhicule l'image donc de la "pute de l'Ardéchoise" (je cite tes propos d'hier) ?

Ce n'est qu'un de ces surnoms. Il est d'ailleurs facilement compréhensible.

C'est ça qui t'a choqué ?
Je comprends mieux.

D'ailleurs, c'est vrai que ça, c'est un peu méchant. J'en viendrai presque à m'excuser de l'utiliser. Mais c'est une manière de parler de la récupération qu'ils font de lui. Cette façon de le trimballer partout, maillot sur les épaules, juste pour faire leur publicité. Ils n'ont pas attendu St Quentin pour en faire une bête de foire qu'on exhibe sans vergogne. C'est moche et là encore, ce n'est pas lui qui est à blâmer dans l'histoire. Il aurait tort de ne pas en profiter un petit peu.