Tour de France [A] du 07/07/2018 au 29/07/2018

Ah bon, un coureur a réussi le doublé Giro-Tour cette année ?????? Vite, son nom !!!!

On parle de podium depuis le départ.

Donc oui, Chris Froome et Tom Dumoulin.

Une autre question ?

En fait on ne peut pas donner son avis... compliqué de faire vivre un forum dans ces conditions...

KNB a écrit:

En fait on ne peut pas donner son avis... compliqué de faire vivre un forum dans ces conditions...

Il ne faut jamais rien dire sur les Sky. Sinon, tu te prends la patrouille en plein dans la tronche. Et elle est très réactive, la patrouille.

On a le droit de dire ce qu'on veut, pas de raconter n'importe quoi.

Moi je comprends pas ce délire qui consiste à considérer que simplement le fait de réussir un Giro et un Tour soit suspect. Moi qui ai connu le cyclisme des années 70 et 80 ça me fait halluciner. Les saisons 2018 de Dumoulin ou Froome, c'est du pipi de chat à côté des saisons d'un Merckx, d'un Poulidor, d'un Hinault, d'un Fignon. Au départ du Giro, Dumoulin avait très exactement 10 jours de course dans les jambes. 10 !!! Ce soir, même après un Giro et un Tour, Dumoulin affiche très exactement 54 jours de course au compteur. 54 jours de course, c'est ce que devait afficher un Merckx au départ du Giro en mai !!! Et ça vous étonne qu'un mec en pleine force de l'âge (27 ans) ait encore des réserves après 54 jours de course en une saison ??? Tenez, en 72, année où il fait le doublé Giro-Tour, Merckx, avant ça, avait déjà gagné Milan-San Remo, la Flèche Wallonne et Liège-Bastogne Liège, et en fin de saison il fait encore 4e du Mondial et remporte le triptyque Emilie-Piémont-Lombardie. Vous allez me dire que Merckx est incomparable. Ok, prenons moins prestigieux, prenons Fignon. En 89 il ne lui manque 8 secondes pour faire le doublé Giro-Tour. Avant ça il avait déjà gagné Milan-San Remo, fait 4e du Tour de Romandie, 7e de Liège-Bastogne-Liège. Et après son quasi-doublé il gagne encore le GP des Nations, fait 6e du Mondial et remporte le Baracchi en toute fin de saison. Et vous venez jouer les vierges effarouchées parce que Dumoulin a encore des forces qui lui restent après 54 petits jours de course en 6 mois ???

Et c'est vrai que le cyclisme n'a pas du tout changé depuis les années 70/80.

Il y a pourtant toujours des mecs capables de faire de vraies saisons complètes à très haut niveau, Valverde et Sagan en tête...

On parlait des grands tours... enfin bref. J'arrête là.

On a le droit d'être critique envers tout le monde (Valverde, Froome, Dumoulin, Roglic, Carapaz, etc.). Mais si on parle d'un Sky on est un "Anti Sky primaire", un idiot de français beauf qui est jaloux des britanniques et qui ne supporte pas les vainqueurs. Géniale ambiance. 

Du coup je laisse ce topic car visiblement il est réservé à une pensée unique

Wallace a écrit:

rywann a écrit:

Wallace a écrit:

Un grimpeur qui arrive à prendre 10" à des rouleurs sur une étape de montagne. On aura vraiment tout vu.

Un grimpeur qui va mettre la pâtée aux rouleurs sur le chrono aujourd'hui...?

Tu disais ?

Oui lol certains commentaires sont vraiment ridicules ici.

Bon ce sport part en couille complet.

KNB a écrit:

On a le droit d'être critique envers tout le monde (Valverde, Froome, Dumoulin, Roglic, Carapaz, etc.). Mais si on parle d'un Sky on est un "Anti Sky primaire", un idiot de français beauf qui est jaloux des britanniques et qui ne supporte pas les vainqueurs. Géniale ambiance. 

Du coup je laisse ce topic car visiblement il est réservé à une pensée unique

Oui je suis d'accord avec toi. C'est assez malsain ici

De manière générale, énormément de suspicion sur ce Tour. Sur un nombre de record de coureurs et à tous les échelons. C'est du jamais vu depuis longtemps.

Et si au lieu de jouer les pauvres petites victimes de censure vous essayiez d'amener des arguments ? Moi, chaque fois que je prends la parole ici, je me fais ch... à faire des réponses développées et argumentées. Où sont vos arguments à vous ? C'est comme ça qu'on fait vivre une conversation, pas simplement en faisant des affirmations du style "telle perf est comique", "tel coureur me dégoûte" ou "enchaîner le Giro et le Tour à haut niveau est suspect". Allez-y, argumentez. En quoi c'est suspect ? Où sont les chiffres montrant que telle perf est hors norme ? Je vous écoute !

Ballack150 a écrit:

Wallace a écrit:

rywann a écrit:

Wallace a écrit:

Un grimpeur qui arrive à prendre 10" à des rouleurs sur une étape de montagne. On aura vraiment tout vu.

Un grimpeur qui va mettre la pâtée aux rouleurs sur le chrono aujourd'hui...?

Tu disais ?

Oui lol certains commentaires sont vraiment ridicules ici.

Bon ce sport part en couille complet.

C'est toi qui est ridicule avec ton commentaire sans intérêt sauf vouloir jouer dan la provocation malsaine...

Tu avais quand même miser Roglic sur teamcyclisme ...
et Wallace était le premier à arguer que le profil pouvait lui correspondre (comme sur le Tour du Pays basque)

Roglic a clairement merdé hier... c'est lui qui est parti en couilles... point barre...

On a oublié de parler de la victoire de Fignon sur le Tour des Pays-Bas en 1989 .
Avec une seconde d'avance sur Marie .

Ballack150 a écrit:

KNB a écrit:

On a le droit d'être critique envers tout le monde (Valverde, Froome, Dumoulin, Roglic, Carapaz, etc.). Mais si on parle d'un Sky on est un "Anti Sky primaire", un idiot de français beauf qui est jaloux des britanniques et qui ne supporte pas les vainqueurs. Géniale ambiance. 

Du coup je laisse ce topic car visiblement il est réservé à une pensée unique

Oui je suis d'accord avec toi. C'est assez malsain ici

Quand tu traîtes Kruijswijk de "conn...", je trouve ça malsain, oui.

Je ne crois pas en Sky en général mais faudra que je recherche l'article de L'Equipe sur Thomas en 07 ou 08 tiens.

Zakarin finit bien le tour et prend une 9e place finale tout à fait honorable au vu de son début de saison.
On a bon espoir maintenant de le voir finir l'année à fond les ballons !

KNB a écrit:

On a le droit d'être critique envers tout le monde (Valverde, Froome, Dumoulin, Roglic, Carapaz, etc.). Mais si on parle d'un Sky on est un "Anti Sky primaire", un idiot de français beauf qui est jaloux des britanniques et qui ne supporte pas les vainqueurs. Géniale ambiance. 

Du coup je laisse ce topic car visiblement il est réservé à une pensée unique

Euh je suis désolé mais il n’y a que les Sky qui prennent ici

Je comprends quand même Cedrick sur ce point là et je ne crois vraiment pas que son propos soit de l’acabit du français beauf jaloux des britanniques, faut pas pousser

J’ai même plutôt l’impression que c’est lui le bouc émissaire et que vous vous acharnez beaucoup sur lui

lenissart a écrit:

Peut être pour répartir un peu les "prix".

Oui, et sans doute aussi l'idée de dire qu'il a été un des très rares grands favoris (avec peut-être Valverde ?) à avoir essayé de faire bouger la course régulièrement.

velavia43 a écrit:

lenissart a écrit:

Peut être pour répartir un peu les "prix".

Oui, et sans doute aussi l'idée de dire qu'il a été un des très rares grands favoris (avec peut-être Valverde ?) à avoir essayé de faire bouger la course régulièrement.

Si tu veux repartir les prix tu peux aussi le donner à GVA plutôt qu’à Martin franchement

Nicosix a écrit:

KNB a écrit:

On a le droit d'être critique envers tout le monde (Valverde, Froome, Dumoulin, Roglic, Carapaz, etc.). Mais si on parle d'un Sky on est un "Anti Sky primaire", un idiot de français beauf qui est jaloux des britanniques et qui ne supporte pas les vainqueurs. Géniale ambiance. 

Du coup je laisse ce topic car visiblement il est réservé à une pensée unique

Euh je suis désolé mais il n’y a que les Sky qui prennent ici

Je comprends quand même Cedrick sur ce point là et je ne crois vraiment pas que son propos soit de l’acabit du français beauf jaloux des britanniques, faut pas pousser

J’ai même plutôt l’impression que c’est lui le bouc émissaire et que vous vous acharnez beaucoup sur lui

A titre perso sur le forum j’avais allumé Contador, Valverde, Horner et bien d’autres.

cedrick2 a écrit:

Et si au lieu de jouer les pauvres petites victimes de censure vous essayiez d'amener des arguments ? Moi, chaque fois que je prends la parole ici, je me fais ch... à faire des réponses développées et argumentées. Où sont vos arguments à vous ? C'est comme ça qu'on fait vivre une conversation, pas simplement en faisant des affirmations du style "telle perf est comique", "tel coureur me dégoûte" ou "enchaîner le Giro et le Tour à haut niveau est suspect". Allez-y, argumentez. En quoi c'est suspect ? Où sont les chiffres montrant que telle perf est hors norme ? Je vous écoute !

Je n’ai pas de chiffres seulement mon ressenti. J’ai trouvé ce Tour surprenant avec des vrais grimpeurs préparés pour le Tour mauvais (Landa, Bardet, Yates, Mollema, Quintana, etc) . Ils ont semblé 2 jambes en dessous de mecs comme Thomas, Dumoulin ou Roglic. J’aurais imaginé ces 4x4 souffrir en montagne et s’accrocher face aux purs grimpeurs. Je trouve cela suspect certes mais surtout très déconcertant

Alaphilippe aussi j’ai trouvé ça plus qu’etonnant son niveau en haute montagne

Nicosix a écrit:

velavia43 a écrit:

lenissart a écrit:

Peut être pour répartir un peu les "prix".

Oui, et sans doute aussi l'idée de dire qu'il a été un des très rares grands favoris (avec peut-être Valverde ?) à avoir essayé de faire bouger la course régulièrement.

Si tu veux repartir les prix tu peux aussi le donner à GVA plutôt qu’à Martin franchement

Ce que je voulais dire c'est que qu'Alaph a remporté 2 étape, le maillot à pois, certainement quelques prix de la combativité, et va tous les soirs sur le podium chercher son maillot.

GVA lui aussi est allé 8 ou 9 fois sur le podium revétir le maillot jaune.

Dan, hormis son étape, il n'a pas du monter souvent sur le podium

Sinon, Alaph et GVA (par exemple), sont dans leur rôle. C'est beau ce qu'ils font, mais c'est "normal" considérant leur qualité. C'est leur seule manière d'exister sur un TDF.
Martin, il aurait très bien pu, comme les 15 autres leaders, rester dans les roues et attendre que ça se passe pour lancer un pétard mouillé à 147mètre de la ligne d'arrivée