Coronavirus

Comme là, certains se targuent d'avoir remplacé Milan - San Remo par 300 km d'entrainement.

coalize a écrit:

Je viens d'apprendre que 2 des collègues qui sont dans mon équipe  ont été détectés atteints du coronavirus ce week-end. Tous deux l'ont choppé le 7 mars (une soirée ou des gens étaient porteurs et qui ont déclaré les symptômes après la soirée). Ca fait 10 jours que je me suis mis en confinement et 14 jours que je n'ai pas eu d'interaction avec eux! J'espère que ca va suffir!

A priori aucun risque !

Quant à moi, il y a moins de 16 jours que j'ai serré la main à quelqu'un qui a eu le Corona. Je n'ai pas les symptômes.

Il est revenu travailler la semaine passée après une semaine chez lui.

cedrick2 a écrit:

Et voilà le travail :


Municipales : une semaine après le scrutin, des assesseurs et présidents de bureaux de vote positifs au Covid-19

https://www.cnews.fr/france/2020-03-22/municipales-une-semaine-apres-le-scrutin-des-assesseurs-et-presidents-de-bureaux?fbclid=IwAR0GpnTCv1xkSRBKCkTyraOAX7_JWwv9QVes4e7xZperQuGCT1SF_oa4_QU

Ah ben tiens, le 2e je le connais. Etrange d'apprendre par la presse qu'il est malade !

Cette histoire de masques c'est quand même dingue : https://www.franceinter.fr/societe/penurie-de-masques-les-raisons-d-un-scandale-d-etat

Thomas Dekker a écrit:

coalize a écrit:

Je viens d'apprendre que 2 des collègues qui sont dans mon équipe  ont été détectés atteints du coronavirus ce week-end. Tous deux l'ont choppé le 7 mars (une soirée ou des gens étaient porteurs et qui ont déclaré les symptômes après la soirée). Ca fait 10 jours que je me suis mis en confinement et 14 jours que je n'ai pas eu d'interaction avec eux! J'espère que ca va suffir!

A priori aucun risque !

C'est pas très clair cette histoire de période d'incubation quand même. Certains disent jusqu'à 14 jours, d'autres jusqu'à 3 semaines, et certains disent que la moyenne c'est 5-6 jours.

cedrick2 a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

coalize a écrit:

Je viens d'apprendre que 2 des collègues qui sont dans mon équipe  ont été détectés atteints du coronavirus ce week-end. Tous deux l'ont choppé le 7 mars (une soirée ou des gens étaient porteurs et qui ont déclaré les symptômes après la soirée). Ca fait 10 jours que je me suis mis en confinement et 14 jours que je n'ai pas eu d'interaction avec eux! J'espère que ca va suffir!

A priori aucun risque !

C'est pas très clair cette histoire de période d'incubation quand même. Certains disent jusqu'à 14 jours, d'autres jusqu'à 3 semaines, et certains disent que la moyenne c'est 5-6 jours.

La moyenne est 5-6 jours, 14 jours maximum d'incubation. En revanche tu es contagieux les 48h avant le début des symptômes maximum.

Interview au vitriol du fameux professeur Raoult :
http://www.leparisien.fr/societe/didier-raoult-pour-traiter-le-covid-19-tout-le-monde-utilisera-la-chloroquine-22-03-2020-8285511.php

J'ai deux copines qui à la fin des années 80 pour l'une et au milieu des années 90 pour l'autre ont vécu plusieurs années en Afrique. Les 2 me disent exactement la même chose : "J'ai pris de la chloroquine pendant des années, j'ai jamais eu le moindre problème..."

Oui enfin tu sais bien qu'il faut des études plus poussées et que deux exemples ne suffisent pas à démontrer quoi que ce soit.

Maintenant je suis d'accord avec lui : qu'est ce qu'on a de mieux ? Et son interview pose beaucoup de questions sur la manière dont les décideurs ont géré la crise. Je commence à penser que Buzyn a été débranchée en grande partie parce que Macron et Philippe se sont aperçus que sa gestion avait été catastrophique.

cedrick2 a écrit:

J'ai deux copines qui à la fin des années 80 pour l'une et au milieu des années 90 pour l'autre ont vécu plusieurs années en Afrique. Les 2 me disent exactement la même chose : "J'ai pris de la chloroquine pendant des années, j'ai jamais eu le moindre problème..."

Que la chloroquine soit un médicament sur lequel on a suffisamment de recul, il ne doit pas être prescrit à certains types de patients et il faut un suivi biologique et ECG avant de le prescrire à tout va. C'est clairement un usage hospitalier actuellement qui pourrait être fait

En revanche, j'ai du mal à comprendre que tout le monde veuille absolument se ruer sur ce médicament. Ils sont en train d'évaluer si le bénéfice-risque et le prescriront si celui-ci est validé. Attendez un peu quand même d'avoir suffisamment de données positives avant de dire quoique ce soit.

Thomas Dekker a écrit:

Oui enfin tu sais bien qu'il faut des études plus poussées et que deux exemples ne suffisent pas à démontrer quoi que ce soit.

Maintenant je suis d'accord avec lui : qu'est ce qu'on a de mieux ? Et son interview pose beaucoup de questions sur la manière dont les décideurs ont géré la crise. Je commence à penser que Buzyn a été débranchée en grande partie parce que Macron et Philippe se sont aperçus que sa gestion avait été catastrophique.

Quand tout ça sera fini, il faudra une commission d'enquête précise pour comprendre comment a été gérée cette crise en haut lieu. Et concernant précisément Buzyn, il faudra notamment déterminer quel rôle a joué son mari, ennemi déclaré du Pr Raoult, dans cette histoire.

Franchement si dans 15 jours on utilise le protocole du Pr Raoult à grande échelle pour toutes les personnes hospitalisées (et je le souhaite si les bénéfices sont si importants que ça) on aura fait la validation d'un protocole la plus rapide de tous les temps

Essayez d'avoir un peu de perspectives quand même

Nicosix a écrit:

Franchement si dans 15 jours on utilise le protocole du Pr Raoult à grande échelle pour toutes les personnes hospitalisées (et je le souhaite si les bénéfices sont si importants que ça) on aura fait la validation d'un protocole la plus rapide de tous les temps

Essayez d'avoir un peu de perspectives quand même

Sauf que le Pr Raoult ça fait un mois et demi qu'il en parle de ce traitement. Le retard à l'allumage aura quand même été colossal !

J'ai retrouvé un bout d'article qui paraissait sur Mediapart (l'article est dead à priori )
J'avais bien aimé ce morceau:

Raoult a relevé avec ironie qu’il n’était pas impossible que la découverte d’une nouvelle utilité thérapeutique pour un médicament tombé de longue date dans le domaine public soit décevant pour tous ceux qui espèrent un prix Nobel grâce à la découverte fracassante d’une nouvelle molécule ou d’un vaccin… sans oublier la perspective des dizaines de milliards de dollars de revenus à prendre, là où la chloroquine ne coûte littéralement rien.

Je ne suis pas expert évidemment, mais ça me fait sourire.

baroudeursdanslevent a écrit:

J'ai retrouvé un bout d'article qui paraissait sur Mediapart (l'article est dead à priori )
J'avais bien aimé ce morceau:

Raoult a relevé avec ironie qu’il n’était pas impossible que la découverte d’une nouvelle utilité thérapeutique pour un médicament tombé de longue date dans le domaine public soit décevant pour tous ceux qui espèrent un prix Nobel grâce à la découverte fracassante d’une nouvelle molécule ou d’un vaccin… sans oublier la perspective des dizaines de milliards de dollars de revenus à prendre, là où la chloroquine ne coûte littéralement rien.

Je ne suis pas expert évidemment, mais ça me fait sourire.

C'est entre autres sur ce type de sujet que la commission d'enquête devra travailler. Parce que si ceci était effectivement avéré, ce serait extrêmement extrêmement extrêmement grave.

cedrick2 a écrit:

Nicosix a écrit:

Franchement si dans 15 jours on utilise le protocole du Pr Raoult à grande échelle pour toutes les personnes hospitalisées (et je le souhaite si les bénéfices sont si importants que ça) on aura fait la validation d'un protocole la plus rapide de tous les temps

Essayez d'avoir un peu de perspectives quand même

Sauf que le Pr Raoult ça fait un mois et demi qu'il en parle de ce traitement. Le retard à l'allumage aura quand même été colossal !

Un mois et demi! Mais c'est rien!

Le protocole est développé pour 800 patients en France, pour juger de l'efficacité de celui-ci, c'est énorme! Que voudrais-tu de plus?

j'ai été faire les courses...tu te demande si t'en a pas pour 14 autres jours de stress là tellement c'est angoissant

Verbrugghe a écrit:

j'ai été faire les courses...tu te demande si t'en a pas pour 14 autres jours de stress là tellement c'est angoissant

Cela fait 14 jours en Italie ?

Nicosix a écrit:

cedrick2 a écrit:

Nicosix a écrit:

Franchement si dans 15 jours on utilise le protocole du Pr Raoult à grande échelle pour toutes les personnes hospitalisées (et je le souhaite si les bénéfices sont si importants que ça) on aura fait la validation d'un protocole la plus rapide de tous les temps

Essayez d'avoir un peu de perspectives quand même

Sauf que le Pr Raoult ça fait un mois et demi qu'il en parle de ce traitement. Le retard à l'allumage aura quand même été colossal !

Un mois et demi! Mais c'est rien!

Le protocole est développé pour 800 patients en France, pour juger de l'efficacité de celui-ci, c'est énorme! Que voudrais-tu de plus?

Qu'on ait commencé à faire les tests actuels il y a un mois ! Je rappelle qu'il y avait déjà eu des études chinoises auparavant. Pourquoi autant de tergiversations ? On est 1 milliard d'êtres humains en confinement, il y a des centaines de morts tous les jours, l'économie mondiale menace de s'effondrer à chaque instant, et un mec, le n°1 mondial de sa catégorie, dit qu'il y a peut-être un moyen relativement simple d'éviter tout ça. Pourquoi personne ne l'a écouté ? Encore une fois, peut-être qu'au final les tests seront décevants, je n'en sais rien, mais au moins on serait déjà fixé !

Verbrugghe a écrit:

j'ai été faire les courses...tu te demande si t'en a pas pour 14 autres jours de stress là tellement c'est angoissant

Les vêtements directement dans la machine, et toi sous la douche !

cedrick2 a écrit:

Nicosix a écrit:

cedrick2 a écrit:

Nicosix a écrit:

Franchement si dans 15 jours on utilise le protocole du Pr Raoult à grande échelle pour toutes les personnes hospitalisées (et je le souhaite si les bénéfices sont si importants que ça) on aura fait la validation d'un protocole la plus rapide de tous les temps

Essayez d'avoir un peu de perspectives quand même

Sauf que le Pr Raoult ça fait un mois et demi qu'il en parle de ce traitement. Le retard à l'allumage aura quand même été colossal !

Un mois et demi! Mais c'est rien!

Le protocole est développé pour 800 patients en France, pour juger de l'efficacité de celui-ci, c'est énorme! Que voudrais-tu de plus?

Qu'on ait commencé à faire les tests actuels il y a un mois ! Je rappelle qu'il y avait déjà eu des études chinoises auparavant. Pourquoi autant de tergiversations ? On est 1 milliard d'êtres humains en confinement, il y a des centaines de morts tous les jours, l'économie mondiale menace de s'effondrer à chaque instant, et un mec, le n°1 mondial de sa catégorie, dit qu'il y a peut-être un moyen relativement simple d'éviter tout ça. Pourquoi personne ne l'a écouté ? Encore une fois, peut-être qu'au final les tests seront décevants, je n'en sais rien, mais au moins on serait déjà fixé !

Mais c'est ce qui se passe justement, on teste sur 800 patients actuellement!

Encore une fois, la chloroquine n'est pas anodine non plus -> Torsades de pointe, troubles du rythme cardiaque, rétinopathies,...
Et ces effets indésirables arrivent principalement chez les patients qui en ont le plus besoin soit les patients à risque cardiovasculaire

Donc tu peux comprendre qu'il faille évaluer le rapport bénéfice-risque avant de se jeter tête baissée sur un médicament soit-disant 'miracle'
D'ailleurs dans son protocole, il rajoute l'azithromycine pour limiter les risques de surinfection bronchique par une bactérie. Je peux t'assurer que c'était déjà le cas avant même la parution du protocole dans toutes les réas de France

De plus, il faut réserver ce protocole strictement aux patients hospitalisés pour le moment (risque de pénurie, surveillance cardio-vasculaire notamment)
Quand je vois que certains élus l'ont fait de chez eux alors qu'ils allaient probablement guérir sans séquelles (Estrosi, Boyer), ça m'hérisse le poil!

Oui on teste, mais avec un mois de retard, c'est juste ça que je dis !

cedrick2 a écrit:

Oui on teste, mais avec un mois de retard, c'est juste ça que je dis !

J'ai édité mon message précédent

Et un mois, c'est rien à l'échelle médicale

Je te rappelle quand même que sa première étude concernait 24 patients dont il avait enlevé 5 'perdus de vue' qui faisaient baisser ses résultats

cedrick2 a écrit:

Verbrugghe a écrit:

j'ai été faire les courses...tu te demande si t'en a pas pour 14 autres jours de stress là tellement c'est angoissant

Les vêtements directement dans la machine, et toi sous la douche !

oui j'ai fait ça passé un chiffon avec alcool sur les paquets, puis lessive, douche et laver le sol...