Les Brèves

Pour Paris-Nice, hormis la "symbolique" de terminer l'épreuve sur la promenade des anglais, la modification de parcours des 2 derniers jours ne change rien ou presque à la course.
C'était une décision logique et "facile".

Pour MSR, ce serait autrement plus compliqué d'arriver ailleurs qu'à San Remo, et/ou via un autre parcours ! à mon avis.

« Bilan du mois de mars : la Slovénie archi dominatrice, la Suisse nouvelle terre de cyclisme, quand tu quittes deceunink tu marches plus, avec 80kg sur le dos tu es grimpeur,  tu gagnes des courses en courant comme chez les cadets 50 bornes solo..Mais sinon le vélo va pas trop mal »

Tweet de Cyril Bessy aimé par Vichot notamment 

Je suis également Vayer qui certes est dans l’excès mais Pogacar qui bat le record de Froome de 2’ sur T-A, etc je commence à avoir de gros doutes.  Quand je vois les performances de certains je suis de plus en plus dubitatif. Les DQS qui gagnent avec n’importe quel coureur, etc. 

Bref que pensez vous des performances actuelles ?

Deceuninck, Jumbo... Certaines performances sont grotesques. Les coureurs passent, les méthodes restent.

A côté de ça on a des Ineos qui n'ont plus la même recette semble-t'il. La dream team fait bien pâle figure. Faudrait se pencher sur les changements dans l'organigramme.

Ça me fait penser au creux chez Movistar quand ils ont perdu un médecin.

Il y a toujours eu un cyclisme suisse qui produit à intervalle irrégulier de très bons coureurs.  Après, ce qu'ils prennent chez les pros ...

D'ailleurs pour la petite histoire, c'est un suisse qui est le premier vainqueur d'étape étranger sur le Tour de France.
Charles Laeser remporta la 4e étape Toulouse-Bordeaux en 1903 non sans avoir abandonné dans la 3e.

Le matériel utilisé et l'état des routes sont de bien meilleurs qualités qu'au lointain temps des Froome et Nibali. Donc rien à redire.
Et Ganna qui va encore exploser son temps record de l'an passé sur le chrono final de T.A. C'est tout bon pour le spectacle.

Perso je ne suis pas dupe sur certaines perfs, que ce soit Pogacar cité plus haut, et Wout Van Aert dans un domaine encore plus grotesque car il sait sprinter, grimper, rouler, puncher. Pour le coup, c'est le belge le couteau suisse.

Pour Pogacar vs le temps de Froome sur TA, l'écart est hallucinant.

Franchement je pense pour une erreur de chrono ou un énorme vent favorable (vs très défavorable en 2013). Car malgré l'état sanitaire lolesque du peloton pro depuis quelques années, 2' plus vite sur un effort de 38', ça ferait passer Froome pour un espoir.
Et Froome 2013 c'est Ax 3 Domaines et le Mont Ventoux.

J'ai quand même l'impression que ça va finir par péter (bientôt ?) et faire beaucoup de mal au vélo.
Trop de choses étranges en course et peu d'équipes qui dominent.

Wallace a écrit:

Deceuninck, Jumbo... Certaines performances sont grotesques. Les coureurs passent, les méthodes restent.

A côté de ça on a des Ineos qui n'ont plus la même recette semble-t'il. La dream team fait bien pâle figure. Faudrait se pencher sur les changements dans l'organigramme.

Ça me fait penser au creux chez Movistar quand ils ont perdu un médecin.

Pour moi, l'exemple Ineos est mauvais.
Je ne suis pas dupe, mais Ineos c'est un peu le Real Madrid du foot. Une équipe de galactiques !
Donc le fait que ça puisse écraser la course n'est pas vraiment étonnant.
D'ailleurs, quasi tous les coureurs de cette équipes étaient des crack avant d'y aller, et le sont restés une fois partis.


Pour DQS ou Jumbo, c'est tout l'opposé !
C'est un conglomérat de "nazes", qui d'un coup deviennent des monstres. Et qui sitôt patis retombent 3 crans au dessous ...

lenissart a écrit:

Wallace a écrit:

Deceuninck, Jumbo... Certaines performances sont grotesques. Les coureurs passent, les méthodes restent.

A côté de ça on a des Ineos qui n'ont plus la même recette semble-t'il. La dream team fait bien pâle figure. Faudrait se pencher sur les changements dans l'organigramme.

Ça me fait penser au creux chez Movistar quand ils ont perdu un médecin.

Pour moi, l'exemple Ineos est mauvais.
Je ne suis pas dupe, mais Ineos c'est un peu le Real Madrid du foot. Une équipe de galactiques !
Donc le fait que ça puisse écraser la course n'est pas vraiment étonnant.
D'ailleurs, quasi tous les coureurs de cette équipes étaient des crack avant d'y aller, et le sont restés une fois partis.


Pour DQS ou Jumbo, c'est tout l'opposé !
C'est un conglomérat de "nazes", qui d'un coup deviennent des monstres. Et qui sitôt patis retombent 3 crans au dessous ...

OK pour Roglic et Kuss chez Jumbo, mais sinon
Van Aert a remporté dès son arrivée avec Crelan un prologue devant T.Martin. Il n'a pas explosé avec Jumbo, on connaissait le potentiel!
Tom Dumoulin n'a rien fait chez eux
jansen, van poppel, van der hoorn, DePlus, rien de flambant et Oomen va faire la même.

Pour Pogacar, je dirais ==> Matxin ?

Van Aert il avait du potentiel, mais de là à faire de lui une bête en CLM, un mammouth en montagne, un tireur de bout droits, un top sprinteurs, un flandrien hors pairs, etc...y'a un monde.

SK a aussi passé un sacré cap chez eux.
Tout comme Bennett.

rywann a écrit:

lenissart a écrit:

Wallace a écrit:

Deceuninck, Jumbo... Certaines performances sont grotesques. Les coureurs passent, les méthodes restent.

A côté de ça on a des Ineos qui n'ont plus la même recette semble-t'il. La dream team fait bien pâle figure. Faudrait se pencher sur les changements dans l'organigramme.

Ça me fait penser au creux chez Movistar quand ils ont perdu un médecin.

Pour moi, l'exemple Ineos est mauvais.
Je ne suis pas dupe, mais Ineos c'est un peu le Real Madrid du foot. Une équipe de galactiques !
Donc le fait que ça puisse écraser la course n'est pas vraiment étonnant.
D'ailleurs, quasi tous les coureurs de cette équipes étaient des crack avant d'y aller, et le sont restés une fois partis.


Pour DQS ou Jumbo, c'est tout l'opposé !
C'est un conglomérat de "nazes", qui d'un coup deviennent des monstres. Et qui sitôt patis retombent 3 crans au dessous ...

OK pour Roglic et Kuss chez Jumbo, mais sinon
Van Aert a remporté dès son arrivée avec Crelan un prologue devant T.Martin. Il n'a pas explosé avec Jumbo, on connaissait le potentiel!
Tom Dumoulin n'a rien fait chez eux
jansen, van poppel, van der hoorn, DePlus, rien de flambant et Oomen va faire la même.

Pour Pogacar, je dirais ==> Matxin ?

Van Aert aligne Ewan au sprint, Ganna sur un CLM, Bernal en montagne et peut gagner MSR, les flandriennes...

On peut aussi parler de Teunissen, de Vingegard
Harper aussi bientôt.

Mais tout est subjectif bien sûr !

WVA restant quand même le truc le plus impressionnant évidement
Etre capable en 1 semaine de mettre une pilulle à Ewan et consors au sprint, de battre Bernal en Montagne, et de mettre une rouste à Ganna sur CLM. C'est mignon

lenissart a écrit:

On peut aussi parler de Teunissen, de Vingegard
Harper aussi bientôt.

Mais tout est subjectif bien sûr !

WVA restant quand même le truc le plus impressionnant évidement
Etre capable en 1 semaine de mettre une pilulle à Ewan et consors au sprint, de battre Bernal en Montagne, et de mettre une rouste à Ganna sur CLM. C'est mignon

Oui je confirme! Ce sont des exemples très subjectifs!

Dans le même cas, on peut en trouver beaucoup dans d'autres formations

Concernant WVA, je reste sur le fait qu'il a toujours rivalisé avec MVDP. Et aujourd'hui, MVDP ne court pas chez Jumbo....
Si ce dernier court comme WVA, je n'ai aucun doute sur le résultat...

Les chronos (il finit dans la seconde de Ganna) (ou même les 3' reprises à MVDP) de Pogacar me contrarient davantage

rywann a écrit:

Les chronos (il finit dans la seconde de Ganna) (ou même les 3' reprises à MVDP) de Pogacar me contrarient davantage

Là je suis totalement d'accord

Kelderman de retour sur le tour de Catalogne.

Verbrugghe a écrit:

Kelderman de retour sur le tour de Catalogne.

La remontada de l’Alpina est en cours

KNB a écrit:

Verbrugghe a écrit:

Kelderman de retour sur le tour de Catalogne.

La remontada de l’Alpina est en cours

oué oué, il reprend sans autre objectif que de se faire une clavette...
Il devrait arriver très frais pour sa positivité au COVID sur le Tour...

Vu la conférence de presse de Cardex...mal barré pour Paris-Roubaix...et surtout, je le sens mal pour aller à Saint-etienne 

Contrairement à il y a un an, je ne pense pas que le sport pro soit trop impacté.

Sinon, l'UCI vient de faire une grosse remise à jour du calendrier. Je vais modifier ça dans la base

Francfort décalé en septembre, beaucoup des courses espagnoles au mois de mai, etc...

Roubaix au pire sera décalé je pense.

Angels a écrit:

Vu la conférence de presse de Cardex...mal barré pour Paris-Roubaix...et surtout, je le sens mal pour aller à Saint-etienne 

hésite pas à te signaler quand ce sera le cas

velavia43 a écrit:

Angels a écrit:

Vu la conférence de presse de Cardex...mal barré pour Paris-Roubaix...et surtout, je le sens mal pour aller à Saint-etienne 

hésite pas à te signaler quand ce sera le cas

Normalement le week-end de l'ascension mais faudra voir si je peux sortir de Belgique...