Résultats enchères 3 > 19 décembre 2023

Et puis en enchères cachés les sandwichs familiaux ou amicaux, ce serait encore pire, car eux sauraient une autre liste...

lenissart a écrit:

Oui mais bonjour les "arbitrages" si tu te rends compte que quelqu'un a fait une grosse boulette en E2 par exemple ...

Après faut plancher dessus mais bon grosse sanction bien dissuasive.

Ce n'est que ma 3e saison donc je n'ai connu que cette formule de prélistes.
C'est vrai que la 1e année, ça surprend de voir toutes ces négos en MP, mais j'y trouve maintenant un certain charme... Et surtout, ça rend cette phase très différentes des autres phases de recrutement  .

Le moment où l'on dévoile les prélistes, savoir si on est seuls sur des coureurs, repérer ses adversaires et voir l'évolution de leurs budgets, ça a son charme je trouve  .

Ca peut valoir le coup d'envisager une refonte en effet.
Que ce soit pour le top 40, le top 250 et/ou les prélistes d'ailleurs.

Alors commencez par une vision globale

OlivWax a écrit:

Ce n'est que ma 3e saison donc je n'ai connu que cette formule de prélistes.
C'est vrai que la 1e année, ça surprend de voir toutes ces négos en MP, mais j'y trouve maintenant un certain charme... Et surtout, ça rend cette phase très différentes des autres phases de recrutement  .

Le moment où l'on dévoile les prélistes, savoir si on est seuls sur des coureurs, repérer ses adversaires et voir l'évolution de leurs budgets, ça a son charme je trouve  .

Tout pareil j'aime bien ce système au fond.
Surtout le dévoilement de la préliste.

Imaginez qu'il fut un temps où on jouait en préliste 30 coureurs hors top 50.

C'était de la folie, je crois me souvenir que j'ai du faire une nuit blanche le soir où elles étaient dévoilées...

Shoupak a écrit:

Nicosix a écrit:

Alors pour aller à contre courant de l'ambiance actuelle, cette méthode est celle qui me donne le plus de travail et est à mon sens hyper intéressante tactiquement

Mais je dois être le seul à aimer me triturer l'esprit pour aller chercher des arrangements qui ne me concernent même pas

En fait j’aimais bien jusqu’à cette année où c’est devenu complexe et ça prend énormément de temps.

Oui je suis d'accord

baroudeursdanslevent a écrit:

Peut-être pourrions-nous rester sur ce système de 5 enchères à 5 coureurs max (hors Top 250 toujours), mais sans préliste ?
On joue qui l'on veut, quand on veut et libre à nous de renchérir au coup d'après sur un coureur lancé. Même principe sans préliste, mais comme on a des noms dans nos petits papiers, ça revient au même. Pas vraiment d'arrangements possible du coup.

C'était la méthode précédente si je me souviens bien

Thomas Dekker a écrit:

Shoupak a écrit:

Nicosix a écrit:

Alors pour aller à contre courant de l'ambiance actuelle, cette méthode est celle qui me donne le plus de travail et est à mon sens hyper intéressante tactiquement

Mais je dois être le seul à aimer me triturer l'esprit pour aller chercher des arrangements qui ne me concernent même pas

En fait j’aimais bien jusqu’à cette année où c’est devenu complexe et ça prend énormément de temps.

Oui je suis d'accord

ce sont les circonstances, le système n'a pas changé...

tarkus25 a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

Shoupak a écrit:

Nicosix a écrit:

Alors pour aller à contre courant de l'ambiance actuelle, cette méthode est celle qui me donne le plus de travail et est à mon sens hyper intéressante tactiquement

Mais je dois être le seul à aimer me triturer l'esprit pour aller chercher des arrangements qui ne me concernent même pas

En fait j’aimais bien jusqu’à cette année où c’est devenu complexe et ça prend énormément de temps.

Oui je suis d'accord

ce sont les circonstances, le système n'a pas changé...

Oui et non

Les managers ont appris, et sont de plus en plus rompus à l'exercice !

La première année, on a eu un arrangement, si je ne m'abuse, entre 2 managers encore présents sur le jeu, qui ressemblait à "tu me laisse ce numéro 1 mondial espagnol qui a un chien du nom de Piti ; et en échange, je te laisse ce jeune coureur français qui fait partie de ta famille et qui scorera max 50 points" ... Proposition acceptée !

Et lorsque j'ai proposé les premiers sandwichs à 3 managers, on m'a pris pour un fou !

Aujourd'hui, chacun joue le jeu. Personne ne se laisse faire. Et forcément, on a aussi les outils pour trouver les choses. avant, c'était papier/stylo ... Pas de fichier ultra travaillé comme on l'a aujourd'hui

donc je pense qu'au plus on continuera, et au plus on en arrivera limite à une répartition totale et automatique des coureurs à partir du résultats des prélistes.

Je suis toujours au papier/stylo et c'est sans doute pour ça que je n'ai que 7 coureurs sous contrat avec un seul coureur négocié pendant ces prélistes.
Le titre obtenu il y a un an a pour effet de désormais relativiser ce qui m'arrive sur JT. Je tente qui je veux et si je dois dire non à une proposition je le dis.

OlivWax a écrit:

Ce n'est que ma 3e saison donc je n'ai connu que cette formule de prélistes.
C'est vrai que la 1e année, ça surprend de voir toutes ces négos en MP, mais j'y trouve maintenant un certain charme... Et surtout, ça rend cette phase très différentes des autres phases de recrutement  .

Le moment où l'on dévoile les prélistes, savoir si on est seuls sur des coureurs, repérer ses adversaires et voir l'évolution de leurs budgets, ça a son charme je trouve  .

Tout pareil
Je trouve aussi que cette phase est aussi le occasion de avoir des échanges personnalisés bien sympathiques

Et ce serait très intéressant de faire traiter cette phase de préliste par une intelligence artificielle pour voir si elle trouve une repartiton proche de ce qui se passe réellement 
A mon avis elle en serait assez loin