ERREURS ERREURS ERREURS ERREURS ERREURS ERREURS

Bon, il me semblait pas avoir demandé l'impossible avec le format et pourtant plus de la moitié des managers ne l'ont pas respecté :

SuisseTeam a écrit:

Remarques :

Comme vous le constatez, pas besoin de mettre le PDB ni le PDB augmenté de X% comme la saison dernière.
Par contre

Code:

le nom du manager principal doit figurer à coté du nom de l'équipe.

Et, très important, les noms des coureurs doivent être EXACTEMENT les même que ceux dans le fichier : http://velo-club.com/Transfert.xls
Je m'en fiche de savoir si dans le fichier Schleck est écrit Schlek ou que telle espagnole n'a pas ces 4 prénoms. L'orthographe doit être identique car le fichier est tout automatisé donc si une orthographe est fausse, je dois la corriger manuellement pour que le PDB soit calculé automatiquement par exemple.

Qu'est-ce que certains n'ont pas compris dans ce qui était en gras.

Maintenant deux solutions, cette fois c'est avertissement à tous ceux pour qui j'ai dû apporter des corrections et prochaine fois, pour chaque nom faux, au lieu de le corriger je le supprime ou je ne fait plus de fichier Excel car perdre 1h à simplement corriger des noms c'est pas passionnant.

Voici le récap des avertissements :

Christicyc => 2 noms corrigés
milanello => 4 noms corrigés
Pithivier => 4 noms corrigés
Baroudeurdanslevent => 5 noms corrigés, pas de nom d'équipe, pdb mis
Pink-Floyd => 9 noms corrigés
Noodles => 4 noms corrigés
Cocochti => Pas de nom manager
tilbud => 3 noms corrigés
blaireau59 => 2 noms corrigés
Mancebo => 5 noms corrigés
frangin => 2 noms corrigés
Fish => 3 noms corrigés
Master-Striker/Raboboy => 2 noms corrigés
Lorimier => Pas de nom d'équipe et nom manager
Jaja-14 => 3 noms corrigés
Shoupak => 2 noms corrigés
varg => Pas de nom manager
Bugno2 => 2 noms corrigés

Erreur de liste => décision du conseil :

Kruck => 7 noms en P3
Lorimier => 7 noms en P5

Je m'excuse, pour ma part. J'essayerai de ne plus faire d'erreur dans le futur

J'avoue ne pas être allé sur ton fichier.

Merci pour ton travail en tout les cas

J'avais pourtant vérifié/soigné l'orthographe des coureurs...

Désolé pour les erreurs, merci pour ta correction.

désolé mon nom était en tete d'équipe je pensais que ca suffisait
sinon pour le coureurs en trop je laisse le conseil trancher

Merci pour ton boulot, je pensais vraiment avoir tout vérifié les noms, désolé...

Pour etre vraiment sur vaut mieux faire des copiers coller. ça ne prend pas plus de temps juste le fait de les chercher dans la liste mais bon il suffisait de prendre l ordre alpha.

Merci pour le boulot suiss

magicfx14 a écrit:

Pour etre vraiment sur vaut mieux faire des copiers coller. ça ne prend pas plus de temps juste le fait de les chercher dans la liste mais bon il suffisait de prendre l ordre alpha.

Merci pour le boulot suiss

C'est ce que j'ai fait mais je pense que certains d'entre nous n'ont pas Excel
Mais il a aussi le fichier que JAJA14 avait recopié
Mais ce que j'ai remarqué c'est surtout les accents qui posent problème
En effet mettre un accent sur une majuscule n'est pas facile
C'est pourquoi j'ai fait le copier coller

frangin mon erreur en P5 m'enleve le coureur le plus chere en P5?

On est trois à avoir donné notre avis. C'est à Lenissart de parler maintenant.
Mais tu peux t'attendre à le perdre, oui. Réponse probablement demain.
J'en profite pour rappeler à tous que la moindre erreur lors des priorités entraînera la nullité de l'ensemble de la priorité et non pas le retrait du seul coureur au plus fort PDB.
Lors des vagues, on retirera le ou les coureurs au plus fort PDB pour faire rentrer la liste dans la conformité.

frangin a écrit:

J'en profite pour rappeler à tous que la moindre erreur lors des priorités entraînera la nullité de l'ensemble de la priorité et non pas le retrait du seul coureur au plus fort PDB.

Je croyais qu'on était d'accord pour faire ça

lenissart a écrit:

frangin a écrit:

J'en profite pour rappeler à tous que la moindre erreur lors des priorités entraînera la nullité de l'ensemble de la priorité et non pas le retrait du seul coureur au plus fort PDB.

Je croyais qu'on était d'accord pour faire ça

Je croyais que c'était prévu dans le règlement de toute façon.

ok merci de me tenir au courant

baroudeursdanslevent a écrit:

lenissart a écrit:

frangin a écrit:

J'en profite pour rappeler à tous que la moindre erreur lors des priorités entraînera la nullité de l'ensemble de la priorité et non pas le retrait du seul coureur au plus fort PDB.

Je croyais qu'on était d'accord pour faire ça

Je croyais que c'était prévu dans le règlement de toute façon.

Ce n'est pas dans le règlement. (Voir l'article sur le déroulement des priorités). On en a parlé au Conseil mais ce n'est pas encore inscrit.
Je le ferai demain, avec ou non l'amende comme je le propose au Conseil.
Par contre le retrait du plus fort PDB en cas d'erreur dans une vague est bien au règlement.

Juste une question, on peut avoir 25 coureurs après les priorités (c'est le maximum)?

Il y aura une tolérance jusqu'à 30 puisque c'est l'effectif maximum autorisé après transfert.
Mais pas question de dépassé ce chiffre. C'est un peu l'ambiguïté du règlement.

Désolé de ne pas avoir mis mon nom, je l'avais fait en E1 et j'étais quasiment le seul, je m'étais donc dit que ce n'était pas obligatoire. Je retiens la leçon ( j'ai bien intérêt d'ailleurs ).

J'ai commis l'erreur de ne pas mettre d'accent aigüe sur le "E" de Fédrigo.
Ce qui en majuscule est dans la logique des choses (ne pas mettre d'accent).
Je cherche encore la seconde

frangin a écrit:

J'ai commis l'erreur de ne pas mettre d'accent aigüe sur le "E" de Fédrigo.
Ce qui en majuscule est dans la logique des choses (ne pas mettre d'accent).
Je cherche encore la seconde

Sur le fichier de samedi elles étaient toutes indiquées et même si ton erreur est "logique" je l'avais pourtant bien précisé que ça m'était égal

SuisseTeam a écrit:

frangin a écrit:

J'ai commis l'erreur de ne pas mettre d'accent aigüe sur le "E" de Fédrigo.
Ce qui en majuscule est dans la logique des choses (ne pas mettre d'accent).
Je cherche encore la seconde

Sur le fichier de samedi elles étaient toutes indiquées et même si ton erreur est "logique" je l'avais pourtant bien précisé que ça m'était égal

C'est DUCLOS-LASALLE Hervé dans le fichier et tu as mis DUCLOS-LASSALLE Hervé

Ton fichier rend bien des services, mais bon, écrire un nom correctement et être sanctionné pour ne pas avoir recopié la faute du fichier, franchement c'est poussé.
D'ailleurs, bien que Lenissart soit d'accord pour sanctionner, dans le forum du Conseil, j'ai dit que j'étais en désaccord avec cette mesure.
Position de principe, la mesure sera certainement appliquée.

frangin a écrit:

Ton fichier rend bien des services, mais bon, écrire un nom correctement et être sanctionné pour ne pas avoir recopié la faute du fichier, franchement c'est poussé.
D'ailleurs, bien que Lenissart soit d'accord pour sanctionner, dans le forum du Conseil, j'ai dit que j'étais en désaccord avec cette mesure.
Position de principe, la mesure sera certainement appliquée.

Ainsi que d'autres...

baroudeursdanslevent a écrit:

frangin a écrit:

Ton fichier rend bien des services, mais bon, écrire un nom correctement et être sanctionné pour ne pas avoir recopié la faute du fichier, franchement c'est poussé.
D'ailleurs, bien que Lenissart soit d'accord pour sanctionner, dans le forum du Conseil, j'ai dit que j'étais en désaccord avec cette mesure.
Position de principe, la mesure sera certainement appliquée.

Ainsi que d'autres...

+1 aussi