ERREURS ERREURS ERREURS ERREURS ERREURS ERREURS

Fish0093 a écrit:

baroudeursdanslevent a écrit:

frangin a écrit:

Ton fichier rend bien des services, mais bon, écrire un nom correctement et être sanctionné pour ne pas avoir recopié la faute du fichier, franchement c'est poussé.
D'ailleurs, bien que Lenissart soit d'accord pour sanctionner, dans le forum du Conseil, j'ai dit que j'étais en désaccord avec cette mesure.
Position de principe, la mesure sera certainement appliquée.

Ainsi que d'autres...

+1 aussi

On voit bien que c'est pas vous qui perdez du temps à rajouter des accents...
Franchement, de vérifier l'orthographe pour 30 coureurs, si le fichier n'est pas utilisé se qui je l'avoue je ne comprend pas puisqu'il simplifie un maximum les choses plutôt que de tout recopier sur un bout de papier, ça prend peut de temps. Je rappel quand même que 1137 coureurs ont été cités alors si chacun de suit pas cette règle vous imaginer le temps que moi je vais perdre...
Ensuite, j'ai bien précisé que je savais qu'il avait des fautes d'orthographes dans le fichier donc il fallait contrôler...
Et si cela pose problème, j'ai également dit que le conseil avait le choix entre un fichier mais "mes règles" ou pas de fichier, ça c'est à vous d'en décider

Que tu imposes des sanctions, oui ça me gène. Mais Lenissart à tranché donc je n'en rajouterai pas.
Et comme je ne suis pas un expert en informatique, je vais quand même me permettre de te demander si le fichier ne peut pas être modifié pour des erreurs telles que un seul "s" à Lassalle ?

en quoi faut être un pro en informatique pour copier/coller un nom d'un fichier excel ?
Le mieux étant de faire son équipe directement sur son fichier excel

SuisseTeam a écrit:

Fish0093 a écrit:

baroudeursdanslevent a écrit:

frangin a écrit:

Ton fichier rend bien des services, mais bon, écrire un nom correctement et être sanctionné pour ne pas avoir recopié la faute du fichier, franchement c'est poussé.
D'ailleurs, bien que Lenissart soit d'accord pour sanctionner, dans le forum du Conseil, j'ai dit que j'étais en désaccord avec cette mesure.
Position de principe, la mesure sera certainement appliquée.

Ainsi que d'autres...

+1 aussi

On voit bien que c'est pas vous qui perdez du temps à rajouter des accents...
Franchement, de vérifier l'orthographe pour 30 coureurs, si le fichier n'est pas utilisé se qui je l'avoue je ne comprend pas puisqu'il simplifie un maximum les choses plutôt que de tout recopier sur un bout de papier, ça prend peut de temps. Je rappel quand même que 1137 coureurs ont été cités alors si chacun de suit pas cette règle vous imaginer le temps que moi je vais perdre...
Ensuite, j'ai bien précisé que je savais qu'il avait des fautes d'orthographes dans le fichier donc il fallait contrôler...
Et si cela pose problème, j'ai également dit que le conseil avait le choix entre un fichier mais "mes règles" ou pas de fichier, ça c'est à vous d'en décider

Moi ce qui me dérange dans cette histoire , c'est pas le fait de devoir vérifier l'orthographe des 30 coureurs sur ton fichier (c'est simple et ca prend pas beaucoup de temps ) . Ce qui me parait absurdre c'est de devoir "corriger" un nom écrit correctement pour le remplacer par un autre avec des fautes voila . Mais bon si ca peut te faire gagner du temps ben je vais le faire .

Fish0093 a écrit:

SuisseTeam a écrit:

Fish0093 a écrit:

baroudeursdanslevent a écrit:

frangin a écrit:

Ton fichier rend bien des services, mais bon, écrire un nom correctement et être sanctionné pour ne pas avoir recopié la faute du fichier, franchement c'est poussé.
D'ailleurs, bien que Lenissart soit d'accord pour sanctionner, dans le forum du Conseil, j'ai dit que j'étais en désaccord avec cette mesure.
Position de principe, la mesure sera certainement appliquée.

Ainsi que d'autres...

+1 aussi

On voit bien que c'est pas vous qui perdez du temps à rajouter des accents...
Franchement, de vérifier l'orthographe pour 30 coureurs, si le fichier n'est pas utilisé se qui je l'avoue je ne comprend pas puisqu'il simplifie un maximum les choses plutôt que de tout recopier sur un bout de papier, ça prend peut de temps. Je rappel quand même que 1137 coureurs ont été cités alors si chacun de suit pas cette règle vous imaginer le temps que moi je vais perdre...
Ensuite, j'ai bien précisé que je savais qu'il avait des fautes d'orthographes dans le fichier donc il fallait contrôler...
Et si cela pose problème, j'ai également dit que le conseil avait le choix entre un fichier mais "mes règles" ou pas de fichier, ça c'est à vous d'en décider

Moi ce qui me dérange dans cette histoire , c'est pas le fait de devoir vérifier l'orthographe des 30 coureurs sur ton fichier (c'est simple et ca prend pas beaucoup de temps ) . Ce qui me parait absurdre c'est de devoir "corriger" un nom écrit correctement pour le remplacer par un autre avec des fautes voila . Mais bon si ca peut te faire gagner du temps ben je vais le faire .

Je rejoins varg, les gars pour éviter toute prise de tête et erreur, il suffit de copié-collé le nom du fichier.

moncoutie49 a écrit:

Fish0093 a écrit:

SuisseTeam a écrit:

Fish0093 a écrit:

baroudeursdanslevent a écrit:

frangin a écrit:

Ton fichier rend bien des services, mais bon, écrire un nom correctement et être sanctionné pour ne pas avoir recopié la faute du fichier, franchement c'est poussé.
D'ailleurs, bien que Lenissart soit d'accord pour sanctionner, dans le forum du Conseil, j'ai dit que j'étais en désaccord avec cette mesure.
Position de principe, la mesure sera certainement appliquée.

Ainsi que d'autres...

+1 aussi

On voit bien que c'est pas vous qui perdez du temps à rajouter des accents...
Franchement, de vérifier l'orthographe pour 30 coureurs, si le fichier n'est pas utilisé se qui je l'avoue je ne comprend pas puisqu'il simplifie un maximum les choses plutôt que de tout recopier sur un bout de papier, ça prend peut de temps. Je rappel quand même que 1137 coureurs ont été cités alors si chacun de suit pas cette règle vous imaginer le temps que moi je vais perdre...
Ensuite, j'ai bien précisé que je savais qu'il avait des fautes d'orthographes dans le fichier donc il fallait contrôler...
Et si cela pose problème, j'ai également dit que le conseil avait le choix entre un fichier mais "mes règles" ou pas de fichier, ça c'est à vous d'en décider

Moi ce qui me dérange dans cette histoire , c'est pas le fait de devoir vérifier l'orthographe des 30 coureurs sur ton fichier (c'est simple et ca prend pas beaucoup de temps ) . Ce qui me parait absurdre c'est de devoir "corriger" un nom écrit correctement pour le remplacer par un autre avec des fautes voila . Mais bon si ca peut te faire gagner du temps ben je vais le faire .

Je rejoins varg, les gars pour éviter toute prise de tête et erreur, il suffit de copié-collé le nom du fichier.

J'ai repris la liste des coureurs du site Internet. Si quelqu'un est volontaire pour corriger toutes les fautes que contient la liste depuis plusieurs années, pour moi il n'y a pas de problèmes mais vérifier 1300 coureurs que contient cette liste ça risque de prendre beaucoup de temps...
Pour moi aussi c'est absurde de devoir corriger un nom juste, c'est évident mais pour éviter sa la saison prochaine, il faudra une liste de coureurs sans fautes, moi je n'ai fait que recopier se qui était déjà existant

frangin a écrit:

Que tu imposes des sanctions, oui ça me gène. Mais Lenissart à tranché donc je n'en rajouterai pas.
Et comme je ne suis pas un expert en informatique, je vais quand même me permettre de te demander si le fichier ne peut pas être modifié pour des erreurs telles que un seul "s" à Lassalle ?

Malheureusement pas ou du moins pas d'une manière que je connaisse et qui ne me demande aucune recherche approfondie du sujet (Exemple tester toute la chaîne de caractère et s'il n'y a que un deux caractères qui changent qu'elle soit considérée comme la même)

C'est pas bien grave, je ferai un copier/coller sur le fichier.

Liste fausse :

Cocochti (catasrophique => annulation de la liste entière)
Forza-Cunego (espace entre les chiffres => avertissement)
Mancebo (pas de nom manager => annulation)
Dauphiné (espace entre les chiffres => avertissement)
Shoupak (espace entre les chiffres => annulation)
Noodles (espace entre les chiffres => annulation)
baroudeursdanslevent (espace entre les chiffres => annulation)
Lorimier (espace entre les chiffres => annulation)

Donc soit il y a des annuelement d'enchères soit je ne fais pas le fichier car là c'est vraiment trop

Et ben quel case-tête

ce qu'a fait olaf suffit olaf , suffit ou non ?

leptibelge a écrit:

ce qu'a fait olaf suffit olaf , suffit ou non ?

Çà mérite une sanction, tu n'as pas relus ta phrase avant de poster!

baroudeursdanslevent a écrit:

leptibelge a écrit:

ce qu'a fait olaf suffit olaf , suffit ou non ?

Çà mérite une sanction, tu n'as pas relus ta phrase avant de poster!

exact

toute la P4 me revient sans enchères :punkk: