Projet saison 2008

frangin a écrit:

30 coureurs listé par chaque manager. Ca va pas être facile pour s'y retrouver dans toute cette population

Il faudra que chacun fasse sa tactique et comprenne le règlement.

En tout cas, je n'aurais pas le temps de faire les tableau comme les fesaient Yetz l'an dernier, chacun devra se débrouiller pour se faire sa tactique tout seul.

Du moment que le règlement soit clairement indiqué

Au risque de passer pour un impertinent, je vous glisse quand même une suggestion !

Et si les transfets s'échelonnait sur toutes l'année ? Ca jouerait énormement sur le classement général, il faudrait une certaines doses de courage par moment, pour garder un coureur qui n'a pas encore exploser, ou de bluff pour refourger un coureur des plus décevants.

De plus ca remobiliserais certains joueurs qui s'absente de temps en temps !

Si tu veux transferer toute l'année, participe à PTM sur VCN

Non mais c'était juste une suggestion qui me semblait intéressante !

on l'a deja fait et ca n'a pas été une réussite car après ca devenait un peu du marchandage l'interet du jeu et justement le suivi d'une équipe sur une saison complete

J'aimerai savoir où en ai le projet 2008.
On part sur 30 coureurs?

Pithivier a écrit:

Au risque de passer pour un impertinent, je vous glisse quand même une suggestion !

Et si les transfets s'échelonnait sur toutes l'année ? Ca jouerait énormement sur le classement général, il faudrait une certaines doses de courage par moment, pour garder un coureur qui n'a pas encore exploser, ou de bluff pour refourger un coureur des plus décevants.

De plus ca remobiliserais certains joueurs qui s'absente de temps en temps !

Le problème des transferts, c'est qu'un manager qui se moque du jeu peut très bien refilé tous ses bon coureurs à un autre. C'est aussi une insitation supplémentaire aux double pseudos.

le système était pas mal cette année, pourquoi tout chambouler...?

milanello a écrit:

le système était pas mal cette année, pourquoi tout chambouler...?

Ouai, je suis en parti d'accord même si le système avec plusieurs vagues prioritaires peut être sympa.

milanello a écrit:

le système était pas mal cette année, pourquoi tout chambouler...?

Parceque c'était une pure loterie et que la chance intervenait trop à mon sens.

sincèrement je trouvais le système en place ... excellent

mais si les chgts envisagés apportent des améliorations ... que du bonus

Finalement je serai plus favorable au système 2007.

lenissart a écrit:

milanello a écrit:

le système était pas mal cette année, pourquoi tout chambouler...?

Parceque c'était une pure loterie et que la chance intervenait trop à mon sens.

+1

Puis le nouveau système me semble plus 'tactique'.

Bonjour à tous.

J'ai deux question. La 1er :
Were is Yetz?

La 2ème :
Je ne comprend pas la suite à donné au priorité. Si par exemple je suis en P2 avec Boonen et qu'un autre manager là mis en P1, que se passe t'il après?

Tu pose ta candidature Tsirtsi?

A : Yetz a disparu. Aucune nouvelle depuis le 13 Juin je crois.
B : celui qui a pris Boonen en Priorité 1, peux renchérir sur ton offre, et te le piquer :geek:

On3 a écrit:

lenissart a écrit:

milanello a écrit:

le système était pas mal cette année, pourquoi tout chambouler...?

Parceque c'était une pure loterie et que la chance intervenait trop à mon sens.

+1

Puis le nouveau système me semble plus 'tactique'.

si c'est plus tactique ok, mais il va falloir vraiment saisir le nouveau système et qu'il n'y ait pas de failles... j'ai survolé ce que vous disiez précèdemment, Christicyc en parlait justement...

de toute façon, par rapport à l'an passé dites vous bien qu'il y aura plus de monde sur les principaux leaders du peloton vu tous les suspendus ou ceux qui vont l'être. cette année les kazakhs avaient été zappé lors des rounds mais l'an prochain tous les gros risquent d'être listés.
les jeunes qui risquent d'exploser aussi

pour moi, avec le système actuel, il y aura moins de facteur chance avec ce que je viens de dire, et puis le jeu était déjà assez tactique, il fallait parfois se résoudre à enlever un ou deux très bons coureurs pour remonter des jeunes promesses afin d'avoir la priorité dessus.

milanello a écrit:

On3 a écrit:

lenissart a écrit:

milanello a écrit:

le système était pas mal cette année, pourquoi tout chambouler...?

Parceque c'était une pure loterie et que la chance intervenait trop à mon sens.

+1

Puis le nouveau système me semble plus 'tactique'.

si c'est plus tactique ok, mais il va falloir vraiment saisir le nouveau système et qu'il n'y ait pas de failles... j'ai survolé ce que vous disiez précèdemment, Christicyc en parlait justement...

de toute façon, par rapport à l'an passé dites vous bien qu'il y aura plus de monde sur les principaux leaders du peloton vu tous les suspendus ou ceux qui vont l'être. cette année les kazakhs avaient été zappé lors des rounds mais l'an prochain tous les gros risquent d'être listés.
les jeunes qui risquent d'exploser aussi

pour moi, avec le système actuel, il y aura moins de facteur chance avec ce que je viens de dire, et puis le jeu était déjà assez tactique, il fallait parfois se résoudre à enlever un ou deux très bons coureurs pour remonter des jeunes promesses afin d'avoir la priorité dessus.

Ce qu'on voulait dire par absence de tactique dans l'ancien système, c'est que selon que le leader que tu liste dans les hautes priorités soit listé par un autre manager ou non, tu peut l'avoir à pdb+30% (boonen, bettini, hushovd, sanchez, etc etc ...) ou alors devoir mettre 3 à 5 fois le PDB (cancellara, ballan, brajko, etc etc ...).

Tu dis qu'il fallait parfois se résoudre à enlever un ou 2 gros ...
une liste de taré complet avec les 10 coureurs : valverde, voigt, savoldelli, boogerd, o'grady, leipheimer, horner, vinokourov, kasheshkin, + 2 autres et tu les avait tous avec une saison à 15 000 points en vue !
une liste très très prudente (et toute pourie) avec les 10 : grillo, gasparotto, kolesnikov, txuruka, grivko, posthuma, arvesen, sinkewitz, botcharov et Brajko et tu ne pouvais même pas t'en payer la moitié pour un superbe total de 2000 points ...

Tout à fait d'accord avec leni, et je prend mon exemple avec que des coureurs listé dans mes priorité qui faisait partie du top 30 au grand max mais plus généralement était au alentour du top 100, resultats ils étaient tous listés par d'autres manageurs (minimum 2 mais souvant plus) et leur prix était tous superieur à 2/3fois (souvant plus dailleur) leur prix d'origine et donc impossibilité de recruté la moitier pour moi.
Alors que dans le meme temps certain ont eu la pur chance de lister de gros bras tous seul et de les avoir pour rien ou presque.

Et Arvesen, tu y as mis le prix

baroudeursdanslevent a écrit:

Tu pose ta candidature Tsirtsi?

Oui

Alors va sur le sujet en question

A pardon, je ne savait pas qu'il y en avait un.

Question: Y aura-t-il une revalorisation des Coupes de France?

Parce que les voir en 1.4 au même niveau que des obscurs courses Polonaises alors qu'il y a toujours au moins 5 équipes Pro-Tour qui y participent, (même si je sais que ça n'a rien à voir.) je trouve ça trés illogique.