Sondage nouveau règlement

Dites-nous un peu ce que vous pensez du nouveau règlement  

Alors, avant de voter, vous avez possibilité de savoir qui a voté quoi ?  

J'ai coché 2 cases, mais j'ai l'impression en voyant les résultats qu'une seule a été prise en compte. Mais laquelle ?
Pas de mystère, j'ai joué 2 et 3.
2 parce que franchement cette histoire de coureur caché, en plus d'être ridiculement dérisoire, est une sacrée usine à gaz.
3 parce que j'attends quand même de voir comment ça va se passer avant de dire que c'est nul  


Comme si ça allait stopper les magouilles/petits arrangements entre amis/luttes d'influence/bluff capilo-tractés    

Dauphiné a écrit:

Alors, avant de voter, vous avez possibilité de savoir qui a voté quoi ?  

Non je ne crois pas

Personnellement je pense que c'est une bonne chose !

Je ne suis pas la à dire que c'est nul car j'ai énormément de respect pour le travail accompli par les membres du conseil, mais je préfère l'ancienne formule. Je pense que la moitié va considérablement se planter avec cette période et l'autre se gaver. Je sens de gros écarts en fin de saison.

Car même si sur l'ancienne méthode il y a des arrangements, il y a toujours un bagarre au classement chaque année à tout les niveaux.

Moi j'ai coché la réponse E  

J'aime bien la nouvelle méthode "globale".
Le coureur caché, pourquoi pas mais c'est beaucoup pour pas grand chose je trouve.

Imaginer une nouvelle méthode n'est pas simple, moi je n'en aurais pas été capable ni eu le temps
On a eu deux ou trois propositions, on discuté et évalué et enfin mis sur papier cette méthode

Aucune méthode n'est parfaite mais au moins on en essayera une autre que celle des années d'avant
Nous verrons bien ce que cela donnera et c'est sûr que l'on devra essuyer les plâtres comme on dit

Espérons juste que cela n'affectera pas l'envie des managers pour le jeu

Shoupak a écrit:

Car même si sur l'ancienne méthode il y a des arrangements, il y a toujours un bagarre au classement chaque année à tout les niveaux.

Oui, et c'est ça qui m'étonne dans le discours des membres du conseil. On nous parler d'égalité des chances, d'équipes homogènes, etc... mais enfin les classements sont assez serrés comme ça.
En D2, le suspens pour la montée dure jusqu'à la fin de saison.

faut voir car j'ai l'impression que tout va allez tres vite (trop?) et que le gars qui se retrouve sur pas mal de duel des le debut (S1 à S3) peut déjà faire une croix sur sa saison s'il ne remporte pas la majorité de ceux-ci

je pense que globalement les prix des gros coureurs (Top50) vont tendre vers le bas hors 4-5 stars

Ben76 a écrit:

faut voir car j'ai l'impression que tout va allez tres vite (trop?) et que le gars qui se retrouve sur pas mal de duel des le debut (S1 à S3) peut déjà faire une croix sur sa saison s'il ne remporte pas la majorité de ceux-ci

je pense que globalement les prix des gros coureurs (Top50) vont tendre vers le bas hors 4-5 stars

Je suis loin de partager ton analyse. A mon sens, cette méthode permet justement bien mieux que l'ancienne de renverser une situation défavorable.
Le seul truc qui me fait peur, c'est D1 - D2. Je sens que nous, pauvres D2, on va ramer !!

Non parce que le Top50 passé, tu va te retrouver sans grands noms mais avec des D1 ayant toujours un plus gros budgets que toi et donc toujours pas facile de signer quelques noms sans surpayé des coureurs moyens.

Avec la preliste, il y avait quand meme des chances de signer un "leader" ou deux même si on ratait ses P2-3-4-5 grace à un budget non entamé et divers renoncements d'adversaires

Ben76 a écrit:

Non parce que le Top50 passé, tu va te retrouver sans grands noms mais avec des D1 ayant toujours un plus gros budgets que toi et donc toujours pas facile de signer quelques noms sans surpayé des coureurs moyens.

Avec la preliste, il y avait quand meme des chances de signer un "leader" ou deux même si on ratait ses P2-3-4-5 grace à un budget non entamé et divers renoncements d'adversaires

Le D1 qui signe un top 10 n'aura plus vraiment un bien plus gros budget que toi

Quand je vois le résultat du sondage, je me dis qu'il y a beaucoup de faillots sur ce forum...  

Je pense que toute la saison du manager va se jouer sur S1 et S2 et peut-être S3 comme rattrapage éventuel. Après, cela va devenir plus difficile. Ce sera surtout une grosse loterie en S2 puisque l'enchère la plus haute remporte le coureur et les autres devront se rabattre sur S3  

J'ai répondu E : à savoir pour moi :

Méthode intéressante, à voir à l'utilisation. Seul bémol, si un manager se loupe complètement lors des 3 premières semaines, arrivera-t-il à garder sa motivation pour construire son équipe  

Le coureur caché, bonne idée mais pourquoi ce délai de 2 semaines qui risque de rendre caduque de nombreuses enchères.  

Dam3210 a écrit:

Ben76 a écrit:

Non parce que le Top50 passé, tu va te retrouver sans grands noms mais avec des D1 ayant toujours un plus gros budgets que toi et donc toujours pas facile de signer quelques noms sans surpayé des coureurs moyens.

Avec la preliste, il y avait quand meme des chances de signer un "leader" ou deux même si on ratait ses P2-3-4-5 grace à un budget non entamé et divers renoncements d'adversaires

Le D1 qui signe un top 10 n'aura plus vraiment un bien plus gros budget que toi

ouai mais pas moins de bvudgets

Moi j'ai voté E, tout simplement parce que si le smilblick n'avance pas, il risque de tomber (ah satanée routine)

et puis c'est pas nouveau c't'histoire de coureur caché...tenez, j'crois même que c'est Dam qui l'a inventé: Marteen...

Allobroges a écrit:

et puis c'est pas nouveau c't'histoire de coureur caché...tenez, j'crois même que c'est Dam qui l'a inventé: Marteen...

Toi t'es le prochain sur la liste après On3  

Dam3210 a écrit:

Allobroges a écrit:

et puis c'est pas nouveau c't'histoire de coureur caché...tenez, j'crois même que c'est Dam qui l'a inventé: Marteen...

Toi t'es le prochain sur la liste après On3  

rhooo, mais comme il est susceptible...

bon, j'vais voter KNB alors...c'est moche...  

Allobroges a écrit:

Dam3210 a écrit:

Allobroges a écrit:

et puis c'est pas nouveau c't'histoire de coureur caché...tenez, j'crois même que c'est Dam qui l'a inventé: Marteen...

Toi t'es le prochain sur la liste après On3  

rhooo, mais comme il est susceptible...

bon, j'vais voter KNB alors...c'est moche...  

Ouais c'est moche de punir tout le monde pour si peu  

Il fallait changer de methode pour éviter les arrangements.
Il me semble évident qu'ils seront beaucoup plus difficiles à présent.

Cette méthode a le mérite d'exister et pourra être optimiser par la suite le cas échéant.

Il est certain que les résultats des 3 premières semaines seront primordiaux mais pas rédhibitoires pour la réussite de sa saison.

Celui qui aura encore 5 millions avant S4 ne sera pas foutu car il s'agira de jouer les Top 50 donc du gros calibre avec un gros budget.

Je rappelle que mila à gagner en 2012 sans aucun coureur du Top50...

Tu résumes parfaitement bien ma pensée

Ben76 a écrit:

Dam3210 a écrit:

Ben76 a écrit:

Non parce que le Top50 passé, tu va te retrouver sans grands noms mais avec des D1 ayant toujours un plus gros budgets que toi et donc toujours pas facile de signer quelques noms sans surpayé des coureurs moyens.

Avec la preliste, il y avait quand meme des chances de signer un "leader" ou deux même si on ratait ses P2-3-4-5 grace à un budget non entamé et divers renoncements d'adversaires

Le D1 qui signe un top 10 n'aura plus vraiment un bien plus gros budget que toi

ouai mais pas moins de bvudgets

Pour moi c'est justement l'avantage de cette méthode si l'on est un joueur de D2 il est normal de se retrouver avec une équipe plus faible qu'en D1 . Pour monter il faut justement être raisonnable avec son budget et ne pas faire des folies un peu comme Guy Roux avec Auxerre il faut jour petit et trouvé les meilleurs potentiels.

lorimier a écrit:

Ben76 a écrit:

Dam3210 a écrit:

Ben76 a écrit:

Non parce que le Top50 passé, tu va te retrouver sans grands noms mais avec des D1 ayant toujours un plus gros budgets que toi et donc toujours pas facile de signer quelques noms sans surpayé des coureurs moyens.

Avec la preliste, il y avait quand meme des chances de signer un "leader" ou deux même si on ratait ses P2-3-4-5 grace à un budget non entamé et divers renoncements d'adversaires

Le D1 qui signe un top 10 n'aura plus vraiment un bien plus gros budget que toi

ouai mais pas moins de bvudgets

Pour moi c'est justement l'avantage de cette méthode si l'on est un joueur de D2 il est normal de se retrouver avec une équipe plus faible qu'en D1 . Pour monter il faut justement être raisonnable avec son budget et ne pas faire des folies un peu comme Guy Roux avec Auxerre il faut jour petit et trouvé les meilleurs potentiels.

Exactement! C'est pourquoi Geraint restera at home!