S1 > samedi 2 novembre

Notre coureur caché n'a pas été joué. C'est normal on va dire.

Shoupak a écrit:

Notre coureur caché n'a pas été joué. C'est normal on va dire.

Le nôtre non plus.

ray a écrit:

Shoupak a écrit:

Notre coureur caché n'a pas été joué. C'est normal on va dire.

Le nôtre non plus.

idem  

ballack150 a écrit:

Avec seulement 3 coureurs sur lesquels on a lam ian + beaucoup d'autres premiers choix joués par ailleurs, on peut d'ores et déja dire que l'on ne fera au mieux que de la figuration cette saison et qu'il ne faudra rien attendre de la saison si ce n'est on l'espère pouvoir batir une équipe capable de jouer le maintien

 

Comment S1 peut déterminer ta saison ?  

Y'en a qui non pas peur !

On va tout de même envoyer un contrat à Grega Bole..

Peu d'indication à tirer sur S1 me concernant sauf que je pense que faire une enchère sur Contador était une erreur de ma part Finalement c'est une très bonne chose de ne pas avoir la main sur lui.

Finalement cette methode n'avantage pas du tout les D2 au contraire du moins sur le top100 où les D1 devraient prendre une majorité des coureurs  

Faudra vraiment avoir de la reussite pour faire une bonne affaire sinon il faudra surpayé ou jouer des potentiels comme Mila

Ben76 a écrit:

Finalement cette methode n'avantage pas du tout les D2 au contraire du moins sur le top100 où les D1 devraient prendre une majorité des coureurs  

Faudra vraiment avoir de la reussite pour faire une bonne affaire sinon il faudra surpayé ou jouer des potentiels comme Mila

Je ne pense pas qu'une méthode puisse avantager l'une ou l'autre des divisions.
La finalité est toujours la même et les méthodes pour y parvenir aussi.
La somme des budgets est identique, les coureurs à disposition idem ...
La seule variante engendrée par la méthode, c'est le nombre de craquage de slip mais ceux qui l'auront craqué trop tôt risquent de racler les fonds de tiroirs par la suite ou de prier pour que personne ne marche sur leur platebande

lenissart a écrit:

Ben76 a écrit:

Finalement cette methode n'avantage pas du tout les D2 au contraire du moins sur le top100 où les D1 devraient prendre une majorité des coureurs  

Faudra vraiment avoir de la reussite pour faire une bonne affaire sinon il faudra surpayé ou jouer des potentiels comme Mila

Je ne pense pas qu'une méthode puisse avantager l'une ou l'autre des divisions.
La finalité est toujours la même et les méthodes pour y parvenir aussi.
La somme des budgets est identique, les coureurs à disposition idem ...
La seule variante engendrée par la méthode, c'est le nombre de craquage de slip :Dmais ceux qui l'auront craqué trop tôt risquent de racler les fonds de tiroirs par la suite ou de prier pour que personne ne marche sur leur platebande

Oui en fait je pense que vu le nombre de craquage de slips, le top50-100 sera plus difficilement accessible pour la D2 mais qu'après il y aura plus de marge pour des coureurs "moyens"

On espère faire signer au moins 2 de nos S1 dès la semaine prochaine

Ben76 a écrit:

lenissart a écrit:

Ben76 a écrit:

Finalement cette methode n'avantage pas du tout les D2 au contraire du moins sur le top100 où les D1 devraient prendre une majorité des coureurs  

Faudra vraiment avoir de la reussite pour faire une bonne affaire sinon il faudra surpayé ou jouer des potentiels comme Mila

Je ne pense pas qu'une méthode puisse avantager l'une ou l'autre des divisions.
La finalité est toujours la même et les méthodes pour y parvenir aussi.
La somme des budgets est identique, les coureurs à disposition idem ...
La seule variante engendrée par la méthode, c'est le nombre de craquage de slip :Dmais ceux qui l'auront craqué trop tôt risquent de racler les fonds de tiroirs par la suite ou de prier pour que personne ne marche sur leur platebande

Oui en fait je pense que vu le nombre de craquage de slips, le top50-100 sera plus difficilement accessible pour la D2 mais qu'après il y aura plus de marge pour des coureurs "moyens"

Un peu comme en vrai quoi !
En même temps quand comme moi tu es en D2 ,ce qui compte ce n'est pas d'avoir des bons coureurs,c'est d'en avoir des meilleurs que les autres D2 !

cytep a écrit:

Ben76 a écrit:

lenissart a écrit:

Ben76 a écrit:

Finalement cette methode n'avantage pas du tout les D2 au contraire du moins sur le top100 où les D1 devraient prendre une majorité des coureurs  

Faudra vraiment avoir de la reussite pour faire une bonne affaire sinon il faudra surpayé ou jouer des potentiels comme Mila

Je ne pense pas qu'une méthode puisse avantager l'une ou l'autre des divisions.
La finalité est toujours la même et les méthodes pour y parvenir aussi.
La somme des budgets est identique, les coureurs à disposition idem ...
La seule variante engendrée par la méthode, c'est le nombre de craquage de slip :Dmais ceux qui l'auront craqué trop tôt risquent de racler les fonds de tiroirs par la suite ou de prier pour que personne ne marche sur leur platebande

Oui en fait je pense que vu le nombre de craquage de slips, le top50-100 sera plus difficilement accessible pour la D2 mais qu'après il y aura plus de marge pour des coureurs "moyens"

Un peu comme en vrai quoi !
En même temps quand comme moi tu es en D2 ,ce qui compte ce n'est pas d'avoir des bons coureurs,c'est d'en avoir des meilleurs que les autres D2 !

Tu as tout compris Cytep!  

Oui c'est ça Cytep  

KNB a écrit:

On espère faire signer au moins 2 de nos S1 dès la semaine prochaine

Facilement, pour moi c'est un beau coup tactique.

Houch, j'ai fait le con et voilà seulement que je m'en rend compte .
Lorsque j'ai fait ma liste en utilisant les copier coller j'ai remplacer SANTAROMITA par SANTAMBROGIO ...... alors là c'est ce qu'on appelle jeter l'argent par la fenêtre.
Je jure de ne plus utiliser les copier coller !!!

Il me,semblait bien que tu souhaitais jouer Santaromita plutôt

C'est une boulette qui coûte cher.