S7 > Résultats

moncoutie49 a écrit:

Ben76 a écrit:

JML qui ne renchérit pas sur brambilla c'était cadeau

En effet même s'il avait la main sur pas mal de coureurs en S6 donc je me doutais qu'il ne pourrait pas tous les renchérir.
Je craignais plutôt TDK qui allait forcément se concentrer sur des coureurs du top 300 et qui avait l'italien dans son équipe l'an dernier. Heureusement pour moi, il avait d'autres priorités  

----------------

Brambilla était dans mes petits papiers mais pas moyen d'enchérir

moncoutie49 a écrit:

Dam3210 a écrit:

Orbea a écrit:

Dam3210 a écrit:

Et voilà Ghyselinck surpayé, j'en avais bien peur.
Sinon, je suis seul sur Renshaw !

Du coup je crois que Tarkus a remporté notre duel sur Andreetta

Bien joué ! Je voulais le jouer, mais je pensais qu'il y aurait pas mal de monde sur le coup...

Gros coup de bol mais j'avoue, je suis assez content pour le coup !

Tu as de quoi être heureux !
C'est clairement pour moi LA bonne affaire de la soirée

Oui enfin Renshaw il a scoré la plupart de ses points sur le Tour de France et du fait que Cavendish avait abandonné.

ballack150 a écrit:

moncoutie49 a écrit:

Dam3210 a écrit:

Orbea a écrit:

Dam3210 a écrit:

Et voilà Ghyselinck surpayé, j'en avais bien peur.
Sinon, je suis seul sur Renshaw !

Du coup je crois que Tarkus a remporté notre duel sur Andreetta

Bien joué ! Je voulais le jouer, mais je pensais qu'il y aurait pas mal de monde sur le coup...

Gros coup de bol mais j'avoue, je suis assez content pour le coup !

Tu as de quoi être heureux !
C'est clairement pour moi LA bonne affaire de la soirée

Oui enfin Renshaw il a scoré la plupart de ses points sur le Tour de France et du fait que Cavendish avait abandonné.

mais là avec le TDU et les courses Australiennes il a de quoi deja faire sa centaine de points direct

Arrêtez cest pour Meersman le TDU

J'ai une question:

Vous avez les budgets à l'issue de S6?

Parce que pour Vinton si je prends son budget à l'issue de S7 (108431) et que j'ajoute la mise sur Jaramillo en S6 (relançé donc doit être additionné)15004 et la mise minimale qu'il aurait du miser sur De Clercq c'est à dire 95005 *1.1 ce qui fait 104506 en arondissant j'obtiens 119951 soit un dépassement de budget de 11080.

En plus le coeff est de 1,2

Nicosix a écrit:

En plus le coeff est de 1,2

Non parce qu'il relançait De Clercq déja joué en S6.

C'est dommage de ne pas avoir les anciens budgets cela aurait été plus simple à calculer

Là il faudrait tout recalculer depuis S1 mais pas le temps pour l'instant. Mais à priori en partant de S7 cela doit être bon également

ballack150 a écrit:

Nicosix a écrit:

En plus le coeff est de 1,2

Non parce qu'il relançait De Clercq déja joué en S6.

Ah pardon effectivement...

Ca c'est la valeur de son équipe sans tsatsevich 4 635 561
avec l'ami tsatsevich on passe à 4856565
avec son enchère sur Mullen on passe à 4891569
Il avait donc 108431 pour moi

Comme Olaf avait joué 95005 la mise minimale qu'il devait mettre c'est 104506 
Pour moi il est bon d'environ 4000 mais j'ai peut être fait une erreur

Ah oui sauf que s'il avait la main sur un coureur à l'issue de S6 il n'avait pas autant en budget virtuel!

Pas de quoi annuler son enchère

Et comme c'est le cas avec Jaramillo pour moi il est hors budget

Le règlement ne précise pas ce cas à vous de voir ce que vous avez fait par le passé dans un cas similaire

Ben76 a écrit:

Pas de quoi annuler son enchère

Ben si justement, si c'est le cas son enchere est nulle.

On a eu le cas l'an dernier

Non mais c'est certain qu'avec De Clerq joué au prix où il aurait dû le jouer ,il est hors budget de plus de 10000

Oui c'est bien ce que j'avais calculé alors

Le budget de Vinton avant S7 :

Ses mises en S7 :

MULLEN Ryan > 35004 > vinton
DE CLERCQ Hart > 46004 > vinton
TSATEVICH Alexei > 221004 > vinton

TOTAL / 302012 €

Donc, je vois pas trop où est le souci

La mise sur de clercq est insuffisante.

Angels a écrit:

Ses mises en S7 :

MULLEN Ryan > 35004 > vinton
DE CLERCQ Hart > 46004 > vinton
TSATEVICH Alexei > 221004 > vinton

TOTAL / 302012 €

Donc, je vois pas trop où est le souci

Bart de CLercq avait été joué 95005 en S6 et devait être surenchéri au moins pour 1040506 soit un dépassement de budget de 11079 (chiffre que j'avais donné en partant de S7 plus haut)

Ah, j'ai compris vous voulez dire que si il avait respecté les 10 % sur De Clercq, alors il était hors budget et donc, enchère complète annulée

Je regarde si on a eu le cas l'année dernière

J'ai trouvé ceci :

http://transferts.1fr1.net/t4882-decision-du-conseil-concernant-les-problemes-des-transferts-du-28-02-2013

Doit-on considérer qu'il s'agit du même cas de figure ?

C'est exact il y'a eu le même souci le 28/02/2014