Tirreno-Adriatico (2.HC) du 09 au 15 mars

rywann a écrit:

Question qui n'en est pas forcément une car la réponse me paraît evidente.

Styby prendra quand même ses 10 points ce soir.???

Non, pas d'étape, il n'a donc pas porté le maillot.

rywann a écrit:

ballack150 a écrit:

Ben76 a écrit:

Avec cette annulation Chernetskii et Clarke ne peuvent même plus espérer le top30 final

Ouais enfin t'as Sagan et jungels qui sont bénéficiaires c'est hautement une bonne affaire.

Moi que ce soit pour Nibali, Roglic ou Nerz c'est carrément un sale coup

C'était de l'humour... Enfin je crois...

Ah mince j'avais pas compris. Mais effectivement c'est une bonne blague.

ballack150 a écrit:

Nicosix a écrit:

Le CG possible/probable :

1.Jungels
2.Sagan
3.Tejay
4.Stybar
5.GVA
6.Caruso
7.Pinot
8.Brambilla
9.Kreuziger
10.Kwiat
11.Nibali
12.Fuglsang

Lol toujours aussi objectif avec Nibali

Pourquoi? Regarde le classement actuel avant de crier au fou

Nibali a 6" de retard sur Pinot, 4 sur Kreuziger, 13 sur Brambilla, 15 sur Caruso

Tu penses qu'il va reprendre ça sur l'équivalent d'un prologue? Tu es bien optimiste

Le seul que je vois le dépasser, c'est Kwiatkowski qui est 6" derrière lui. C'est dans le domaine du faisable, meme si l'inverse pourrait être vrai.
Et d'ailleurs, ce n'est pas dit que Nibali termine devant Fuglsang qui est dans la même seconde

Thomas Dekker a écrit:

Ben76 a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

cedrick2 a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

Nicosix a écrit:

Le CG possible/probable :

1.Jungels
2.Sagan
3.Tejay
4.Stybar
5.GVA
6.Caruso
7.Pinot
8.Brambilla
9.Kreuziger
10.Kwiat
11.Nibali
12.Fuglsang

Franchement si c'est ça et qu'on a que Kwiat 10eme je peux me concentrer sur 2017 sérieux... Je suis vraiment dégoûté.

Si tu ne veux pas de la 10e place du général de Tirreno, moi je la veux bien...

Franchement on enchaine les pas de bol depuis le début de l'année c'est frustrant meme si on n'est pas à la ramasse.

Mouais enfin Cest pas dit que Kwiat n'aurais pas pris un éclat sur l'étape d'aujourd'hui ? Je ne pense pas qu'il aurait fini devant Pinot Nibali Fuglsang Chaves ou VanGarderen entre autres

Au mieux il aurait fait 4-5 du CG

Je comptais sur Mollema qui est en pleine forme surtout. Sinon oui l'objectif pour Kwiat etait 4-7 pas mieux.

Oui Mollema je l'avais oublié il est capable de bien limite sur le chrono 

Après si tu fait 5 et 12ème demain sans montagne seras tu déçu alors qu'un de tes gars aurait pu complètement explosé aujourd'hui et ne faite quaun final 7 et 18?

Ben tiens, d'ailleurs sur le meme chrono l'an dernier, Nibali met 1" à Pinot et 2" à Caruso... Pas de quoi leur passer devant

Je précise que je n'ai absolument rien contre Nibali qui est un coureur que j'apprécie énormément

Nicosix a écrit:

Ben tiens, d'ailleurs sur le meme chrono l'an dernier, Nibali met 1" à Pinot et 2" à Caruso... Pas de quoi leur passer devant

Je précise que je n'ai absolument rien contre Nibali qui est un coureur que j'apprécie énormément

Non mais surtout, la vraie question c'est : un mec comme Nibali, est-ce que ça va vraiment l'intéresser de se dépouiller sur un chrono pour une hypothétique 10e place finale de Tirreno ? Moi j'en suis pas sûr du tout, et même chose pour un certain nombre d'autres coureurs du top 20 actuel.

@ben on verra demain selon les resultats.

Ben76 a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

Ben76 a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

cedrick2 a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

Nicosix a écrit:

Le CG possible/probable :

1.Jungels
2.Sagan
3.Tejay
4.Stybar
5.GVA
6.Caruso
7.Pinot
8.Brambilla
9.Kreuziger
10.Kwiat
11.Nibali
12.Fuglsang

Franchement si c'est ça et qu'on a que Kwiat 10eme je peux me concentrer sur 2017 sérieux... Je suis vraiment dégoûté.

Si tu ne veux pas de la 10e place du général de Tirreno, moi je la veux bien...

Franchement on enchaine les pas de bol depuis le début de l'année c'est frustrant meme si on n'est pas à la ramasse.

Mouais enfin Cest pas dit que Kwiat n'aurais pas pris un éclat sur l'étape d'aujourd'hui ? Je ne pense pas qu'il aurait fini devant Pinot Nibali Fuglsang Chaves ou VanGarderen entre autres

Au mieux il aurait fait 4-5 du CG

Je comptais sur Mollema qui est en pleine forme surtout. Sinon oui l'objectif pour Kwiat etait 4-7 pas mieux.

Oui Mollema je l'avais oublié il est capable de bien limite sur le chrono 

Après si tu fait 5 et 12ème demain sans montagne seras tu déçu alors qu'un de tes gars aurait pu complètement explosé aujourd'hui et ne faite quaun final 7 et 18?

Si on fait 5 et 12, ce sera un moindre mal, même si on n'aura pas de quoi se réjouir. Mais si on fait 10 et 18 sans que nos leaders aient eu leur chance pour distancer leurs adversaires, oui, on l'aura mauvaise. Et honnêtement, une course WT qui se termine avec 4 équipes représentées dans le top-10 parce que tout s'est joué sur le CLMPE, c'est pitoyable.

cedrick2 a écrit:

Nicosix a écrit:

Ben tiens, d'ailleurs sur le meme chrono l'an dernier, Nibali met 1" à Pinot et 2" à Caruso... Pas de quoi leur passer devant

Je précise que je n'ai absolument rien contre Nibali qui est un coureur que j'apprécie énormément

Non mais surtout, la vraie question c'est : un mec comme Nibali, est-ce que ça va vraiment l'intéresser de se dépouiller sur un chrono pour une hypothétique 10e place finale de Tirreno ? Moi j'en suis pas sûr du tout, et même chose pour un certain nombre d'autres coureurs du top 20 actuel.

Oui Nibali est un champion un vrai, la question se pose même pas.

Les organisateurs n'ont-ils finalement pas été un peu vite en besogne en annulant l'étape du jour ?

rywann a écrit:

Moi aussi j'enchaîne les "pas de bol" avec Pelucchi absent depuis le début, Betancur qui commence à s'entraîner, et Sinkeldam qui a chuté y a un mois, Ciccone qui part au Langkawi au lieu de faire les SSR italiennes, Capiot qui part au MO au lieu de faire les SSR belges...

C'est catastrophique.


Finalement on a tous notre dose de "bol" et de "pas de bol", enfin sauf Nico...

Mais c'est une super bonne nouvelle ça ! Franchement, je vois pas de quoi tu te plains

Nibali a fait la reco de l'étape et il n'y a pas de neige...

Bravo RCS, c'est bien de plier sous le joug de Velon mais il ne faudrait pas être trop ridicule

Nicosix a écrit:

Nibali a fait la reco de l'étape et il n'y a pas de neige...

Bravo RCS, c'est bien de plier sous le joug de Velon mais il ne faudrait pas être trop ridicule

C'est quoi le rapport entre l'annulation et Velon ?

Nicosix a écrit:

Nibali a fait la reco de l'étape et il n'y a pas de neige...

Bravo RCS, c'est bien de plier sous le joug de Velon mais il ne faudrait pas être trop ridicule

Arrêté la parano avec Velon ce sont les commissaires de courses qui prennent la décision 

Et difficile de penser que toute la neige d'hier sera partie le lendemain 

Ils ont pensé que ce serait évidemment mort vu le temps d'hier et les températures annoncées ce jour

Et Astana qui met la pression en disant que Nibali pourrait ne pas faire le Giro en raison des risques d'annulation d'étapes

Le scandale maintenant serait de succomber à ce chantage merdique

cedrick2 a écrit:

Nicosix a écrit:

Nibali a fait la reco de l'étape et il n'y a pas de neige...

Bravo RCS, c'est bien de plier sous le joug de Velon mais il ne faudrait pas être trop ridicule

C'est quoi le rapport entre l'annulation et Velon ?

Ah parce que tu ne le vois pas...

ASO qui est critiquée pour avoir fait courir l'étape et RCS encensée pour l'avoir annulée avant...

Toujours par les mêmes, Lefevere, Piva, Cancellara...

Il y a une guerre sous-jacente entre l'UCI/Velon/RCS et ASO et chaque petite phrase, acte en est la preuve

Et je ne crois pas qu'il y avait de neige hier, il y avait un risque de chutes de neige aujourd'hui

tiens du coup le classement de grimpeurs ne bougera plus

Nicosix a écrit:

cedrick2 a écrit:

Nicosix a écrit:

Nibali a fait la reco de l'étape et il n'y a pas de neige...

Bravo RCS, c'est bien de plier sous le joug de Velon mais il ne faudrait pas être trop ridicule

C'est quoi le rapport entre l'annulation et Velon ?

Ah parce que tu ne le vois pas...

ASO qui est critiquée pour avoir fait courir l'étape et RCS encensée pour l'avoir annulée avant...

Toujours par les mêmes, Lefevere, Piva, Cancellara...

Il y a une guerre sous-jacente entre l'UCI/Velon/RCS et ASO et chaque petite phrase, acte en est la preuve

n'importe quoi il ne faut aps tomber dans la parano. Lefevere ne pense quà sa gueule. Annule un Paris-Roubaix et tu verras si Cancellara et Lefevere seront content 

on les entend car ce sont les grandes gueules du peloton à qui on va toujours demander leur avis

Nicosix a écrit:

Et je ne crois pas qu'il y avait de neige hier, il y avait un risque de chutes de neige aujourd'hui

bah oui il y avait les photos de toutes les routes (etape + circuit de reserve) completement impraticable

ah tiens etonnamment, sur la photo on voit Tinkoff (VELON) et beneficiaire du retrait de l'etape (SAGAN) faire la reconnaissance de l'etape anti-RCS avec Astana

Ma théorie trouve un écho sur VCN...

Nicosix a écrit:

Ma théorie trouve un écho sur VCN...

Sur VCN tu trouves les échos sur tous les sujets

Sinon comme au sein de la commission il y avait Jan Boven DS de Lotto NL tu penses que ca l'arrange d'enlever l'étape de montagne pour Roglic

Ben76 a écrit:

Nicosix a écrit:

Ma théorie trouve un écho sur VCN...

Sur VCN tu trouves les échos sur tous les sujets

Sinon comme au sein de la commission il y avait Jan Boven DS de Lotto NL tu penses que ca l'arrange d'enlever l'étape de montagne pour Roglic

En effet ! Et Orica, qui sont aussi chez Velon, ça les arrange l'annulation ? Et Sky ça les arrange ?

Je crois pas que Velon ait quelque chose à voir. Vraiment pas compliqué de voir pourquoi Etixx et BMC sont heureuses de l'annulation : avec Stybar d'un côté, TVG et GVA de l'autre, ces deux équipes sont les 2 immenses bénéficiaires de l'annulation. Pas besoin de Velon pour être heureuses...