Les Brèves

Et puis Vino alors... ce mec, il ne vieillit jamais. Il est pareil qu'il y a 15 ans et il est toujours prêt à faire une connerie

velavia43 a écrit:

Visiblement Andrey Zeits était à la technique, j'l'ai pas vu...

Gorka Izagirre et Pello Bilbao aussi, tiens.

Heureusement, on voit furtivement Omar Fraile

Un petit quizz proposé par Le Monde (!!). Pas si facile, pas hyper compliqué non plus.
J'ai fait 95% de bonnes réponses (19 sur 20), je me suis lamentablement vautré avec la question concernant Sagan...

https://www.lemonde.fr/sport/article/2019/01/15/cyclisme-etes-vous-prets-pour-la-reprise-de-la-saison_5409193_3242.html

ah beh je suis vraiment pas bon. 11/20.

2 réponses fausses alors que je connaissais la réponse. (dont la réponse honteuse de Greipel chez DE, n'importe quoi Coalize!)
0 pointé sur les questions du parcours des GT que j'ai pas encore regardé.
0 pointé sur les deux questions de la fin sur le cyclisme féminin

15, je me suis lamentablement vautré sur les questions de parcours de grand tour...

9/20 ca s'est vu que je suivais plus trop l'actualité cycliste

18/21
Les villes étapes des GT m'ont été fatales !

17 bonnes réponses.

Moi aussi puisque la dernière est cadeau !

Fabrice a écrit:

Moi aussi puisque la dernière est cadeau !

Pareil !

52%

Comme vous pour les mauvaises réponses.

13/20

Aucune idée des parcours de GT moi non plus.
Et puis sur les photos, Sagan semblait plus avoir la barbe que la moustache. Cette question est litigieuse
Ah et j'avais oublié que Vaugrenard était encore coureur

J'ai bcp aimé la question sur les équipes féminines.
Notamment le Vital Concept - Bretagne - Kingoland

77%

89% pour moi mais il y a une question pour laquelle la correction est fausse donc je proteste
Hirshi et pogacar sont nés en 98 donc ont bien plus de 20 ans au départ de la saison

Ca dépend si on compte juste en années entières ou pas. Est-ce qu'avoir plus de 20 ans correspond à avoir au moins 21 ans ? C'est comme ça que ça a été compté, j'imagine.

cytep a écrit:

89% pour moi mais il y a une question pour laquelle la correction est fausse donc je proteste
Hirshi et pogacar sont nés en 98 donc ont bien plus de 20 ans au départ de la saison

Beh justement, si je me souviens bien de la question, il fallait trouver celui qui avait moins de 20 ans (donc né en 1999)

coalize a écrit:

cytep a écrit:

89% pour moi mais il y a une question pour laquelle la correction est fausse donc je proteste
Hirshi et pogacar sont nés en 98 donc ont bien plus de 20 ans au départ de la saison

Beh justement, si je me souviens bien de la question, il fallait trouver celui qui avait moins de 20 ans (donc né en 1999)

Non, non, plus de 20 ans.

Sosa est le plus vieux, il est né en 97.
Hirschi et Pogacar sont de 98, ils ont 20 ans.
Et Remco, il a encore 18 ans pour quelques jours

Vous vous rendez compte que Remco... il n'a même pas fêté le millenium (ouais comme Paul, quoi ).

19/20 aussi. J'ai chuté sur la dernière question sur le cyclisme féminin, dont je ne suis pas du tout fan.

Wallace a écrit:

Ca dépend si on compte juste en années entières ou pas. Est-ce qu'avoir plus de 20 ans correspond à avoir au moins 21 ans ? C'est comme ça que ça a été compté, j'imagine.

C'est ça ,tu as raison
Je suis un matheux moi
En 2019 un mec né en 98 a plus de 20 ans

La régle UCI : Année entière.

Un mec de 2000, qu'il soit de janvier ou de décembre, à 19 ans.
Un mec de 1999, qu'il soit de janvier ou de décembre, à 20 ans

etc...

coalize a écrit:

La régle UCI : Année entière.

Un mec de 2000, qu'il soit de janvier ou de décembre, à 19 ans.
Un mec de 1999, qu'il soit de janvier ou de décembre, à 20 ans

etc...

C'est pas exactement ça. La règle c'est que le mec de 2000 a moins de 20 ans (ce qui revient sensiblement au même).

Reste à savoir si on doit compter les jours/mois/semaines qui sont entre les 19 et les 20 ans.

Wallace a écrit:

coalize a écrit:

La régle UCI : Année entière.

Un mec de 2000, qu'il soit de janvier ou de décembre, à 19 ans.
Un mec de 1999, qu'il soit de janvier ou de décembre, à 20 ans

etc...

C'est pas exactement ça. La règle c'est que le mec de 2000 a moins de 20 ans (ce qui revient sensiblement au même).

Reste à savoir si on doit compter les jours/mois/semaines qui sont entre les 19 et les 20 ans.

Y a pas de "reste à savoir". L'UCI compte en année entière. Le jour/mois/ semaine on s'en fout. Il y a que l'année qui compte.
Cette année, si tu es né le 1/1/2000 ou le 31/12/2000, tu as 19 ans pour l'UCI!

Le reste à savoir c'est pour le quizz.