Tour de France (A) - du 6 au 28 juillet

Nicosix a écrit:

Kruijswijk et son équipe sont très très forts. Ils vont être durs à aller chercher

Ineos complètement à côté de la plaque qui confirme l’impression laissée depuis le début de l'année

Kruijswijk et Pinot sont clairement les plus forts parmi les coureurs de grand tour. Ils devraient compléter le podium à Paris à mon avis

Wallace a écrit:

Lui c'était sa nationalité qui le poussait ... et le reste.

Fabrice a écrit:

Super content pour Pinot .

J'avoue que ça fait quand même plaisir pour lui. Pour une fois que le mental ne prend pas l'ascendant.
A voir maintenant.

Fabrice a écrit:

Wallace a écrit:

Lui c'était  sa nationalité  qui le poussait ... et le reste.

Justement. Quand tu arrives à choquer même les plus grands brigands, c'est que c'est vraiment trop gros.

Sinon, Landa entame sa remontée. Il est 11e du classement général. Il est passé devant Quintana et Valverde n'est plus très loin. Il va jouer le général. C'est bien.

Wallace a écrit:

Sinon, Landa entame sa remontée. Il est 11e du classement général. Il est passé devant Quintana et Valverde n'est plus très loin. Il va jouer le général. C'est bien.

Ouais enfin comme d'hab malgré de grandes manœuvres et 3 leaders ils vont jouer entre 5 et 10, quel gâchis quand même quand tu vois comme Amador et Soler se mettent minable...

Putain mais quand j'y pense... c'est encore plus gênant que Geraint Thomas. Parce qu'au moins, les mecs, quand ils mutaient, ils lâchaient du lest dans leurs anciens domaines de prédilection.
Là, il fait tout à la fois. Rouleur, puncheur, sprinteur, grimpeur.
Ca me fait penser au papier dans le Monde, ce matin.

Barguil 13eme au général.

Mancebo82 a écrit:

Wallace a écrit:

Sinon, Landa entame sa remontée. Il est 11e du classement général. Il est passé devant Quintana et Valverde n'est plus très loin. Il va jouer le général. C'est bien.

Ouais enfin comme d'hab malgré de grandes manœuvres et 3 leaders ils vont jouer entre 5 et 10, quel gâchis quand même quand tu vois comme Amador et Soler se mettent minable...

C'est clair que le résultat n'est pas à la hauteur des attentes et du travail réalisé. Ils sont très loin du compte.
Bon après, si Barguil ne l'avait pas mis au fossé, Landa serait 7e ce soir. Mais à 4 minutes quand même. Donc ça resterait quand même décevant.

cedrick2 a écrit:

Wallace a écrit:

Pour un leader qui joue la gagne sur un Grand Tour, non. Le problème c'est son parcours. D'où il vient. Ce qu'il était et ce qu'il est devenu. C'est plus la transformation que la performance brute qui choque. Parce que c'est sûr qu'on est loin des perfs hallucinantes d'un Froome. Mais c'est Thomas.

Oui il s'est transformé sur la longueur des années. Comme dans les années 80 Sean Kelly est passé de pur sprinteur à vainqueur de la Vuelta et 4e et 5e du Tour. Comme dans les années 60 Jan Janssen est passé de routier-sprinteur, double-maillot vert du Tour et vainqueur de Paris-Roubaix, à vainqueur du Tour. Bon ok.

Kelly fait 4e de la Vuelta en 80, 10e en Romandie pour ses débuts en pro.
Janssen est 9e du Tour 65, 2e en 66, 1er du Tour d'Espagne 67 et 5e du Tour. Il gagne le Tour 68 qui ne franchit pas les hauts sommets. Janssen avait des références donc.

Fabrice a écrit:

cedrick2 a écrit:

Wallace a écrit:

Pour un leader qui joue la gagne sur un Grand Tour, non. Le problème c'est son parcours. D'où il vient. Ce qu'il était et ce qu'il est devenu. C'est plus la transformation que la performance brute qui choque. Parce que c'est sûr qu'on est loin des perfs hallucinantes d'un Froome. Mais c'est Thomas.

Oui il s'est transformé sur la longueur des années. Comme dans les années 80 Sean Kelly est passé de pur sprinteur à vainqueur de la Vuelta et 4e et 5e du Tour. Comme dans les années 60 Jan Janssen est passé de routier-sprinteur, double-maillot vert du Tour et vainqueur de Paris-Roubaix, à vainqueur du Tour. Bon ok.

Kelly fait 4e de la Vuelta en 80, 10e en Romandie pour ses débuts  en pro.
Janssen est 9e du Tour 65, 2e en 66, 1er du Tour d'Espagne 67 et 5e du Tour. Il gagne le Tour 68 qui ne franchit pas les hauts sommets. Janssen avait des références donc.

C'était aussi une autre époque.
J'ai tendance à penser que c'est difficile à comparer.

Wallace a écrit:

Mancebo82 a écrit:

Wallace a écrit:

Sinon, Landa entame sa remontée. Il est 11e du classement général. Il est passé devant Quintana et Valverde n'est plus très loin. Il va jouer le général. C'est bien.

Ouais enfin comme d'hab malgré de grandes manœuvres et 3 leaders ils vont jouer entre 5 et 10, quel gâchis quand même quand tu vois comme Amador et Soler se mettent minable...

C'est clair que le résultat n'est pas à la hauteur des attentes et du travail réalisé. Ils sont très loin du compte.
Bon après, si Barguil ne l'avait pas mis au fossé, Landa serait 7e ce soir. Mais à 4 minutes quand même. Donc ça resterait quand même décevant.

C'est vrai, cependant 4' ce n'était pas irrémédiable, je reste persuadé que les Alpes vont complètement chambouler le classement, et que Mikel pourrait se montrer à son avantage.

Wallace a écrit:

Fabrice a écrit:

Super content pour Pinot .

J'avoue que ça fait quand même plaisir pour lui. Pour une fois que le mental ne prend pas l'ascendant.
A voir maintenant.

Il y avait un excellent article dans L'équipe la veille du Tour où il dit que son moral friable est une légende pour simplifier.

Oui mais quand même

Qu’un Alaf batte Thomas qui a fait une préparation tronquée et un après tour où il a bien repris la bière selon l’expression consacrée ne me choque pas plus que ça

J’ai surtout l’impression que l’adversité est assez faible en fait
Finalement les absences de Froome, Roglic ou Dumoulin pèsent pas mal dans la balance

La on va se retrouver possiblement avec un podium Kruijswijk/Pinot/Buchmann à Paris
On a beau dire ce que l’on veut, ça pique un peu les yeux

rywann a écrit:

Nicosix a écrit:

Génial!!!!!

Alaf qui laisse Pinot partir

Du grand art!

Tout est dit dans cette phrase

----------------

Bon bein, j'ai vu toute l'étape et maintenant, évidemment..... Et je parle pas du résultat de Richie Porte

Je voulais laisser le doute avant l'étape concernant les performances de Julian mais là, après l'étape.....

J'ai revu 3 fois l'arrivée de l'étape et on voit très bien que Julian se prépare pour aller chercher la victoire mais à ce moment là, Pinot attaque et Julian préfère ne pas s'attirer les foudres du coureur de la FDJ et contrôle Kruiswijk et Bernal...Il fait d'ailleurs 2ème facile....Si cela avait été Bernal ou Kruiswijk à l'attaque, Julian y allait et remportait l'étape Là, intelligemment, il laisse Pinot gagner pour s'attirer ses services dans la dernière semaine pour contrer éventuellement les Ineos..

Et les Jumbo qui étaient encore 3 avec De plus

Wallace a écrit:

Fabrice a écrit:

cedrick2 a écrit:

Wallace a écrit:

Pour un leader qui joue la gagne sur un Grand Tour, non. Le problème c'est son parcours. D'où il vient. Ce qu'il était et ce qu'il est devenu. C'est plus la transformation que la performance brute qui choque. Parce que c'est sûr qu'on est loin des perfs hallucinantes d'un Froome. Mais c'est Thomas.

Oui il s'est transformé sur la longueur des années. Comme dans les années 80 Sean Kelly est passé de pur sprinteur à vainqueur de la Vuelta et 4e et 5e du Tour. Comme dans les années 60 Jan Janssen est passé de routier-sprinteur, double-maillot vert du Tour et vainqueur de Paris-Roubaix, à vainqueur du Tour. Bon ok.

Kelly fait 4e de la Vuelta en 80, 10e en Romandie pour ses débuts  en pro.
Janssen est 9e du Tour 65, 2e en 66, 1er du Tour d'Espagne 67 et 5e du Tour. Il gagne le Tour 68 qui ne franchit pas les hauts sommets. Janssen avait des références donc.

C'était aussi une autre époque.
J'ai tendance à penser que c'est difficile à comparer.

Bien sûr. Les coureurs étaient plus polyvalents.

Mancebo82 a écrit:

Wallace a écrit:

Mancebo82 a écrit:

Wallace a écrit:

Sinon, Landa entame sa remontée. Il est 11e du classement général. Il est passé devant Quintana et Valverde n'est plus très loin. Il va jouer le général. C'est bien.

Ouais enfin comme d'hab malgré de grandes manœuvres et 3 leaders ils vont jouer entre 5 et 10, quel gâchis quand même quand tu vois comme Amador et Soler se mettent minable...

C'est clair que le résultat n'est pas à la hauteur des attentes et du travail réalisé. Ils sont très loin du compte.
Bon après, si Barguil ne l'avait pas mis au fossé, Landa serait 7e ce soir. Mais à 4 minutes quand même. Donc ça resterait quand même décevant.

C'est vrai, cependant 4' ce n'était pas irrémédiable, je reste persuadé que les Alpes vont complètement chambouler le classement, et que Mikel pourrait se montrer à son avantage.

En sortant du Giro, je pensais que Landa jouerait seulement les snipers et pas le général, laissant ça à Quintana.
Est-ce que Landa peut vraiment tenir tout le Tour à bloc ? J'ai encore quelques doutes. Cela dit, si Landa craque, ça serait dramatique pour Movistar.

La déclaration de Julian sur France 2 : Thibaut n'est pas mon adversaire

Et c’est peut être la qu’on se dit que l’interdiction du tramadol a peut être modifié les lignes

On sait que les anglais en étaient particulièrement friands

Macron qui remercie un gilet jaune !

Ah non, c'est Alaphilippe

Wallace a écrit:

Macron qui remercie un gilet jaune !

Ah non, c'est Alaphilippe

--------------

Fabrice a écrit:

Wallace a écrit:

Fabrice a écrit:

Super content pour Pinot .

J'avoue que ça fait quand même plaisir pour lui. Pour une fois que le mental ne prend pas l'ascendant.
A voir maintenant.

Il y avait  un excellent article dans L'équipe la veille du Tour où il dit que son moral friable est une légende pour simplifier.

C'est l'image qu'il veut chasser. Mais son mental (comme sa santé) a toujours été délicat à gérer.
Mais si c'est enfin de l'histoire ancienne, alors tant mieux pour lui (moins pour moi, rapport à mon pari ).
Sa victoire au Tour de Lombardie l'a peut-être enfin débloqué.

Mancebo82 a écrit:

rywann a écrit:

Wallace a écrit:

Putain mais je comprends pas Landa, là. Il est cramé ou quoi ?

Il s’est fait déposé par Alaf
Mais la France est contente!
Alors heu hein...!

Allez c'est samedi, sors ce soir ça te fera du hien.

Je te laisse défiler sur la place du capitole...

Angels a écrit:

La déclaration de Julian sur France 2 : Thibaut n'est pas mon adversaire

Ben non

Le seul qu’il devait surveiller pour le jaune était Thomas puis Kruijswijk après la défaillance du premier. Il l’a fait à merveille

Et contrairement à ce que tu dis plus haut, si Alaf ne court pas derrière Pinot, je crois que c’est avant tout car ils sont potes et pas pour s’attirer les faveurs du public français (surtout qu’il a déjà une énorme côte auprès de lui)