Elections du Conseil 2020/2021

KNB a écrit:

Fabrice a écrit:

Envoyé.

Idem

Idem de l'idem

A voté également !

je ne voudrais pas faire mon rabat-joie, mais comme on le dit chaque année, ça pourrait être pas mal d'avoir les avis des candidats sur les différents sujets que vont devoir aborder les membres du conseil
(quid de cette saison suivant les différents scénario de reprise - ou non - possible ; quel règlement l'an prochain, etc...)

Etant donné que c'est ma première saison, je ne peux pas dire que les règlements d'avant étaient mieux.
J'ai bien aimé le déroulement de la draft, je ne changerais a priori pas grand chose. Il me semble que 1 ou 2 points d'amélioration avaient été évoqués dans la foulée mais à froid je ne m'en souviens plus. En tout cas de mémoire je me souviens juste qu'il y avait un détail pour lequel une modification avait été suggérée et que je trouvais pertinente... Donc dans l'ensemble, pas de changement majeur pour moi.

Sur la fin de cette saison bizarre, je pense qu'il faudra tout simplement faire avec ce qu'on a... Nos équipes actuelles, et les résultats qui seront entérinés par l'UCI, si des courses ont bien lieu.
Est-ce qu'il faudra revoir les classements des courses en fonction des startlist ? Bof... C'est trop subjectif. Le mieux pour le moment c'est de rester zen et d'accepter le sort.
Si aucune course n'a lieu, on repart en 2021 avec les divisions comme en 2020. Si la saison se termine a peu près comme prévue actuellement (au moins 2 des trois GT, et quelques classiques)... on la validera tel quel.

Voilà mon "programme" ultra conservateur. Pourtant je suis plutôt du côté de la révolution en général.

velavia43 a écrit:

je ne voudrais pas faire mon rabat-joie, mais comme on le dit chaque année, ça pourrait être pas mal d'avoir les avis des candidats sur les différents sujets que vont devoir aborder les membres du conseil
(quid de cette saison suivant les différents scénario de reprise - ou non - possible ; quel règlement l'an prochain, etc...)

J'apprécie ta proposition, velavia : Ce ne serait pas mal en effet que les candidats au Conseil s'expriment sur certains points, notamment sur ceux que tu soulignes.

- Quid de cette saison ? Ma position est semblable à celle de Nopik (normal, puisque c'est l'avis du Conseil actuel...) : Si la saison reprend ainsi qu'il est prévu, nous ne changerons sans doute rien au règlement actuel, mais si la reprise est un couac causé par une recrudescence de la maladie entraînant une suppression importante des courses prévues dans le nouveau calendrier, il est clair que le Conseil devra se montrer créatif pour envisager la suite. Personnellement, je ne privilégie aucune voie particulière de sortie, si ce n'est que de tenter d'aboutir de façon conviviale à une solution soutenue par le plus grand nombre.

- Quant à la méthode et au règlement 2021, ce n'est une surprise pour personne si je rappelle que je suis défavorable à une méthode permettant (comme cette année) des arrangements confidentiels entre managers. Je continuerai à plaider en ce sens, de même que pour permettre aux managers qui le souhaitent de surenchérir sur quelques coureurs (ce qui n'est pas autorisé par l'actuel règlement).

Je pense avoir déjà exprimé mes réponses plus tôt et très récemment.

Ray est un ami, on sait pourquoi. Nous avons les mêmes idées, les mêmes envies.

Je suis plus radical que lui, la saison a eu un début et aura une fin. Le système de montée et descente doit être appliqué.

Ce virus était annoncé depuis l'an 1555, ceux qui savaient ont géré en conséquence leur équipe donc doivent être récompensés de leur culture générale.

Pour la saison prochaine, on doit en parler en interne mais je suis pour un changement de méthode pour les mêmes raisons évoquées par Ray.

Pas de fake news pour faire campagne

velavia43 a écrit:

je ne voudrais pas faire mon rabat-joie, mais comme on le dit chaque année, ça pourrait être pas mal d'avoir les avis des candidats sur les différents sujets que vont devoir aborder les membres du conseil
(quid de cette saison suivant les différents scénario de reprise - ou non - possible ; quel règlement l'an prochain, etc...)

Pour le moment je n’ai pas d’avis pour cette saison. Si le calendrier qui se profile a bien lieu évidemment la saison sera comptée normalement. S’il y a encore beaucoup d’annulation de courses il sera temps d’imaginer des solutions...

Concernant le règlement je suis plutôt un pro préliste car j’apprécie le fait de devoir se torturer l’esprit pour la constituer. Certes il y a un facteur chance et des arrangements mais nous sommes sur un jeu « Transferts » et je trouve cette période de la saison passionnante. Maintenant je suis pour trouver tous les moyens pour que les arrangements soient le moins avantageux possible (travail à effectuer sur les PDB, création de règles permettant de l’incertitude, etc). La méthode actuelle pour le topX me convient également car elle permet une juste répartition des leaders et des stratégies diverses (voir Ben et Dauphine par exemple cette saison)

La méthode précédente n’avait d’intérêt que par le fait qu’elle empêchait tout arrangement. Pour le reste on envoyait 6 coureurs par semaine en 10 minutes avec peu de réflexion et surtout de passion.

Concernant ma place au Conseil j’ai passé plusieurs saisons au Conseil dès ma première saison JT. Pendant 3 saisons j’ai quitté le conseil par faute de temps à y consacrer (travail et enfant). A ce jour j’estime faire ma part du job et souhaite continuer mais ne serai aucunement vexé si le forum souhaite du changement et ne m’élit pas

Je postule pour une nouvelle saison au sein du conseil, la 3éme si ma mémoire est bonne. Je pense être un membre actif de JT, je suis très attaché au jeu et aux joueurs (je vis "mal" les arrêts de gars comme Lephil, Little, et tous les autres). Je trouve que suivre une saison cycliste en ayant JT à côté, ça apporte un vrai plus dans la vraie vie.

Concernant la saison en cours, je pense que le règlement doit s'appliquer malgré tout, et que nous sommes dans tous les cas tributaires de la situation sanitaire.

Par contre, pour la future saison, plusieurs points seront à aborder, comme la gestion du Top. En effet, si aucune course ne reprend, on va se retrouver avec des leaders en dehors, donc le système va devoir s'ajuster sinon ça peut vite devenir le bordel. Je suis pour une réforme du pdb globalement, pour éviter les aubaines qui déséquilibreraient trop le jeu, tout en gardant le côté "j'ai fait une bonne affaire" qui fait le sel du jeu.

Je suis assez favorable au système de préliste, qui me semble beaucoup plus sympa que le système précédent. Il est perfectible, certes, déjà cette année j'ai eu l'impression que c'était mieux. Dans l'idéal, j'aimerai un jeu plus dynamique, avec la possibilité de réaliser des vrais transferts, mais je n'ai pas encore réussi à trouver comment parvenir à prolonger cette période sympa de la constitution des équipes. P'tet un système de bourse d'échanges de coureurs sur une base offre/demande, en mode public...

De toutes les manières, je pense être ouverts aux propositions, ne suis pas enfermés dans un système ou un autre. J'en profite pour remercier Jaja qui fait un gros boulot pour le site de gestion, et Angels pour son suivi "off" du jeu (et tu aurais eu ta place au conseil).

Hillda003 a écrit:

Je pense avoir déjà exprimé mes réponses plus tôt et très récemment.

Ray est un ami, on sait pourquoi. Nous avons les mêmes idées, les mêmes envies.

Je suis plus radical que lui, la saison a eu un début et aura une fin. Le système de montée et descente doit être appliqué.

Ce virus était annoncé depuis l'an 1555, ceux qui savaient ont géré en conséquence leur équipe donc doivent être récompensés de leur culture générale.

Pour la saison prochaine, on doit en parler en interne mais je suis pour un changement de méthode pour les mêmes raisons évoquées par Ray.

C'est moi ou on délire là

Angels a écrit:

Hillda003 a écrit:

Je pense avoir déjà exprimé mes réponses plus tôt et très récemment.

Ray est un ami, on sait pourquoi. Nous avons les mêmes idées, les mêmes envies.

Je suis plus radical que lui, la saison a eu un début et aura une fin. Le système de montée et descente doit être appliqué.

Ce virus était annoncé depuis l'an 1555, ceux qui savaient ont géré en conséquence leur équipe donc doivent être récompensés de leur culture générale.

Pour la saison prochaine, on doit en parler en interne mais je suis pour un changement de méthode pour les mêmes raisons évoquées par Ray.

C'est moi ou on délire là

Bah non c'est très sérieux. Nostradamus avait prédit le gros début de saison de Nairo. C'est pour ça qu'on l'a engagé avec verbrugghe.
Il est où le problème ?

En ce qui me concerne je suis au conseil depuis 2015, ce serait donc ma 6e année. Je m'occupe de ce qui est calendrier notamment, et étant donnée la saison tronquée il va falloir faire des choix ! On va essayer de ne pas pénaliser les courses qui n'ont pas eu lieu et de ne pas "surcoter" les courses de fin d'année.

Pour le reste je suis toujours partisan du pragmatisme et en général favorable au changement.

- Pour la saison actuelle je pense qu'il va falloir attendre de voir si la fin de saison a lieu "telle que prévue". Si c'est le cas, je considère que nous devrons la comptabiliser comme une saison normale. Eventuellement nous pourrions permettre de garder une ou deux "pépites" à moins de 20k de PDB, mais ce serait contre l'esprit de JT. A voir.

- Pour la méthode, je suis partisan de conserver la préliste. Pour éviter les arrangements (qui était quand même bien moins présents cette année), je propose d'élargir la préliste pour rendre les arrangements impossibles. Je suis aussi partisan d'intégrer le top 50 à la préliste. Je suis évidemment à l'écoute de toute nouvelle méthode proposée par Ray ou d'autres joueurs !

Angels a écrit:

Hillda003 a écrit:

Je pense avoir déjà exprimé mes réponses plus tôt et très récemment.

Ray est un ami, on sait pourquoi. Nous avons les mêmes idées, les mêmes envies.

Je suis plus radical que lui, la saison a eu un début et aura une fin. Le système de montée et descente doit être appliqué.

Ce virus était annoncé depuis l'an 1555, ceux qui savaient ont géré en conséquence leur équipe donc doivent être récompensés de leur culture générale.

Pour la saison prochaine, on doit en parler en interne mais je suis pour un changement de méthode pour les mêmes raisons évoquées par Ray.

C'est moi ou on délire là

J'ai eu la même réaction que toi. Là on touche le fond de la bêtise.
Combien de temps allons nous devoir supporter ce complotisme permanent ? On est sur un forum cycliste, pas dans une secte

Vous cassez pas le cul les gars On connait les 9 qui seront au Conseil

Y a Paco Rabanne qui me demande s'il peut postuler

Angels a écrit:

Hillda003 a écrit:

Je pense avoir déjà exprimé mes réponses plus tôt et très récemment.

Ray est un ami, on sait pourquoi. Nous avons les mêmes idées, les mêmes envies.

Je suis plus radical que lui, la saison a eu un début et aura une fin. Le système de montée et descente doit être appliqué.

Ce virus était annoncé depuis l'an 1555, ceux qui savaient ont géré en conséquence leur équipe donc doivent être récompensés de leur culture générale.

Pour la saison prochaine, on doit en parler en interne mais je suis pour un changement de méthode pour les mêmes raisons évoquées par Ray.

C'est moi ou on délire là

Seuls les vrais sachent

Je propose que cette phrase soit inscrite au panthéon de Transfert. Qu'elle reste dans l'histoire du jeu !

Angels a écrit:

Vous cassez pas le cul les gars  On connait les 9 qui seront au Conseil

Un peu de débat démocratique ne fait jamais de mal, ce n'est pas la première fois qu'il est "réclamé" aux candidats d'en savoir plus sur leur vision du jeu et leurs projets.
Il me semble pour ma part que l'élection est le moment idéal pour réfléchir tous ensemble au futur du jeu, avant de laisser les clés du camion au conseil (...et de revenir râler au moment de la divulgation du règlement 2021 ). Ça ne peut pas se résumer à un "concours de beauté" quand même !

Bah, déjà, tu as un avantage...Allez les Verts

Je vais suivre cette élection mais surtout les décisions prises pour la saison prochaine. J'ai bien l'intention de faire la demande pour une licence.
J'en profites pour saluer le départ de l'ami Moncoutié.

mamat a écrit:

Je vais suivre cette élection mais surtout les décisions prises pour la saison prochaine. J'ai bien l'intention de faire la demande pour une licence.
J'en profites pour saluer le départ de l'ami Moncoutié.

Merci mamat ! Et ça ferait bien plaisir de te revoir parmi nous après une petite pause 

Surtout qu'il y a déjà 1 place sûrement

moncoutie49 a écrit:

mamat a écrit:

Je vais suivre cette élection mais surtout les décisions prises pour la saison prochaine. J'ai bien l'intention de faire la demande pour une licence.
J'en profites pour saluer le départ de l'ami Moncoutié.

Merci mamat ! Et ça ferait bien plaisir de te revoir parmi nous après une petite pause 

Tout à fait super nouvelle !

A voté !!

Super Mamat