Tour de France (A) du 5 au 27 juillet

L'argument principal c'est que ce n'est pas un classement accessible à tous les coureurs par définition.
Un jeune aurait ainsi plus de possibilité de marquer des points qu'un ancien.
Ce qui n'est pas très équitable.
A titre personnel, j'étais favorable à un maillot blanc rémunéré, mais je n'avais pas pensé à cet aspect "accumulation".

Qui ose prétendre que le vert et le maillot à pois sont accessibles à tous les coureurs ?

On peut retourner le problème dans l'autre sens, est-ce normal qu'une telle lutte pour le maillot blanc ne soit pas rémunérée ?

Je ne crois pas que cela créerait de différences notables, simplement la satisfaction de voir son coureur ne pas s'être dépouillé pour rien (tout comme on aime voir son gars qui finit deuxième d'une étape d'un petit tour ramener quelques petits points).

En poussant le raisonnement un peu plus loin, on pourrait même accorder des points aux sprinteurs qu'une étape sur deux (bah oui, ils ont beaucoup plus l'occasion de scorer que le pur grimpeur, ce n'est pas normal ...).
Bref, ces différences sont l'essence même du jeu, et le maillot blanc étant âprement disputé chaque année, je me permets de demander au conseil de réviser son jugement si possible. :]

Il ne faut pas prendre en compte que le seul Tour de France On3.
Tiens en ce qui me concerne, Voeckler qui n'est pas grimpeur, fait 4e du maillot à pois. Et sur le Giro, le barème du classement par points est tel que Sella, grimpeur émérite remporte le GPM, et avec son gabarit de cabri des cimes fait 2e du classement par points. Ces 2 exemples démontrent que pour les 2 classements annexes, tout reste possible.
Ce qui n'est pas le cas pour le Maillot Blanc, clairement limité aux seuls moins de 25 ans.
Un nouveau membre du Conseil s'est prononcé contre cette nuit.

Je ne sais pas si c'est ce que Frangin entendait par 'accumulation' mais moi, ça me parait logique. Le classement du maillot blanc est directement lié au classement général. Si un jeune se bat par rapport à un autre jeune pour conserver le maillot blanc, ce ne sera pas 'pour rien' puisqu'il aura une meilleure place au classement général.

Le classement par point fait, c'est vrai, un peu doublon aussi puisque il est directement lié aux victoires d'étapes qui rapportent déja des points, mais il y a les sprints intermédiaires et les places au delà de la 10e.

Le classement de la montagne ne fait pas vraiment doublon, sauf pour les points accordés sur une ascension finale.

Sinon je suis d'accord avec le Conseil pour l'aspect 'exclusif'. Je pense qu'à part les championnats nationaux et le Tour de l'Avenir, toutes les courses et classements en tout genre sont ouverts à tous les coureurs pour autant que leur équipe soit séléctionnée et que leur DS leur font confiance. Donc, je pense qu'il est bien de garder cet côté 'open'.