Résultats : GP de Lugano (1.2s)

Je résume pour les non-anglophones.

En comparant les résultats officiels (copiés par l'UCI) avec ceux annoncés par les équipes, nous avons constaté des erreurs :

1 - Brambilla a été classé 6e, mais sur le site de l'équipe Colnago, c'est Stortoni qui est 6e. Ce dernier est interviewé par tuttobiciweb au sujet de cette course, ce qui indique que c'est bien lui qui est 6e.

2 - Cioni et Augustyn ont été classés 16e et 18e, mais le site de l'équipe Sky annonce qu'il s'agit de Froome et Possoni, et raconte l'abandon d'Augustyn. CQ n'a pas fait ce changement parce que :
a - ils ne savent pas lequel des deux a fait 16e et lequel 18e.
b - ils ne trouvent pas d'autres informations sur les coureurs mal classés, et il serait un peu absurde de faire juste la modification pour les coureurs de Sky.

Voilà, apparemment, ils n'en savent pas beaucoup plus que nous, mais ce sont visiblement eux qui ont un coup d'avance sur l'UCI, et non l'inverse. Dans ces conditions, je recommande plutôt qu'on suive CQ sur Stortoni.

Je ne suis vraiment pas radin pour 5 points, car ça ne se jouera pas à cela, mais si on m'enlève Brambilla, autant me rajouter Possoni...

John Lee serait donc encore à 0 points

Possoni prend il ses points ? La place de leader va se jouer à quelques points, c'est surement cela qu'il me faut.

Il a terminé 18ème alors?

Je ne suis pas le seul décideur, mais moi, je m'en tiens au classement établit le soir même.
J'attends que l'on en parle au Conseil.
L'an passé, nous n'avions pas rendu les points de David Lopez pour sa place d'honneur zappé au Tour Med sur le site officiel.

Pour Brambilla, je suis la décision du conseil s'il faut lui enlever les points légitimement.
Mais si l'on change les classements, alors autant se pencher sur tout, même sur ces 5 points.

C'est une question de morale, mais j'accepterai sans aucun problème la décision.

Moi, je suis pour suivre le site officiel de la course s'il y en a un. Ensuite, Cycling Quotient et Cycling News sont quand même des sites de référence pour les résultats.

CQ donne Stortoni 6e et toujours Cioni et Augustyn aux 16e et 18e places.
Je pense que l'on doit en rester là.

Les sites diffèrent, tel est le problème.

Augustyn a abandonné sur cette course...

Oui, mais il est classé sur les deux sites de référence. Nous ne pouvons pas consulter les sites des équipes afin de vérifier tous les classements.
Je pense que CQ et CN doivent devenir nos sites de références officiels et on tranche au Conseil en cas de litige.
Pour info, je ne trouve pas le classement sur le site de la course.

J'ai été vori sur le site de Sky je n'ai pas vu l'endroit ou il est indiqué que Augustyn a abandonné?

Tout ce que je veux, c'est soit on ne change rien, soit on va jusqu'au bout des choses.

Christ a voulu changer les classements, parce qu'il a eu Stortoni au transferts, et qu'il a chercher jusqu'au fond des choses pour voir s'il était bon.
Si une autre personne aurait mis plus que lui, on n'en serait pas là.
Il a décidé d'entreprendre le changement, j'en suis évidemment le perdant ( et d'ailleurs il n'y a aucun gagnant vu qu'il n'avait pas Stortoni si ce n'est pour vanter ses points), et même si le jeu ne se jouera pas à cet course, quand on fais des choses, on va jusqu'au bout.

J'accepterai totalement de perdre les points de Brambilla, parce que à mon avis et d'après les sources, c'est bien Stortoni 6ème, mais je n'accepterai pas d'y perdre une seconde fois avec Possoni.
On reclasse tout, ou on ne reclasse rien.

Christicyc ne bénéficie pas des points de Stortoni puisqu'il l'a recruté quinze jours après la course.
De tout cela découle la vraie question : peut-on retoucher au classement d'une course après son établissement ?
Mais si on se donne un labs de temps avant de rentrer les résultats, on ne s'en sortira pas non plus !

Je l'ai dis, sans mauvaise foi, Brambilla doit se voir retirer ses points, mais comme indiqué sur la page précédente, ce n'est ni Cioni et Augustyn qui sont placé, mais Froome et Possoni.

Alors à mon goût, c'est :

6-Stortoni
16-Froome
18-Possoni

Sauf qu'aucun site ne donne Froome et Possoni classés au contraire de Stortoni.

Bolala cette prise de tête pour 5 pts sérieux... Stortoni est annoncé 6e sur le site officiel de son team on lui donne les points et on laisse le reste du classement comme il est...

Plus de la morale que ces 5pts Yann.

Christ obtient Stortoni, hop le classement est changé 2 semaines après. On va jusqu'au bout!

Aucun site ne donne Possoni et Froome donc c'est impossible de les classer simplement en se fiant à leurs équipes.

shoupak a écrit:

Plus de la morale que ces 5pts Yann.

Christ obtient Stortoni, hop le classement est changé 2 semaines après. On va jusqu'au bout!

Je suis d'accord avec toi qu'il faut soit ne rien changer, soit tout changer. Mais moi je ne vois nul part l'abandon d'Augustyn...

Vous voyez où que c'est pas Brambilla 6??? J ai déjà regardé au moins 8 classements et ils mettent tous Brambilla...

C'est sur le post de Tilbud.

Je m'en fou de ces 5 points, si ce n'est qu'il me font simplement perdre l'honneur d'être leader ce soir, mais on entreprend jusqu'au bout, pas à moitié.

Sinon, c'est porte ouverte à tout, et d'ailleurs, il faudrait maintenant réclamé une prescription des résultats pour l'avenir.

D'ou se permet t'on de refaire les classements ?

shoupak a écrit:

C'est sur le post de Tilbud.

Je m'en fou de ces 5 points, si ce n'est qu'il me font simplement perdre l'honneur d'être leader ce soir, mais on entreprend jusqu'au bout, pas à moitié.

Sinon, c'est porte ouverte à tout, et d'ailleurs, il faudrait maintenant réclamé une prescription des résultats pour l'avenir.

D'ou se permet t'on de refaire les classements ?

C'est vrai que si on refait les classements, on peut les refaire aussi en cas d'affaires de dopage quand un coureur est déclassé...

Dopage : voir règlement.

frangin a écrit:

Dopage : voir règlement.

Oui je suis d'accord. C'était un exemple pour dire que quand un classement est établi pour moi il faut s'y tenir. Après ce n'est que mon avis ^^.