Les Brèves

en 2012 sans Giro ils font une super saison avec Duarte Atapuma et Chaves

en 2013 ils decouvrent le WT mais perdent Chaves le meilleur des 3 pour la saison, Duarte mise tout sur le Giro où il fini tres fort comme Atapuma mais au detriment de toute la saison

en 2014 : Chaves et Atapuma partent, il ne reste que Duarte qui est certainement l'un des mecs les plus irreguliers du peloton et recupèrent Rubiano qui n'est pas vraiment un grimpeur
A coté de ça ils loupent tous les espoirs Colombiens faute de budget (Arredondo, Lopez en 2015...) et les jeunes de 4-72 refusent de venir

cedrick2 a écrit:

Allobroges a écrit:

Pas si évident

On ne va pas relancer le débat mais l'effectif 2012 est pas mal sur le papier et surtout parce qu'on est en 2014 et que l'on sait ce que sont devenus ces têtes d'affiche.

Mais en se replaçant rétrospectivement début 2012, y a absolument rien d'évident (tiens, je prends au hasard les résultats de Tirreno où ils sont invités, c'est vraiment pas fameux...)

C'était pire que pas fameux Tirreno 2012 pour eux, la plupart d'entre eux étaient à peine capables de finir dans le peloton sur les étapes de plat...

ils ont eu du mal debut 2012 (Crit.Inter, Tirreno) mais ont été très bon par la suite en Californie, Burgos, classiques Italiennes

C'est collectivement qu'il faut regarder

si on en reste aux points:

2012, il sont au niveau de...Spidertech...bien loin derrière Endura et Rusvélo
2013, bien derrière Crelan
2014, au niveau d'UnitedHealthcare

tout est dit...

Non mais le problème n°1 de l'équipe Colombia, c'est clairement que dès qu'ils ont un mec potable ils se le font piquer par les autres formations (et eux, à l'inverse, ne récupèrent que les mecs dont les autres équipes ne veulent plus - et s'ils n'en veulent plus, il y a sûrement une raison -).

Allobroges a écrit:

C'est collectivement qu'il faut regarder

si on en reste aux points:

2012, il sont au niveau de...Spidertech...bien loin derrière Endura et Rusvélo
2013, bien derrière Crelan
2014, au niveau d'UnitedHealthcare

tout est dit...

le total de points ne fait pas tout

pas de sprinteur, que des epreuves par étapes où les WT envoient de belles équipes.

C'est sur que faire 3 du GP de Philadelphia cà doit etre mieux que faire 8 du Trentin

sinon la victoire d'Antomarchi au Hainan rapporte autant que la 5ème place de Van Avermaet aux Mondiaux 

comparable en effet....

Ben76 a écrit:

Allobroges a écrit:

C'est collectivement qu'il faut regarder

si on en reste aux points:

2012, il sont au niveau de...Spidertech...bien loin derrière Endura et Rusvélo
2013, bien derrière Crelan
2014, au niveau d'UnitedHealthcare

tout est dit...

le total de points ne fait pas tout

pas de sprinteur, que des epreuves par étapes où les WT envoient de belles équipes.

C'est sur que faire 3 du GP de Philadelphia cà doit etre mieux que faire 8 du Trentin

sinon la victoire d'Antomarchi au Hainan rapporte autant que la 5ème place de Van Avermaet aux Mondiaux 

comparable en effet....

Puis je ne suis pas d'accord, le collectif c'est une chose, mais un honnête collectif ça ne va pas chercher des victoires. Avoir un Chaves dans l'équipe, ça te permet de briguer de belles victoires. Et sportivement, les belles victoires comptent autant que le collectif.

Je vous comprend pas trop la triplette de départ ça envoyait du rêve

En 2013 ils ont été nul mais sans leader qui te rapportent rien et te coûte le tiers du budget tu es vite ans la merde surtout que le gars part aussitôt remis et pas seul alors que toi tu n'as pas les finances que tu pouvais espérer si ton jeune avait explosé comme prévu

En 4ans ils perdent Quintana atapuma Chaves + ceux de cette année. Qui s'en remettrait?

Ils cherchent de nouveaux leaders, ça a merdé l'an dernier avec Rubiano ils en essayent d'autres

L'UCI dit que l'histoire d'organiser le Championnat du Monde du chrono par équipes en Europe et non aux USA en 2015 n'est qu'une rumeur, et qu'il n'en a absolument jamais été question pour l'UCI.

Rumeur lancée par certaines équipes?

cytep a écrit:

Rumeur lancée par certaines équipes?

Oui, soit lancée par des équipes qui n'avaient pas trop envie d'y aller, soit lancée par l'UCI elle-même, juste pour tester les réactions (ça se fait beaucoup en marketing moderne ça, et même en politique aussi d'ailleurs aujourd'hui...)

Une nouvelle version du maillot Lotto-Jumbo avec un jaune tirant un chouïa plus vers le orange a finalement été approuvée par l'UCI.

Si c'est ça le "nouveau" jaune, je ne vois pas la différence.

Sur cette page on voit un peu mieux :

Bah du coup je trouve le nouveau mieux

Ben76 a écrit:

Bah du coup je trouve le nouveau mieux

+ 1

J'aime moins en ce qui me concerne.

Quelle connerie...

Rhoo la dégaine de Santambrogio

il a déjà adopté le look B. Soubirous...

Personnellement, je ne vois pas trop ce que pourrait venir faire Colombia sur le Tour, et pourtant je les ai défendu par le passé.

En 2013, leur invitation sur le Giro était justifiée. Ils avaient patienté durant une année, ce qui leur avait permis de faire leurs armes sur les autres épreuves de RCS en 2012.
En 2014, c'était déjà un peu plus discutable, notamment à cause d'un Giro loupé l'année précédente (du moins dans sa première partie).
Pour 2015, ils auront une équipe avec encore moins de références que les années précédentes. Difficile de justifier leur présence sur un GT...

Maintenant, je vais juste apporter un bémol à tout ceci.
Bon nombre d'équipes invitées sur des GT disent avoir réussi leur course avec de multiples Top 10 sur des étapes, et de ce coté là, même si c'est bien moins spectaculaire qu'une victoire, Colombia a ramené sur le Giro 2013 5 Top 10 (dont une places de 2 et de 3) et 9 Top 10 en 2014 (dont 2 places de 2 et une de 3).
Encore une fois ça ne vaut pas une victoire d'étape, mais ce n'est pas pire que d'autres.

Pour en revenir au Tour 2015, même si l'équipe Bora aura bien moins d’atouts que NetApp 2014, je pense que la performance de Konig l'été dernier a laissé une bonne image aux organisateurs, et fera pencher la balance en leur faveur, et ce, même si le Tchèque n'est plus dans leur effectif.

Mais Bora, ils n'ont vraiment personne, cette année. Je ne vois pas en quoi leur invitation serait plus justifiée qu'une autre.

Je n'ai pas dit qu'elle sera justifiée, mais qu'elle sera appuyée/confortée par leurs performances de 2014. Un peu comme Colombia sur le Giro de cette année qui avait pourtant perdu Atapuma...

Après, il y a aussi les déclarations de Prudhomme à propos des Colombiens.

Cela dit, ça se jouera peut-être aussi à coup de gros sous.
On n'est pas à l'abri de voir des panneaux publicitaires Bora fleurir les arrivées de Paris-Nice.

Effectivement. Le coté partenariat, sur les épreuves d'ASO en l’occurrence, est un facteur à prendre en compte.

Le niveau Continental a faibli