Les Brèves

Wallace a écrit:

Pour en revenir aux Pays-Bas, je ne sais pas si c'est trop tôt pour faire la sélection. Moi, je préfère que les mecs ne sachent avant, se préparent en fonction et adaptent leurs calendriers dans cet objectif.
Là, ça va leur permettre de bien préparer ça comme il faut.
Après tout, dans tous les sports, on fait les sélection bien avant (et pas que pour les Jeux). Pourquoi ça ne marcherait pas dans le vélo ? Ce n'est plus le cyclisme à papy, les mecs sont capables de se préparer pour un évènement et d'arriver en forme le jour-j.
Concernant Gesink, je ne vois même pas comment on aurait pu le sélectionner. Il n'est nulle part et en plus ce mec est tout sauf une assurance tous risques. Depuis un certain temps, ce coureur est une frustration permanente.

Essaie de me trouver une place probante de Kruijswijk sur une Classique vallonnée...
C'est surtout ça que je trouve bizarre...

C'est ce que je viens de voir. Sélection logique je trouve. Gesink aurait pris la place de qui ?
J'ai lu le débat sur VCN et si la sélection puisqu'elle est faite à ce moment est logique. Mollema est toujours en forme au sortir du Tour, Dumoulin est incontestable pour le chrono, SK va pouvoir se préparer et s'il cible comme le Giro ça peut sourire. Reste Poels !

Nicosix a écrit:

Wallace a écrit:

Pour en revenir aux Pays-Bas, je ne sais pas si c'est trop tôt pour faire la sélection. Moi, je préfère que les mecs ne sachent avant, se préparent en fonction et adaptent leurs calendriers dans cet objectif.
Là, ça va leur permettre de bien préparer ça comme il faut.
Après tout, dans tous les sports, on fait les sélection bien avant (et pas que pour les Jeux). Pourquoi ça ne marcherait pas dans le vélo ? Ce n'est plus le cyclisme à papy, les mecs sont capables de se préparer pour un évènement et d'arriver en forme le jour-j.
Concernant Gesink, je ne vois même pas comment on aurait pu le sélectionner. Il n'est nulle part et en plus ce mec est tout sauf une assurance tous risques. Depuis un certain temps, ce coureur est une frustration permanente.

Essaie de me trouver une place probante de Kruijswijk sur une Classique vallonnée...
C'est surtout ça que je trouve bizarre...

Une étape de cols du Giro ça suffit pas ?

Nicosix a écrit:

Dumoulin (le seul évident pour moi d'ailleurs)

Même Poels et Mollema ne sont pas légitimes pour toi ?

Surtout que si Poels a la bonne idée d'aller passer ses vacances à Rio, il peut limite gagner le chrono...

Nicosix a écrit:

Wallace a écrit:

Pour en revenir aux Pays-Bas, je ne sais pas si c'est trop tôt pour faire la sélection. Moi, je préfère que les mecs ne sachent avant, se préparent en fonction et adaptent leurs calendriers dans cet objectif.
Là, ça va leur permettre de bien préparer ça comme il faut.
Après tout, dans tous les sports, on fait les sélection bien avant (et pas que pour les Jeux). Pourquoi ça ne marcherait pas dans le vélo ? Ce n'est plus le cyclisme à papy, les mecs sont capables de se préparer pour un évènement et d'arriver en forme le jour-j.
Concernant Gesink, je ne vois même pas comment on aurait pu le sélectionner. Il n'est nulle part et en plus ce mec est tout sauf une assurance tous risques. Depuis un certain temps, ce coureur est une frustration permanente.

Essaie de me trouver une place probante de Kruijswijk sur une Classique vallonnée...
C'est surtout ça que je trouve bizarre...

Les JO, c'est particulier. Ca ne ressemble jamais à un Liège-Bastogne-Liège.

Pascal Richard n'approuve pas ce message

surtout qu'avec 25 bornes de plat après la dernière bosse, la seule utilité des SK/Gesink, c'est bien d'être dans l'échappée matinale ou assurer la poursuite si pas de batave dedans.
Si c'est pour finir 14è du groupe de tête, c'est pas très utile...

Wallace a écrit:

Nicosix a écrit:

Fabrice a écrit:

Les JO CLM seront préparés par plus de monde que les derniers mondiaux. Croire que Coppel a une chance de médaille c'est se mettre un doigt dans l'oeil.

Je n'y crois pas du tout non plus (mais ça m'arrangerait qu'il y soit pour un top 10, je t'avoue )

Que tu veuilles qu'il aille faire sa place aux JO, c'est normal. Mais un top 10, à part à JT, ça ne représente rien du tout

Bien évidemment
Mais je me dis que s'il est Champion de France, ce sera dur de ne pas le sélectionner (et il le sera peut-être d'ailleurs à ce titre)
S'il ne l'est pas, la question ne se posera pas

Wallace a écrit:

Nicosix a écrit:

Dumoulin (le seul évident pour moi d'ailleurs)

Même Poels et Mollema ne sont pas légitimes pour toi ?

Surtout que si Poels a la bonne idée d'aller passer ses vacances à Rio, il peut limite gagner le chrono...

Si ils sont légitimes, mais pas évidents avec les Kelderman et Gesink derrière

Bof, ils n'ont pas pris Tronet pour un parcours de kermesse .

Fabrice a écrit:

Pascal Richard n'approuve pas ce message

Le seul qui ait eu un maillot de champion olympique !!!

Complètement illégal

Fabrice a écrit:

Nicosix a écrit:

Wallace a écrit:

Pour en revenir aux Pays-Bas, je ne sais pas si c'est trop tôt pour faire la sélection. Moi, je préfère que les mecs ne sachent avant, se préparent en fonction et adaptent leurs calendriers dans cet objectif.
Là, ça va leur permettre de bien préparer ça comme il faut.
Après tout, dans tous les sports, on fait les sélection bien avant (et pas que pour les Jeux). Pourquoi ça ne marcherait pas dans le vélo ? Ce n'est plus le cyclisme à papy, les mecs sont capables de se préparer pour un évènement et d'arriver en forme le jour-j.
Concernant Gesink, je ne vois même pas comment on aurait pu le sélectionner. Il n'est nulle part et en plus ce mec est tout sauf une assurance tous risques. Depuis un certain temps, ce coureur est une frustration permanente.

Essaie de me trouver une place probante de Kruijswijk sur une Classique vallonnée...
C'est surtout ça que je trouve bizarre...

Une étape de cols du Giro ça suffit pas ?

Ce n'est pas tout à fait la même chose. Il y a une histoire de récupération aussi

Nicosix a écrit:

Wallace a écrit:

Nicosix a écrit:

Fabrice a écrit:

Les JO CLM seront préparés par plus de monde que les derniers mondiaux. Croire que Coppel a une chance de médaille c'est se mettre un doigt dans l'oeil.

Je n'y crois pas du tout non plus (mais ça m'arrangerait qu'il y soit pour un top 10, je t'avoue )

Que tu veuilles qu'il aille faire sa place aux JO, c'est normal. Mais un top 10, à part à JT, ça ne représente rien du tout

Bien évidemment
Mais je me dis que s'il est Champion de France, ce sera dur de ne pas le sélectionner (et il le sera peut-être d'ailleurs à ce titre)
S'il ne l'est pas, la question ne se posera pas

Le France n'aura aucune incidence sur la sélection. Encore heureux, d'ailleurs.
Si Péraud est champion de France, on fait quoi ?

Gesink n'était pas indiscutable, il est la victime d'un choix.

Bon quoique je dise, j'ai toute la communauté JT contre moi (sauf Leni, merci Leni )

Nicosix a écrit:

Wallace a écrit:

Nicosix a écrit:

Dumoulin (le seul évident pour moi d'ailleurs)

Même Poels et Mollema ne sont pas légitimes pour toi ?

Surtout que si Poels a la bonne idée d'aller passer ses vacances à Rio, il peut limite gagner le chrono...

Si ils sont légitimes, mais pas évidents avec les Kelderman et Gesink derrière

Kelderman, ça peut se discuter. Mais je ne vois vraiment pas comment on pourrait aujourd'hui sélectionner Gesink alors qu'il n'y a que 4 places.
Une sélection pour les Jeux, ce n'est pas une récompense pour l'ensemble de ta carrière. On n'est pas aux César

Fabrice a écrit:

Gesink n'était pas indiscutable, il est la victime d'un choix.

Oui c'est bien ça. Il n'était pas indiscutable et le seul qui l'était vraiment est Dumoulin

Moi je ne fais que regretter le fait que le choix ait lieu si tôt (j'aurais attendu le Tour de Suisse)

Fabrice a écrit:

Complètement illégal

Oui, mais vraiment kiffant.

Nicosix a écrit:

Bon quoique je dise, j'ai toute la communauté JT contre moi (sauf Leni, merci Leni )

C'est parce que tu as craqué.
Lenissart, il aime bien les causes désespérées

Wallace a écrit:

Nicosix a écrit:

Wallace a écrit:

Nicosix a écrit:

Dumoulin (le seul évident pour moi d'ailleurs)

Même Poels et Mollema ne sont pas légitimes pour toi ?

Surtout que si Poels a la bonne idée d'aller passer ses vacances à Rio, il peut limite gagner le chrono...

Si ils sont légitimes, mais pas évidents avec les Kelderman et Gesink derrière

Kelderman, ça peut se discuter. Mais je ne vois vraiment pas comment on pourrait aujourd'hui sélectionner Gesink alors qu'il n'y a que 4 places.
Une sélection pour les Jeux, ce n'est pas une récompense pour l'ensemble de ta carrière. On n'est pas aux César

Oui aujourd'hui on est d'accord.

Mais on peut aussi attendre de voir ce que va faire un coureur qui a axé sa saison là-dessus sur la première épreuve auquel il va participer depuis 2 mois... (aka Le Tour de Suisse pour Gesink et Kelderman)

Et je pense d'ailleurs que les PB se privent d'une belle carte sur le chrono avec Kelderman

Quand je dis aujourd'hui, je ne parle pas du mois de juin, mais de l'année 2016.
Gesink, il était bon... à l'époque.

Wallace a écrit:

Fabrice a écrit:

Nicosix a écrit:

Fabrice a écrit:

Bien sur que non. Puisqu'il faut qu'un des 4 fasse le CLM, c'est pour Pinot.

On a deux places sur le chrono justement

C'est vrai. Coppel ne fera rien sur route, il ne faut pas le sélectionner.
Bardet, Pinot, Gallopin et Alaphilippe.
Pinot et Gallopin sur le chrono.

Je mettrais quand même Alaphilippe en balance avec Vuillermoz. Et pourquoi pas Vichot ? Surtout que ça ferait un équipier privilégié pour Pinot (puisqu'on nous vend un parcours difficile...).

Vichot ça fait quand même plusieurs années qu'il n'a pas fait une perf' probante sur une épreuve de premier rang donc je n'y crois pas du tout du tout. Et puis bon j'ai l'impression que le parcours sera bien trop dur pour lui.
Je pense que Pinot, Bardet et Alaf' sont aujourd'hui incontournables.
Et que derrière ça devrait se jouer entre Gallopin (que j'apprécie beaucoup mais dont les ardennaises ont quand même été bien décevantes), Vuillermoz (s'il retrouve son niveau 2015), Barguil et ... Coppel. Si le mec est champion de France et médaillé de bronze sur les derniers mondiaux et sachant que comme le dit Nico, le chrono a autant de valeur que la route, ça me semble pas impossible qu'il soit sélectionné...

Quand je parle de Vichot, c'est pas pour jouer autre chose que le rôle du chaperon pour Pinot.
Pour moi, Gallopin est presque incontournable vu son profil et son expérience.

Alaf, pour le moment, il ne marche que deux semaines par an : sur les Ardennaises et en Californie. Il faudra montrer autre chose...

Le quatuor de Fabrice semble le plus "logique", c'est vrai.