Résultats : Classements généraux au 8 avril

cedrick2 a écrit:

Pas sûr que la Movistar, surtout à 7, soit assez forte pour mener Valverde à la victoire...

Valverde peut partir tout seul, ça ne changerai rien ... il a bien 50 équipiers dans le peloton ...
Le fait que ce les coureurs aient des maillots différents, c'est juste esthétique, et faire semblant qu'il y a une compétition

Peut importe le scénario et ce qu'il va se passer, il y aura forcément quelqu'un pour rouler, que ce soit les QSI pour Alaph, les Mitchelton pour Albasini/Matthews, les Bora pour Sagan, les UAE pour Martin .... voir même les Vital Concept pour Coquard ...

Mais depuis quand Valverde a besoin que les autres équipes roulent pour lui pour gagner ?

On3 a écrit:

Mais depuis quand Valverde a besoin que les autres équipes roulent pour lui pour gagner ?

Pas spécialement "pour" lui, mais pour faire les 25/30 derniers km à bloc pour être certain que le peloton des favoris arrivera groupé au pied du mur, ou de ans ...

Grâce à un énorme Roglic on intègre le top 4

Les ardennaises font faire mal par contre

Nous conservons la tête de la 2ème division et nous avons quasiment 600pts d'avance sur le 7ème mais malgré tout je continue à rester sur ma faim.

On aurait dû faire un break plus important en cette période ultra favorable mais on s'est encore ratés sur le Tour du Pays Basque (après Paris-Nice et la Catalogne, ça fait beaucoup...) malgré une très belle équipe de seconds couteaux et Sep VANMARCKE n'a pas été transcendant sur les flandriennes. Il a pourtant été poissard que d'habitude et semblait en forme mais n'a pas converti toutes ses opportunités en gros points....

A côté de ça, Romain COMBAUD a sorti une grosse perf' en Sarthe qui fait du bien et qui compense un peu le manque à gagner sur les épreuves WT.

Pour cette semaine, on enverra de belles équipes sur Paris-Camembert, la Flèche Brabançonne et l'Amstel donc il faut continuer à engranger. L'inconnu c'est évidemment la forme de Dan MARTIN, méconnaissable depuis le début de saison. D'ailleurs, c'est toute son équipe qui est assez ridicule depuis le début de saison : Ulissi, Rui Costa, Aru et même Kristoff....C'est vraiment préoccupant 

la BAET a su profiter des Flandriennes pour revenir dans la course (belle régularité de Stuyven, à défaut d'être flamboyant)

à Teuns de nous maintenir dans le coup...




on verra plus tard s'il nous faut à nouveau envisager la D3

Semaine médiocre.
On pensait encore pouvoir ce maintenir cette semaine, mais ce n'est pas le cas.
Notre période favorable est désormais derrière nous, et nous allons plonger inexorablement...

KNB a écrit:

Mancebo82 a écrit:

Encore une belle semaine de l’équipe avec une très grosse performance au pays Basque, et un Paris Eoubaix où l’équipe a très bien limite la casse ce qui permet de conserver une marge conséquente sur Rywann.
On sort enfin des flandriennes et on va aborder les ardennaises avec appétit !

Quel plaisir tu dois prendre car Landa, Valverde et Soler me font frissonner alors qu’ils ne sont pas dans mon équipe

Ah oui mais carrément, en 2014 quand j’ai été champion je n’ai pas pris autant de plaisir, là je suis des coureurs que j’apprecie réellement donc les avoir en plus à JT décuple mon euphorie devant les courses cette saison.

2 nouvelles cette semaine , une bonne et une mauvaise .

La mauvaise c'est qu'on est toujours dernier
La bonne c'est qu'on reste à +/- 500 points de la montée

Nous sommes toujours deuxième mais notre retard a pris une ampleur assez considérable avant de traverser une quinzaine qui ne nous sera pas favorable.
Heureusement, Wouter Poels revient à temps pour venir seconder Fuglsang sur les ardennaises.
Nous allons compter sur eux deux pour nous éviter de prendre un tir qui pourrait bien être fatal dans la course au titre.
500 points c'est beaucoup et si cela s'accroît ça deviendra très difficile de revenir.
Surtout que cytep revient fort et peut boucher le trou sur cette quinzaine.
Il ne va pas falloir s'endormir

rywann a écrit:

500 points c'est beaucoup et si cela s'accroît ça deviendra très difficile de revenir.
Surtout que cytep revient fort et peut boucher le trou sur cette quinzaine.
Il ne va pas falloir s'endormir

Mancebo marche sur l'eau, mais son équipe pour le moment tient à quelques individualités.
Si Valverde baisse pavillon, sent le poids des ans, ou rentre dans le rang. Que Soler demande à souffler ou larbine, ou que Landa n'est pas monstrueux, il risque de baisser pavillon et ralentir drastiquement sa vitesse de croisière.

En fait, tes chances de revenir sur lui dépendent en grande partie .... de Quitana !
Si ce dernier revient plus fort que Jamais pour le tour et la Vuelta, Valverde et Landa n'auront pas toutes les lattitudes pour aller jouer leurs cartes, et Soler sera rendu à un rôle de larbin de première heure. Si en revanche le colombien continue d'être inférieur aux deux autres, alors c'est déjà terminé

Sauf que le poids des ans chez Valverde ça fait 5 ans qu'on l'annonce...

lenissart a écrit:

rywann a écrit:

500 points c'est beaucoup et si cela s'accroît ça deviendra très difficile de revenir.
Surtout que cytep revient fort et peut boucher le trou sur cette quinzaine.
Il ne va pas falloir s'endormir

Mancebo marche sur l'eau, mais son équipe pour le moment tient à quelques individualités.
Si Valverde baisse pavillon, sent le poids des ans, ou rentre dans le rang. Que Soler demande à souffler ou larbine, ou que Landa n'est pas monstrueux, il risque de baisser pavillon et ralentir drastiquement sa vitesse de croisière.

En fait, tes chances de revenir sur lui dépendent en grande partie .... de Quitana !
Si ce dernier revient plus fort que Jamais pour le tour et la Vuelta, Valverde et Landa n'auront pas toutes les lattitudes pour aller jouer leurs cartes, et Soler sera rendu à un rôle de larbin de première heure. Si en revanche le colombien continue d'être inférieur aux deux autres, alors c'est déjà terminé

Oui enfin même si Quintana est fort sur le Tour, Valverde et Landa mettront encore un paquet de points dans plein d'autres courses.
Soler à mon avis aussi même si on est un peu + dans l'inconnu le concernant.

Puis à priori, Mancebo va encore bien augmenter son avance sur les courses à venir. Sauf contrecoup inattendu genre une grosse, Valverde à lui seul va engranger un max de points en 3 courses (surtout sur les deux dernières).

Je ne dis pas que c'est plié mais il va quand même falloir aller le chercher.

Ok je vois qu’ici on travaille à ma chute, merci les copains.

tarkus25 a écrit:

la BAET a su profiter des Flandriennes pour revenir dans la course (belle régularité de Stuyven, à défaut d'être flamboyant)

à Teuns de nous maintenir dans le coup...




on verra plus tard s'il nous faut à nouveau envisager la D3

Avec un peu de recul, je trouve que Jasper a quand même été très intéressant sur les deux monuments.
Au Ronde c'était moins visible mais je ne regardais que lui et il bouchait chaque fois les trous en dépassant ceux qui ne suivaient pas dans les berg.
Sur Roubaix, ils ont quand même fait un petit show avec Van Aert. Faut aussi qu'on reste réaliste, Stuyven ne peut pas encore jouer dans la cour d'un Sagan ou d'un Terpstra chacun dans leur registre. Mais il était quand même dans les meilleurs derrière eux et c'est déjà pas mal d'être aussi fort que des Vanmarcke, Naessen, GVA, Stybar et compagnie.

Sur le reste de la campagne par contre, il était un peu moins impressionnant mais au final je suppose que son but c'était d'être au top du top sur les monuments.

Ce qui me fait rager c'est la campagne de Van Baarle. Pour le moment c'est ça qui nous fait le plus mal pour notre total points (+ Ruben Fernandez mais lui était out donc c'est pas pareil).

Pour les ardennaises, c'est dommage que Lambrecht n'ait pas pu seconder Dylan sur la flèche brabançonne. Et même si c'est tôt j'aurais voulu qu'il prenne de l'expérience sur les 3 autres aussi. Apparemment SK viendra sur la flèche par contre, chose qu'il ne fait jamais. Je suis pas convaincu que ça puisse payer mais sait-on jamais.

Et puis Jasper vient sur l'Amstel pour la première fois. Chez les pros il a déjà fait la flèche brabançonne et a chaque fois bâché mais il prend du coffre chaque année. Et il y a qques années, il faisait 3 de LBL espoirs. Je n'y crois pas trop non plus mais il peut ptet encore ajouter qques points à son compteur actuel (même si il risque de devoir bosser pour Mollema si la course suit une certaine logique)

Bref j'y crois à notre maintien pas trop loin du top 6.

C'est après que ça va se compliquer. Il faudra du grand SK sur les courses à étapes.

Dam3210 a écrit:

lenissart a écrit:

rywann a écrit:

500 points c'est beaucoup et si cela s'accroît ça deviendra très difficile de revenir.
Surtout que cytep revient fort et peut boucher le trou sur cette quinzaine.
Il ne va pas falloir s'endormir

Mancebo marche sur l'eau, mais son équipe pour le moment tient à quelques individualités.
Si Valverde baisse pavillon, sent le poids des ans, ou rentre dans le rang. Que Soler demande à souffler ou larbine, ou que Landa n'est pas monstrueux, il risque de baisser pavillon et ralentir drastiquement sa vitesse de croisière.

En fait, tes chances de revenir sur lui dépendent en grande partie .... de Quitana !
Si ce dernier revient plus fort que Jamais pour le tour et la Vuelta, Valverde et Landa n'auront pas toutes les lattitudes pour aller jouer leurs cartes, et Soler sera rendu à un rôle de larbin de première heure. Si en revanche le colombien continue d'être inférieur aux deux autres, alors c'est déjà terminé

Oui enfin même si Quintana est fort sur le Tour, Valverde et Landa mettront encore un paquet de points dans plein d'autres courses.
Soler à mon avis aussi même si on est un peu + dans l'inconnu le concernant.

Puis à priori, Mancebo va encore bien augmenter son avance sur les courses à venir. Sauf contrecoup inattendu genre une grosse, Valverde à lui seul va engranger un max de points en 3 courses (surtout sur les deux dernières).

Je ne dis pas que c'est plié mais il va quand même falloir aller le chercher.

Bien sûr qu'il feront des points, mais possiblement un peu moins. Par ce que là, Soler est parti sur des bases de 1300 points, et Valverde 3500 ...

Et Landa 1500...

Oui oui évidemment mais Terpstra ne gagnera pas le Ronde suivi d'un podium sur Roubaix toutes les semaines non plus.

Mais mon propos ce n'est pas de dire que Mancebo va continuer à ce rythme (sinon il finit avec 2000 points d'avance). Mon propos c'est qu'à priori, le trou qu'il a creusé n'a pas de raison de fondre. C'est pas comme si il venait de traverser une période qui lui était particulièrement propice, son équipe n'est pas taillée pour fonctionner jusque avril. Il a de quoi être vachement serein pour la suite.

Dam3210 a écrit:

Oui oui évidemment mais Terpstra ne gagnera pas le Ronde suivi d'un podium sur Roubaix toutes les semaines non plus.

Mais mon propos ce n'est pas de dire que Mancebo va continuer à ce rythme (sinon il finit avec 2000 points d'avance). Mon propos c'est qu'à priori, le trou qu'il a creusé n'a pas de raison de fondre. C'est pas comme si il venait de traverser une période qui lui était particulièrement propice, son équipe n'est pas taillée pour fonctionner jusque avril. Il a de quoi être vachement serein pour la suite.

------------

D'accord avec Dam3210, pour moi, le titre est plié...

On disait la même chose l'an passé au même moment avec Angels...

Angels a écrit:

Dam3210 a écrit:

Oui oui évidemment mais Terpstra ne gagnera pas le Ronde suivi d'un podium sur Roubaix toutes les semaines non plus.

Mais mon propos ce n'est pas de dire que Mancebo va continuer à ce rythme (sinon il finit avec 2000 points d'avance). Mon propos c'est qu'à priori, le trou qu'il a creusé n'a pas de raison de fondre. C'est pas comme si il venait de traverser une période qui lui était particulièrement propice, son équipe n'est pas taillée pour fonctionner jusque avril. Il a de quoi être vachement serein pour la suite.

------------

D'accord avec Dam3210, pour moi, le titre est plié...

Certes mais Terpstra n'est que mon septième plus gros investissement cette saison.
Il n'a pas du tout la place de Valverde ou Landa dans ma hiérarchie
Je compte principalement sur ceux qui vont courir les courses par étapes à venir.

pour le moment Fuglsang Thomas Poels et Moscon ont chacun plus de 100 points d'avance sur leur score de l'an dernier à la même époque. Mon trio de grimpeurs va rapidement entrer dans son moment clef tandis que les Movistar devront prendre un peu de recul durant mai/juin.

Puis je compte également sur mes seconds couteaux qui peuvent trouver des ouvertures fructueuses à tout moment.
Actuellement ce n'est pas fini.

Aprés si Valverde enclenche un doublé ou un triplé sur les Ardennes, puis un bon GT avec Landa, ce sera très très compromis.

Ah mais moi je ne dis pas que c'est plié, juste que ce sera dur de le revoir pcq rien ne laisse présager que son équipe s'écroule.

EDIT : et ce que tu as gagné en super affaire avec Terpstra, Mancebo l'a gagné avec Soler, égalité balle au centre

Thomas Dekker a écrit:

On disait la même chose l'an passé au même moment avec Angels...

J'étais pas là l'an passé mais je viens de checker son équipe. 
Pour moi c'est pas très comparable pcq l'équipe d'Angels n'avait qu'un mec pour les courses à étapes, pas le mec le plus fiable pour un GT et qui plus est il s'est planté. Sur une course d'un jour, c'est vite arrivé une déception. Sur un GT les mecs peuvent tout de même se rattraper pour sauver un peu le coup.

Valverde est un métronome et Landa me semble assez fiable pour 3 semaines de course. Maintenant si comme Angels, il voit Landa être out sur le Tour évidemment que ça relance tout. Mais là on parle de choses à la régulière.

Le seul truc c'est que une chute d'un leader ruinerait quasi assurément tout pcq il n'a ptet pas énormément de mecs capables de scorer gros. Derrière les 3 il reste Pantano avec qui c'est aléatoire et Mas. Y a ptet + de densité ailleurs mais le retard est quand même déjà là aussi, on ne compare pas deux équipes à 0 point là. On en reparle après Liège

D'accord avec toi, c'est juste pour dire prudence, rien n'est joué !

Dam3210 a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

On disait la même chose l'an passé au même moment avec Angels...

J'étais pas là l'an passé mais je viens de checker son équipe. 
Pour moi c'est pas très comparable pcq l'équipe d'Angels n'avait qu'un mec pour les courses à étapes, pas le mec le plus fiable pour un GT et qui plus est il s'est planté. Sur une course d'un jour, c'est vite arrivé une déception. Sur un GT les mecs peuvent tout de même se rattraper pour sauver un peu le coup.

Valverde est un métronome et Landa me semble assez fiable pour 3 semaines de course. Maintenant si comme Angels, il voit Landa être out sur le Tour évidemment que ça relance tout. Mais là on parle de choses à la régulière.

Le seul truc c'est que une chute d'un leader ruinerait quasi assurément tout pcq il n'a ptet pas énormément de mecs capables de scorer gros. Derrière les 3 il reste Pantano avec qui c'est aléatoire et Mas. Y a ptet + de densité ailleurs mais le retard est quand même déjà là aussi, on ne compare pas deux équipes à 0 point là. On en reparle après Liège

--------------------------
------------------------

C'est ce qui m'est arrivé avec Porte malheureusement combiné avec le fait que Froome réalise le doublé TDF/Espagne...Si c'est Froome qui tombe à la place de Porte au TDF, le titre change de main...

L'avantage avec un Valverde, c'est qu'il score sur tous les terrains...