Résultats : Enchères 5

Cytep me semble avoir une sacré équipe aussi

Hillda003 a écrit:

Le problème principal vient du fait que les messages prives se perdent rapidement.

Ballack avait mentionné ne plus savoir avec qui il était en deal, la semaine passée.

Faut noter ailleurs après, il arrive cela...

Je ne me souviens pas exactement des propos de Ballack mais il va tout de même falloir faire preuve d'un peu plus de recul sur ce qui est raconté sur le forum.
Comme beaucoup (et je suis pas le dernier), il est souvent fait preuve d'ironie, de 2nd degré voire de bluff qu'il ne faut pas toujours prendre au pied de la lettre.

Là , on va parler de la multiplication des arrangements: c'est probablement un souci mais il ne faut certainement pas lui accorder l'importance qu'il n'a pas tant qu'un bilan objectivé (et non des ressentis...) ne sera pas réalisé.

lenissart a écrit:

Cytep me semble avoir une sacré équipe aussi

Carrément c'est très homogène !

Allobroges a écrit:

Hillda003 a écrit:

Le problème principal vient du fait que les messages prives se perdent rapidement.

Ballack avait mentionné ne plus savoir avec qui il était en deal, la semaine passée.

Faut noter ailleurs après, il arrive cela...

Je ne me souviens pas exactement des propos de Ballack mais il va tout de même falloir faire preuve d'un peu plus de recul sur ce qui est raconté sur le forum.
Comme beaucoup (et je suis pas le dernier), il est souvent fait preuve d'ironie, de 2nd degré voire de bluff qu'il ne faut pas toujours prendre au pied de la lettre.

Là , on va parler de la multiplication des arrangements: c'est probablement un souci mais il ne faut certainement pas lui accorder l'importance qu'il n'a pas tant qu'un bilan objectivé (et non des ressentis...) ne sera pas réalisé.

Non mais au delà de ça, quand on joue à un jeu comme JT, on doit avoir un excel, un fichier, ou un bout de papier où on note ce que l'on fait ...
Et quand on fait un arrangement, on le note !

Tu ne peux pas décement aborder un jeu comme ça à l'arrache sans prendre la moindre note nul part ...

Hillda003 a écrit:

Le problème principal vient du fait que les messages prives se perdent rapidement.

Ballack avait mentionné ne plus savoir avec qui il était en deal, la semaine passée.

Faut noter ailleurs après, il arrive cela...

Oui j'avoue que je me rappelais plus exactement les coureurs que je devais plus jouer même si de toute façon je n'avais pas trop non plus à réfléchir à cela vu que je pouvais jouer quel es ocureurs sur lesquels j'étais seul et ceux que j'avais eu par arrangements et j'ai même pas eu d'argent pour tous les jouer vu que j'ai pas pu jouer l'Iranien

Mais dans le cas contraire je comprends qu'il puisse y avoir des râtés sur 6 joueurs et le nombre d'arrangements cela fait tout de même un très faible pourcentage de râtés cela reste marginal

Ballack150 a écrit:

Hillda003 a écrit:

Le problème principal vient du fait que les messages prives se perdent rapidement.

Ballack avait mentionné ne plus savoir avec qui il était en deal, la semaine passée.

Faut noter ailleurs après, il arrive cela...

Oui j'avoue que je me rappelais plus exactement les coureurs que je devais plus jouer même si de toute façon je n'avais pas trop non plus à réfléchir à cela vu que je pouvais jouer quel es ocureurs sur lesquels j'étais seul et ceux que j'avais eu par arrangements et j'ai même pas eu d'argent pour tous les jouer vu que j'ai pas pu jouer l'Iranien

Mais dans le cas contraire je comprends qu'il puisse y avoir des râtés sur 6 joueurs et le nombre d'arrangements cela fait tout de même un très faible pourcentage de râtés cela reste marginal

Pas trop d'accord avec ça.
Même sur les arrangements à 5 ou 6 managers, au final chacun n'obtient/abandonne qu'un ou deux coureur, rien de plus.
J'ai fait un arrangement à 5, portant sur 6 ou 7 coureurs, mais dans le lot chaque manager n'était concerné que par 2 ou 3 noms, et cela revenait à retenir : "j'obtiens X, je laisse tomber Y".
C'est seulement la mise en place d'arrangement à 5 ou 6 qui est compliqué (car tout le monde doit s'y retrouver), mais une fois l'arrangement ficelé y'a vraiment rien de compliqué

Puisque l'on cause d'arrangement du au nouveau règlement, je vais aussi donner mon avis qui vaut ce qu'il vaut...
Moi aussi comme beaucoup d'autres j'ai participé a quelques arrangements, dont un ou je me suis aussi fait flouer... il se reconnaîtra, je ne veut pas lancer une attaque et même pas étaler, c'est ainsi, tout ça pour vous dire que ça peu arriver.
Pour revenir sur les arrangements, je suis contre mais ai cédé par crainte de me retrouver encore plus marron par la suite, voilà juste une parenthèse et faire un peu avancer le Schmilblick

lenissart a écrit:

Ballack150 a écrit:

Hillda003 a écrit:

Le problème principal vient du fait que les messages prives se perdent rapidement.

Ballack avait mentionné ne plus savoir avec qui il était en deal, la semaine passée.

Faut noter ailleurs après, il arrive cela...

Oui j'avoue que je me rappelais plus exactement les coureurs que je devais plus jouer même si de toute façon je n'avais pas trop non plus à réfléchir à cela vu que je pouvais jouer quel es ocureurs sur lesquels j'étais seul et ceux que j'avais eu par arrangements et j'ai même pas eu d'argent pour tous les jouer vu que j'ai pas pu jouer l'Iranien

Mais dans le cas contraire je comprends qu'il puisse y avoir des râtés sur 6 joueurs et le nombre d'arrangements cela fait tout de même un très faible pourcentage de râtés cela reste marginal

Pas trop d'accord avec ça.
Même sur les arrangements à 5 ou 6 managers, au final chacun n'obtient/abandonne qu'un ou deux coureur, rien de plus.
J'ai fait un arrangement à 5, portant sur 6 ou 7 coureurs, mais dans le lot chaque manager n'était concerné que par 2 ou 3 noms, et cela revenait à retenir : "j'obtiens X, je laisse tomber Y".
C'est seulement la mise en place d'arrangement à 5 ou 6 qui est compliqué (car tout le monde doit s'y retrouver), mais une fois l'arrangement ficelé y'a vraiment rien de compliqué

Bien évidemment, il faut être d'une sacrée mauvaise fois pour déclarer l'inverse.

lenissart a écrit:

KNB a écrit:

moncoutie49 a écrit:

Bravo sinon à Leni pour Coquard et KNB pour Barguil ! 
Ils ont eu le courage de les jouer bas et ça a fonctionné... 

Un peu de regret forcément mais on fera les comptes en fin de saison car HERMANS qui a certes un moins gros potentiel et est moins sexy que les deux français est capable de scorer autant. Il est leader dans une conti-pro qui a un gros programme, c'est un coureur régulier et que j'apprécie !

C’était soit on mettait 750k soit on misait sur le fait que tu le jouais pas et on le jouait 30k au dessus du PDB. On a hésité  merci vinton car il a bien senti le coup

C'est exactement le calcul que je me suis fait ! C'était soit une offre indécente pour l'assurer, soit le tenter en esbrouffe comme ça.
J'ai quand même rajouté un peu, car j'ai eu peur que shoupak sente le coup et s'engouffre, sinon je l'aurai joué encore plus bas ^^

Au final, ça ne me sert pas vraiment car du coup, j'ai blindé Nizzolo sur lequel je suis seul. Même chose à une moindre ampleur sur Dayer Quintana, et augmenté l'offre sur Kennaugh de 20k€ alors que j'était déjà devant pour quelques deniers sans rien changer !

Pour être transparent, dès que j'ai vu que je pouvais signer WALSCHEID à un prix encore acceptable, j'ai abandonné la piste Coquard. J'essaye toujours d'avoir une équipe équilibrée et avec DEMARE/MODOLO/WALSCHEID, je me trouvais suffisamment armé pour les sprints massifs.
D’ailleurs cette volonté d'équilibrer mon équipe explique également ma E5 qui peut paraître décevante/peu ambitieuse. Pour le moment mon équipe était très axée WT donc je voulais signer des gars de conti qui auront un programme différent et qui seront protégés dans leur équipe d'où mes offres sur HERMANS/FERASSE/MADRAZO/STEIMLE/LIETAER. Je me rate sur le belge d'un poil mais sinon content de signer les 4 autres qui vont me permettre d'être présent sur des courses où j'étais léger (en Espagne, sur les Coupes de France...)

Une bonne soirée pour l'équipe hier soir avec les signatures de Restrepo, Barcelo, Aiguirre, J. Hansen et Eiking.
Pour le dernier c'est vraiment passé à rien, désolé TDK.

On passe maintenant aux vagues où il va falloir la jouer finement vu notre budget

Voilà le bilan de mes 5 semaines d'enchères vs. 34 adversaires

1ère colonne : l'adversaire
2e : coureurs en commun
3e : coureurs remportés par l'adversaire
4e : coureurs Khao Shong Nuts 2019
" />



Littebeetle23 a carrément été ma bête noire sur ces 5 semaines (9 coureurs en commun, 6 qui atterrissent chez llui, aucun chez moi ), Orbea (2 > 0 avec même nombre de coureurs a été aussi un rude adversaire. Lorimier, Cédrick et Mancebo ont été des adversaires beaucoup compréhensifs

Nous, on s'est vite retrouvés avec

3 Top 25 : S.Yates, Fuglsang, Valgren. Du coup, on a dû se montrer économes, en privilégiant SKA...
1 Top 100 : SKA
2 Top 200 : Drucker, J.Simon, càd des coureurs peu charismatiques, peu recherchés (comme d'autres de nos chouchous tels que Bizkarra, Schär, Wallays, Pardilla....)
Pour le reste, des jeunes et des Danois, comme Maciejuk, Meeus, Dahl, De Decker, Stokbro, Wallin, Larsen.

En points 2018, ça donne quand même 7233 pts pour nos 22 coureurs. De quoi sans doute faire notre trou en D1, sans trop rêver aux lauriers et sans trop craindre la descente.

sviben a écrit:

Voilà le bilan de mes 5 semaines d'enchères vs. 34 adversaires

1ère colonne : l'adversaire
2e : coureurs en commun
3e : coureurs remportés par l'adversaire
4e : coureurs Khao Shong Nuts 2019
" />



Littebeetle23 a carrément été ma bête noire sur ces 5 semaines (9 coureurs en commun, 6 qui atterrissent chez llui, aucun chez moi ), Orbea (2 > 0 avec même nombre de coureurs a été aussi un rude adversaire. Lorimier, Cédrick et Mancebo ont été des adversaires beaucoup compréhensifs

En gros, on a un fait un bel arrangement: on a 9 coureurs en commun, 6 chez moi, 3 chez d'autres et personne chez toi !
Fallait pas le signer...

sviben a écrit:

Voilà le bilan de mes 5 semaines d'enchères vs. 34 adversaires

Me concernant, tu m'as piqué Rui Costa alors que je pensais avoir fait le plus dur.
Du coup, +420k€ pour moi, -550k€ pour toi, et la suite des affrontements a tourné en ma faveur