Règlement 2020

L'idéal d'ailleurs pour la vérification des listes, cela aurait été de mettre les coureurs du Top 200 par ordre alphabétique et ensuite les autres également par ordre alphabétique...là, cela va être plus difficile pour la vérification.

Angels a écrit:

L'idéal d'ailleurs pour la vérification des listes, cela aurait été de mettre les coureurs du Top 200 par ordre alphabétique et ensuite les autres également par ordre alphabétique...là, cela va être plus difficile pour la vérification.

J'en prends note même si mon fichier pourra faire la vérification automatiquement

Vous diffuserez bien la liste exacte du Top 200 en question ?
Car avec les gars qui ont été remontés pour les premières enchères, on peut s'y perdre.

baroudeursdanslevent a écrit:

Vous diffuserez bien la liste exacte du Top 200 en question ?
Car avec les gars qui ont été remontés pour les premières enchères, on peut s'y perdre.

Oui on va faire un récapitulatif avant samedi soir

J'avais pas encore fait gaffe à ça, mais ça va faire 720 offres sur à peine 140 gars, soit plus de 5 offres en moyenne par coureur ! c'est quand même, énorme je trouve, on va avoir un paquet de coureurs avec 10-15 offres facile...

velavia43 a écrit:

J'avais pas encore fait gaffe à ça, mais ça va faire 720 offres sur à peine 140 gars, soit plus de 5 offres en moyenne par coureur ! c'est quand même, énorme je trouve, on va avoir un paquet de coureurs avec 10-15 offres facile...

C'est un peu le but ma pov' Lucette.

Je n'ai pas bien compris pourquoi les coureurs à relancer doivent être hors top 200.
Protectionnisme d'intérêts particuliers ?

Pour le coup, avec les deux mesures combinées, ça devient quasi impossible de tenter le coup sans gros leader top60 mais avec un collectif de top200...

On3 a écrit:

velavia43 a écrit:

J'avais pas encore fait gaffe à ça, mais ça va faire 720 offres sur à peine 140 gars, soit plus de 5 offres en moyenne par coureur ! c'est quand même, énorme je trouve, on va avoir un paquet de coureurs avec 10-15 offres facile...

C'est un peu le but ma pov' Lucette.

Ceci dit quand yaura Cedrick sur un coureur ça fera desuite un adversaire en moins.

Nicosix a écrit:

baroudeursdanslevent a écrit:

Vous diffuserez bien la liste exacte du Top 200 en question ?
Car avec les gars qui ont été remontés pour les premières enchères, on peut s'y perdre.

Oui on va faire un récapitulatif avant samedi soir

Nicosix a écrit:

Angels a écrit:

L'idéal d'ailleurs pour la vérification des listes, cela aurait été de mettre les coureurs du Top 200 par ordre alphabétique et ensuite les autres également par ordre alphabétique...là, cela va être plus difficile pour la vérification.

J'en prends note même si mon fichier pourra faire la vérification automatiquement

Si tu fais la vérification facilement, je te laisse cette partie du boulot et on peut laisser alors tous les noms par ordre alphabétique

velavia43 a écrit:

Pour le coup, avec les deux mesures combinées, ça devient quasi impossible de tenter le coup sans gros leader top60 mais avec un collectif de top200...

Y'a une ouverture sur Romano Bardetto ?

Il est aussi possible d'en lister plus de 20?

Thejul a écrit:

Il est aussi possible d'en lister plus de 20?

-------------------

Bien entendu, 20 , c'est le minimum imposé

On3 a écrit:

velavia43 a écrit:

J'avais pas encore fait gaffe à ça, mais ça va faire 720 offres sur à peine 140 gars, soit plus de 5 offres en moyenne par coureur ! c'est quand même, énorme je trouve, on va avoir un paquet de coureurs avec 10-15 offres facile...

C'est un peu le but ma pov' Lucette.

Le but c'est éviter qu'on puisse avoir facilement des arrangements sur les gros coureurs.Que 2 joueurs s'entendent sur qui prend Tiller,qui prend Allegaert ,ça n'a que peu de répercussions sur le jeu.Quand on entend sur Majka/Sam Bennett,l'économie réalisée a beaucoup plus d'influence sur tes achats suivants

Dans le règlement il est mentionné que le conseil se réserve le droit d’annuler purement et simplement la liste. Ça paraît être la sanction non?

cytep a écrit:

On3 a écrit:

velavia43 a écrit:

J'avais pas encore fait gaffe à ça, mais ça va faire 720 offres sur à peine 140 gars, soit plus de 5 offres en moyenne par coureur ! c'est quand même, énorme je trouve, on va avoir un paquet de coureurs avec 10-15 offres facile...

C'est un peu le but ma pov' Lucette.

Le but c'est éviter qu'on puisse avoir facilement des arrangements sur les gros coureurs.Que 2 joueurs s'entendent sur qui prend Tiller,qui prend Allegaert ,ça n'a que peu de répercussions sur le jeu.Quand on entend sur Majka/Sam Bennett,l'économie réalisée a beaucoup plus d'influence sur tes achats suivants

Merci cytep, j'avais bien compris l'intérêt de ce point de règlement ceci dit.

On3 a écrit:

velavia43 a écrit:

Pour le coup, avec les deux mesures combinées, ça devient quasi impossible de tenter le coup sans gros leader top60 mais avec un collectif de top200...

Y'a une ouverture sur Romano Bardetto ?

Pour le scoop, je n'ai pas mis plus que l'an passé. Donc si tu mets 1 874 026 sur lui, il est à toi (à moins qu'il y ait un autre fou sur le forum, mais ce sera pas moi^^)

rywann a écrit:

Dans le règlement il est mentionné que le conseil se réserve le droit d’annuler purement et simplement la liste. Ça paraît être la sanction non?

On est en train d'essayer d'imaginer toutes les erreurs que les managers peuvent commettre dans cette préliste et de mettre une sanction adaptée à chaque cas.
Bon en gros notre réponse c'est un peu celle d'une démocratie occidentale qui a besoin d'argent
tu listes plus de 60 coureurs :amende
tu listes moins de 60 coureurs :amende
tu écris mal le nom d'un gars : amende
tu listes moins de 20 gars du top 200 :amende et les plus gros PDB que tu as listés hors top200 deviennent inéligibles

Mais on va faire une communication officielle!

par contre, ce serait bien de repréciser les références pour les noms des coureurs, parce que je me souviens de m'être fait verbaliser l'an passé alors que j'avais passé un temps fou sur les sites à essayer de trouver les vrais noms des coureurs...

référence=site de gestion

cytep a écrit:

rywann a écrit:

Dans le règlement il est mentionné que le conseil se réserve le droit d’annuler purement et simplement la liste. Ça paraît être la sanction non?

On est en train d'essayer d'imaginer toutes les erreurs que les managers peuvent commettre dans cette préliste et de mettre une sanction adaptée à chaque cas.
Bon en gros notre réponse c'est un peu celle d'une démocratie occidentale qui a besoin d'argent
tu listes plus de 60 coureurs :amende
tu listes moins de 60 coureurs :amende
tu écris mal le nom d'un gars : amende
tu listes moins de 20 gars du top 200 :amende et les plus gros PDB que tu as listés hors top200 deviennent inéligibles

-----------------

Ok. Mais pour cette partie là du règlement, il faut l'appliquer à chaque enchère pour rester cohérent via-à-vis des managers pénalisés lors de la préliste. L'année dernière, beaucoup de managers avaient été pénalisés avec une amende à cause des noms pour la préliste mais ensuite, pour des mêmes erreurs, d'autres n'avaient eu aucune sanction lors des enchères suivantes.

Du coup vous avez placé le cut du top 200 au niveau du 200e coureur... Sachant que 59 coureurs auront déjà été pris à l'issue de la première phase.

Ca fait seulement 141 coureurs à raison de 20-30-40 prélistés par équipe

Nopik a écrit:

Du coup vous avez placé le cut du top 200 au niveau du 200e coureur... Sachant que 59 coureurs auront déjà été pris à l'issue de la première phase.

Ca fait seulement 141 coureurs à raison de 20-30-40 prélistés par équipe

Va falloir recruter un ingénieur en négociation