Enchères libres

Hé il ne me reste plus que 2 coureurs sur mes 6, pas sympa

Nopik a écrit:

Hé il ne me reste plus que 2 coureurs sur mes 6, pas sympa

Tu es chanceux ! Il t’en reste 2!

rywann a écrit:

Ben76 a écrit:

cytep a écrit:

Ben76 a écrit:

En même temps quand on a payé cher son leader 

J’ai tout intérêt à ce que les autres leaders partent à un prix le plus haut possible 

(Ce n’est pas le but de mes relances hein)

Mais bien sûr que si que plein de ces enchères sont posées juste pour faire monter les prix si tu veux mon avis

Je dis pas le contraire 

Je dis que ce serait très logique de faire monter les prix de tout le monde surtout quand on a « surpayé »un leader aux premières enchères 

Je dis juste que les coureurs que j’ai joué ce n’est pas dans ce but la

Je te crois! Mais c’est dans quel but?

Bah de les avoir

j'avais pas aussi mal dormi depuis des semaines, réveil à 1h50, 4h et 6h pour contrôler. ça va être comme ça pendant quelques jours

y'a un match Rota-Pacher intéressant à suivre sur le court n°1

Le but c’est de voir partir des coureurs à une rentabilité de 1000€ le point. Ceux qui ont eu un leader un peu surpayé sont dans ces eaux la (Alaphilippe a 2400 c’est le max).

Cela sert à rééquilibrer une balance. Il n’y a pas d’enchère gratuite mais aussi une stratégie pour contrer les concurrents sur un coureur (objectif de la relance sur Gaviria, c’était d’enlever du budget à Superregi afin de l’affaiblir sur Philipsen).

Non, mais il y a vraiment des trucs, c'est n'importe quoi...
Continuez les gars. Pas mécontent d'avoir jouer Valverde vendredi.

Shoupak a écrit:

Le but c’est de voir partir des coureurs à une rentabilité de 1000€ le point. Ceux qui ont eu un leader un peu surpayé sont dans ces eaux la (Alaphilippe a 2400 c’est le max).

Cela sert à rééquilibrer une balance. Il n’y a pas d’enchère gratuite mais aussi une stratégie pour contrer les concurrents sur un coureur (objectif de la relance sur Gaviria, c’était d’enlever du budget à Superregi afin de l’affaiblir sur Philipsen).

N'y voit rien contre toi Shoupak.
Mais ça fait plusieurs fois que je vois ce 1000E le point, je ne vois pas en quoi ça serait une règle. C'est juste hors de prix pour la plupart des coureurs.

KNB a écrit:

Wallace a écrit:

3h30 sans enchère. Qu'est-ce qui se passe ?

Wally qui s’est mis un réveil à 4h du mat’ 

Comment peux tu dormir avec tout ça ?

Verbrugghe a écrit:

y'a un match Rota-Pacher intéressant à suivre sur le court n°1

 Excellent!

Super lancement de cette nouveauté 2020. Je pensais pas que ça partirait aussi vite et fort. Pour répondre à la remarque de Ben sur le fait que ça dure longtemps comme phase, je réponds que c'est un peu le baptême du feu pour ce système, qui sera amené s'il perdure à évoluer.

Hier soir quasi 2 heures de live. Désolé pour ceux qui n'ont pas réussi à rentrer dans la réunion, j'ai pas trop l'habitude et le réflexe d'autoriser les participants à rentrer...Je vais m'améliorer. Je ne sais pas si on refera une soirée d'ici la fin, à voir mais si jamais j'suis partant sous réserve de disponibilité.

Wallace a écrit:

KNB a écrit:

Wallace a écrit:

3h30 sans enchère. Qu'est-ce qui se passe ?

Wally qui s’est mis un réveil à 4h du mat’ 

Comment peux tu dormir avec tout ça ?

Je me suis réveillé à 5h et j'ai tenu bon Docteur! Je ne suis pas allé voir!

baroudeursdanslevent a écrit:

Non, mais il y a vraiment des trucs, c'est n'importe quoi...
Continuez les gars. Pas mécontent d'avoir jouer Valverde vendredi.

Oui je voulais éventuellement jouer Porte en dessous de pdb x2 mais finalement il aurait ptet été plus cher ahahah

Ben76 a écrit:

rywann a écrit:

Ben76 a écrit:

cytep a écrit:

Ben76 a écrit:

En même temps quand on a payé cher son leader 

J’ai tout intérêt à ce que les autres leaders partent à un prix le plus haut possible 

(Ce n’est pas le but de mes relances hein)

Mais bien sûr que si que plein de ces enchères sont posées juste pour faire monter les prix si tu veux mon avis

Je dis pas le contraire 

Je dis que ce serait très logique de faire monter les prix de tout le monde surtout quand on a « surpayé »un leader aux premières enchères 

Je dis juste que les coureurs que j’ai joué ce n’est pas dans ce but la

Je te crois! Mais c’est dans quel but?

Bah de les avoir

Ce n'est pas plutôt dans le but de te bloquer de l'argent sur un PEL pendant 48h? 

baroudeursdanslevent a écrit:

Shoupak a écrit:

Le but c’est de voir partir des coureurs à une rentabilité de 1000€ le point. Ceux qui ont eu un leader un peu surpayé sont dans ces eaux la (Alaphilippe a 2400 c’est le max).

Cela sert à rééquilibrer une balance. Il n’y a pas d’enchère gratuite mais aussi une stratégie pour contrer les concurrents sur un coureur (objectif de la relance sur Gaviria, c’était d’enlever du budget à Superregi afin de l’affaiblir sur Philipsen).

N'y voit rien contre toi Shoupak.
Mais ça fait plusieurs fois que je vois ce 1000E le point, je ne vois pas en quoi ça serait une règle. C'est juste hors de prix pour la plupart des coureurs.

C’est une sorte de moyenne. J’ai payé cher pour avoir Alaphilippe car c’est un coureur charismatique, hype et français. Je le voulais mais en terme de rentabilité c’est bof.
Le fait de voir d’autres coureurs partir dans ces eaux la permet d’équilibrer la balance et d’être ainsi dans la course au titre.
Après il n’y a pas de logique c’est une estimation, un Alaphilippe peut se situer en fin de saison à 800 points donc 3000 le points alors qu’un Yates a 900k s’il fait 2000pts, il sera à 450€ le point donc plus rentable.

Le but de renchérir certains coureurs, c’est de voir un peu s’équilibrer le prix de base et de ne pas voir partir des coureurs à 1000 points intrinsèque à environ 250k, ce qui ferait prendre une longueur d’avance aux concurrents.

Car on est tous concurrents. J’ai compris que j’allais pas réunir mon quatuor sur ces enchères libres vus les prix envoyés, alors que ce soit pareil pour tous. 

Le paninisme en prend un coup cette année mais c’est bon pour l’intérêt du jeu de voir des historiques partir ailleurs.

Shoupak a écrit:

baroudeursdanslevent a écrit:

Shoupak a écrit:

Le but c’est de voir partir des coureurs à une rentabilité de 1000€ le point. Ceux qui ont eu un leader un peu surpayé sont dans ces eaux la (Alaphilippe a 2400 c’est le max).

Cela sert à rééquilibrer une balance. Il n’y a pas d’enchère gratuite mais aussi une stratégie pour contrer les concurrents sur un coureur (objectif de la relance sur Gaviria, c’était d’enlever du budget à Superregi afin de l’affaiblir sur Philipsen).

N'y voit rien contre toi Shoupak.
Mais ça fait plusieurs fois que je vois ce 1000E le point, je ne vois pas en quoi ça serait une règle. C'est juste hors de prix pour la plupart des coureurs.

C’est une sorte de moyenne. J’ai payé cher pour avoir Alaphilippe car c’est un coureur charismatique, hype et français. Je le voulais mais en terme de rentabilité c’est bof.
Le fait de voir d’autres coureurs partir dans ces eaux la permet d’équilibrer la balance et d’être ainsi dans la course au titre.
Après il n’y a pas de logique c’est une estimation, un Alaphilippe peut se situer en fin de saison à 800 points donc 3000 le points alors qu’un Yates a 900k s’il fait 2000pts, il sera à 450€ le point donc plus rentable.

Le but de renchérir certains coureurs, c’est de voir un peu s’équilibrer le prix de base et de ne pas voir partir des coureurs à 1000 points intrinsèque à environ 250k, ce qui ferait prendre une longueur d’avance aux concurrents.

Car on est tous concurrents. J’ai compris que j’allais pas réunir mon quatuor sur ces enchères libres vus les prix envoyés, alors que ce soit pareil pour tous. 

Le paninisme en prend un coup cette année mais c’est bon pour l’intérêt du jeu de voir des historiques partir ailleurs.

Tu ne pourras jamais le faire sur 17 concurrents

rywann a écrit:

Shoupak a écrit:

baroudeursdanslevent a écrit:

Shoupak a écrit:

Le but c’est de voir partir des coureurs à une rentabilité de 1000€ le point. Ceux qui ont eu un leader un peu surpayé sont dans ces eaux la (Alaphilippe a 2400 c’est le max).

Cela sert à rééquilibrer une balance. Il n’y a pas d’enchère gratuite mais aussi une stratégie pour contrer les concurrents sur un coureur (objectif de la relance sur Gaviria, c’était d’enlever du budget à Superregi afin de l’affaiblir sur Philipsen).

N'y voit rien contre toi Shoupak.
Mais ça fait plusieurs fois que je vois ce 1000E le point, je ne vois pas en quoi ça serait une règle. C'est juste hors de prix pour la plupart des coureurs.

C’est une sorte de moyenne. J’ai payé cher pour avoir Alaphilippe car c’est un coureur charismatique, hype et français. Je le voulais mais en terme de rentabilité c’est bof.
Le fait de voir d’autres coureurs partir dans ces eaux la permet d’équilibrer la balance et d’être ainsi dans la course au titre.
Après il n’y a pas de logique c’est une estimation, un Alaphilippe peut se situer en fin de saison à 800 points donc 3000 le points alors qu’un Yates a 900k s’il fait 2000pts, il sera à 450€ le point donc plus rentable.

Le but de renchérir certains coureurs, c’est de voir un peu s’équilibrer le prix de base et de ne pas voir partir des coureurs à 1000 points intrinsèque à environ 250k, ce qui ferait prendre une longueur d’avance aux concurrents.

Car on est tous concurrents. J’ai compris que j’allais pas réunir mon quatuor sur ces enchères libres vus les prix envoyés, alors que ce soit pareil pour tous. 

Le paninisme en prend un coup cette année mais c’est bon pour l’intérêt du jeu de voir des historiques partir ailleurs.

Tu ne pourras jamais le faire sur 17 concurrents

Non mais il y a une part de stratégie aussi : affaiblir ses concurrents pour avoir son coureur moins cher.

Mais cette année, je ne sais pas si c’est valable.

Après je n’irais pas miser un Meurisse, De Gendt ou autre. Je mise et j’enchéri sur un coureur que je vois chez moi.

personnellement, je comprends assez la stratégie de shoupak

Voyez quand je vois un Teuns à 389000, avec son passé chez moi et son potentiel, il mérite de partir plus cher. Et hop on va enchérir !

Je suis un peu un gendarme refoulé

N’oublions pas que nous sommes 35 concurrents. J’ai claqué un paquet de thune en enchère leader, alors soit j’affaibli mes adversaires et tanpis si je n’ai pas de coureurs dans ces enchères libres, mais j’arriverais avec alors un budget supérieur aux autres pour les priorités.

Si je ne fais rien, tout le monde va se régaler et il restera a pas mal de gars 2,5 millions pour les priorités et moi j’aurais toujours mon pauvre 1M5 et je serais pas en mesure de contester certains coureurs.

J’apprécie tout le monde ici et même avec Zoom j’apprend a en connaître certains plus (TheJul hier par exemple) mais ça reste un concurrent tôt ou tard sur un coureur.

Nicosix a écrit:

Verbrugghe a écrit:

bon après, objectivement Bagioli a montré qu'il avait un énorme potentiel, ça me choque moins que certaines autres enchères

Oui je suis d’accord, c’est pas déconnant

Je suis d'accord.

Thejul a écrit:

Super lancement de cette nouveauté 2020. Je pensais pas que ça partirait aussi vite et fort. Pour répondre à la remarque de Ben sur le fait que ça dure longtemps comme phase, je réponds que c'est un peu le baptême du feu pour ce système, qui sera amené s'il perdure à évoluer.

Hier soir quasi 2 heures de live. Désolé pour ceux qui n'ont pas réussi à rentrer dans la réunion, j'ai pas trop l'habitude et le réflexe d'autoriser les participants à rentrer...Je vais m'améliorer. Je ne sais pas si on refera une soirée d'ici la fin, à voir mais si jamais j'suis partant sous réserve de disponibilité.

Ce que j'ai constaté, c'est qu'a priori, c'était un cercle assez fermé (ou bien vous n'acceptez pas les pauvres...)

On3 a écrit:

Nicosix a écrit:

Verbrugghe a écrit:

bon après, objectivement Bagioli a montré qu'il avait un énorme potentiel, ça me choque moins que certaines autres enchères

Oui je suis d’accord, c’est pas déconnant

Je suis d'accord.

Ou comment noyer le poisson... 

Bon, y a plus un seul coureur accessible pour moi ('fin si, y a Reinardt mais je ne voudrais pas parasiter ce duel magique entre Nico et Shoupak)

J'attends donc ce soir pour en faire entrer de nouveaux dans la danse...

Allobroges a écrit:

Bon, y a plus un seul coureur accessible pour moi ('fin si, y a Reinardt mais je ne voudrais pas parasiter ce duel magique entre Nico et Shoupak)

J'attends donc ce soir pour en faire entrer de nouveaux dans la danse...

Rheinardt, je l’ai déjà tenté par le passé. Il est intéressant jusqu’à 130k.

J'ai un peu de mal avec l'idée de relancer 20 gars juste pour faire monter les prix tout en sachant qu'il n'y a aucun risque