Enchères libres

Ah bah voilà il a suffit de l'écrire pour que Kämna soit allumé. 

Shoupak a écrit:

Mancebo82 a écrit:

Prochaines victimes du système, Cimolai et Riabu ? A moins que Kämna attire du monde, pas impossible.

Oomen et Kwiat ne passeront pas ce soir.

Le polonais avec un changement d’équipe peut être une petite bombe

Oomen j’ai déjà donné et plus de places surtout... Kwiat j’y ai pensé mais je ne veux pas que TDK croit que j’en ai après lui

Shoupak a écrit:

Mancebo82 a écrit:

Prochaines victimes du système, Cimolai et Riabu ? A moins que Kämna attire du monde, pas impossible.

Oomen et Kwiat ne passeront pas ce soir.

Le polonais avec un changement d’équipe peut être une petite bombe

Je rejoins ton analyse sur ces deux coureurs.

Oh on3 pffff j'y croyais un chouya    tu viens de briser mon rêve.....
Bon l'avantage maintenant c'est que je suis riche    alors que faire m'offrir une nouvelle moto ou relancer 

La grosse cote : relance de Jaja sur Bardet...

Je ne suis pas devin mais je pense que personne ne viendra me chercher sur Mohoric/Rosa/Vendrame/Velasco.

On a atteint le plafond Max pour ces coureurs et c’est assez anti charismatique.

On va attendre sagement maintenant et commencer à préparer la préliste.

Shoupak a écrit:

Mancebo82 a écrit:

Si y'a bien un mec que je ne pensais pas voir relancé à son prix, c'est bien Rosa.
Hé bien si Shoupak est passé par là. 

Rosa bénéficie d’une belle liberté chez Arkea et sa fin de saison a été tronquée par une rupture de la clavette. Il peut aisément claquer ses 300 points.

Mohoric j’ai toujours souhaité l’avoir et Ballack hors du coup c’est l’année où jamais.

Quand à Neilands, c’était pas cher pour un beau petit potentiel. CQFD

Il était bien mon Neilands à 123 K. Surtout après sa saison 2020 moisie.

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

Mancebo82 a écrit:

Si y'a bien un mec que je ne pensais pas voir relancé à son prix, c'est bien Rosa.
Hé bien si Shoupak est passé par là. 

Rosa bénéficie d’une belle liberté chez Arkea et sa fin de saison a été tronquée par une rupture de la clavette. Il peut aisément claquer ses 300 points.

Mohoric j’ai toujours souhaité l’avoir et Ballack hors du coup c’est l’année où jamais.

Quand à Neilands, c’était pas cher pour un beau petit potentiel. CQFD

Il était bien mon Neilands à 123 K. Surtout après sa saison 2020 moisie.

Neilands et Sbaragli, ce sont surtout Angels et Jaja qui me font peur. Si je signe ces 6 pour 1M4 je suis le plus heureux.

Le paninisme est mort, vive le paninisme...

Dauphiné a écrit:

Comme tous les autres, Grossschartner a été relancé !

Par contre, ne sommes-nous pas en train d'assister à une inflation énorme des coureurs là ?!

Je rejoins cet avis.

À un moment les gars, va bien falloir penser qu'il faut les recruter ces coureurs (dédicace à Shoupak et sa relance sur Rosa). C'est pas juste "on fait des relances pour que les autres crachent du budget et basta".

lephil a écrit:

Oh on3 pffff j'y croyais un chouya    tu viens de briser mon rêve.....
Bon l'avantage maintenant c'est que je suis riche    alors que faire m'offrir une nouvelle moto ou relancer 

Désolé Lephil, tu es la victime collatérale de notre relance sur Buchmann. Bref, c'est sans fin.

(après en toute honnêteté on s'est quand même pas mal posé la question de Kamna jusqu'à présent)

Ce système d’enchères pour tous les coureurs ça pourrait être pas mal 

On lance le top10 J1
Le top 20 J2 
Puis on ouvre progressivement 

Ça enlèverait la phase assez décevante je trouve des enchères sèche sur des leaders ou tu peux envoyer des mises à l’arrache car le panel coureur est restreint et où t’es obligé de surpayer si tu veux construire ton équipe sur un coureur en particulier 

Le fait d’avoir les leaders en même temps fera qu’on ne pourra pas miser sur 4-5 mecs en même temps pour le fun mais que les relances seront pensées 

Les petits coureurs seront lancés plusieurs jours après les leaders qui seront tous déjà attribuées quasiment donc possibilité de se refaire tranquillement sans paniquer

Mohoric reste dans ma shortlist il est encore à un tarif valable.

On3 a écrit:

Dauphiné a écrit:

Comme tous les autres, Grossschartner a été relancé !

Par contre, ne sommes-nous pas en train d'assister à une inflation énorme des coureurs là ?!

Je rejoins cet avis.

À un moment les gars, va bien falloir penser qu'il faut les recruter ces coureurs (dédicace à Shoupak et sa relance sur Rosa). C'est pas juste "on fait des relances pour que les autres crachent du budget et basta".

Rosa a été chez moi par le passé et il était dans mon viseur dès le début. J’ai hésité et puis 5 minutes avant le terme je me suis dit allez !

A moins de 200k je suis heureux de l’avoir.

lorimier a écrit:

Mohoric reste dans ma shortlist il est encore à un tarif valable.

Pas de soucis, tant qu’il sera dans mes cordes je serai dessus.

Pour l'analyse de la méthode actuelle : Concrètement après un départ rapide, on s'aperçoit tous qu'il n'y a aucune raison de prendre la main trop tôt. Il n'y a aucune pénalité dans le fait de relancer sur le tard, donc pourquoi se priver ?
Dès lors, les relances tombent au dernier moment en fonction des places libres des managers (sacré turnover d'ailleurs). Mais du coup, le jeu est bloqué, toutes les 48h tu remets une pièce dans le jukebox ...


Pour l'an prochain, un ajout pertinent serait sans doute d'augmenter la relance minimum en fonction du temps qui passe afin d'inciter à relancer plus tôt. Dès lors les 48h pourraient être aisément conservées sans impact défavorable sur les écarts entre équipes.
Exemple : 5% relance mini dans les 6 premières heures, puis 10% les 6 heures d'après, puis 15% les 6 heures d'après, etc.

Puis comme ça, on donnerait aussi moins l'impression que les choix de coureurs se font complètement au pif. Ca inciterait bien plus les managers à sélectionner les coureurs qu'ils veulent vraiment, et ça réduirait les victimes collatérales.

On3 a écrit:

Pour l'analyse de la méthode actuelle : Concrètement après un départ rapide, on s'aperçoit tous qu'il n'y a aucune raison de prendre la main trop tôt. Il n'y a aucune pénalité dans le fait de relancer sur le tard, donc pourquoi se priver ?
Dès lors, les relances tombent au dernier moment en fonction des places libres des managers (sacré turnover d'ailleurs). Mais du coup, le jeu est bloqué, toutes les 48h tu remets une pièce dans le jukebox ...


Pour l'an prochain, un ajout pertinent serait sans doute d'augmenter la relance minimum en fonction du temps qui passe afin d'inciter à relancer plus tôt. Dès lors les 48h pourraient être aisément conservées sans impact défavorable sur les écarts entre équipes.
Exemple : 5% relance mini dans les 6 premières heures, puis 10% les 6 heures d'après, puis 15% les 6 heures d'après, etc.

Puis comme ça, on donnerait aussi moins l'impression que les choix de coureurs se font complètement au pif. Ca inciterait bien plus les managers à sélectionner les coureurs qu'ils veulent vraiment, et ça réduirait les victimes collatérales.

Ca me plait pas mal ça

C'est pas mal du tout ça !

Belle idée.

Pas bête du tout effectivement cette idée On3.

Clairement, ça n'avance à rien. Et ce n'est même plus trop plaisant à suivre. On voit bien que dès que l'échéance approche pour un coureur, il va se reprendre une cacahuète.
Seulement 22 coureurs sortis pour de bon depuis mercredi soir, ça me semble ridicule. A ce rythme, il va y avoir un paquet de coureurs à finaliser entre mercredi et vendredi prochain.

baroudeursdanslevent a écrit:

Clairement, ça n'avance à rien. Et ce n'est même plus trop plaisant à suivre. On voit bien que dès que l'échéance approche pour un coureur, il va se reprendre une cacahuète.
Seulement 22 coureurs sortis pour de bon depuis mercredi soir, ça me ridicule. A ce rythme, il va y avoir un paquet de coureurs à finaliser entre mercredi et vendredi prochain.

C'était aussi le but

Et pour la proposition d'On3, je le vois bien en tranches de 12h plutôt que 6

De toute façon, y'a une c****** dans le système. Comment expliquer qu'un Shoupak, hyper actif, à tout le temps relancer (c'est son droit, aucune attaque) n'a toujours acquis aucun coureur ? C'est usant.