Enchères libres

Si tu pouvais me laisser Hoelgaard d'ailleurs.

baroudeursdanslevent a écrit:

De toute façon, y'a une c****** dans le système. Comment expliquer qu'un Shoupak, hyper actif, à tout le temps relancer (c'est son droit, aucune attaque) n'a toujours acquis aucun coureur ? C'est usant.

Je relance car je suis relancé aussi simple que cela.  J’ai de la place pour 6 mais aucun nom qui peut sortir avant demain soir.

Je suis plus actif qu’un autre car je suis aussi tout le temps relancé.

Je ne suis pas un manager Panini donc je n’ai pas à poser le prix pour un coureur comme Verbrugghe mais flairer les bons coups.

Allobroges a écrit:

On3 a écrit:

lephil a écrit:

Oh on3 pffff j'y croyais un chouya    tu viens de briser mon rêve.....
Bon l'avantage maintenant c'est que je suis riche    alors que faire m'offrir une nouvelle moto ou relancer 

Désolé Lephil, tu es la victime collatérale de notre relance sur Buchmann. Bref, c'est sans fin.

(après en toute honnêteté on s'est quand même pas mal posé la question de Kamna jusqu'à présent)

tu m'étonnes, faut voir son pedigree aussi...

T'as fini de faire monter les enchères toi sérieux ? 

550k sur Lennard, ça te suffit pas ? Faut qu'il parte à combien ? 

Wallace a écrit:

Ce n'est pas la méthode qui est détestable mais ce que certains en font

Cela manque d'explication ?

En fait ce qui dérange, c’est que personne peut faire de grosses affaires comme d’habitude. Quand je vois des coureurs à 100k ou 200k alors qu’ils ont le potentiel de faire 400 points, normal que je m’y rende dessus.

On3 a écrit:

Allobroges a écrit:

On3 a écrit:

lephil a écrit:

Oh on3 pffff j'y croyais un chouya    tu viens de briser mon rêve.....
Bon l'avantage maintenant c'est que je suis riche    alors que faire m'offrir une nouvelle moto ou relancer 

Désolé Lephil, tu es la victime collatérale de notre relance sur Buchmann. Bref, c'est sans fin.

(après en toute honnêteté on s'est quand même pas mal posé la question de Kamna jusqu'à présent)

tu m'étonnes, faut voir son pedigree aussi...

T'as fini de faire monter les enchères toi sérieux ? 

550k sur Lennard, ça te suffit pas ? Faut qu'il parte à combien ? 

Je crois que notre boute en train du 65 fait seulement référence au fait qu'il l'a "formé" à l'Alpina. 

Exemple : je vois un Peters à 192k qui risque de partir ce soir alors qu’il a montré de belles choses et que son âge joue pour lui. Pourquoi se priver de le jouer ?

Par contre les gars, si ça part en live (sur le forum) comme maintenant, pas sûr du tout qu'il faille envisager le prolongement de la méthode.

Il faut aussi que chacun prenne sur soi pour que le forum soit convivial.

Shoupak a écrit:

Exemple : je vois un Peters à 192k qui risque de partir ce soir alors qu’il a montré de belles choses et que son âge joue pour lui. Pourquoi se priver de le jouer ?

Parce que tu n’as plus le budget?

En fait, tu l’as encore tout juste tongue

On3 a écrit:

Par contre les gars, si ça part en live (sur le forum) comme maintenant, pas sûr du tout qu'il faille envisager le prolongement de la méthode.

Il faut aussi que chacun prenne sur soi pour que le forum soit convivial.

+1, si on se braque dès qu'on se fait relancer un "chouchou" clairement ça ne va pas le faire, c'est le principe du jeu de repartir à zéro chaque année et personne n'est réservé d'avance, tout le monde à le droit de jouer tant que son budget le permet.

On3 a écrit:

Allobroges a écrit:

On3 a écrit:

lephil a écrit:

Oh on3 pffff j'y croyais un chouya    tu viens de briser mon rêve.....
Bon l'avantage maintenant c'est que je suis riche    alors que faire m'offrir une nouvelle moto ou relancer 

Désolé Lephil, tu es la victime collatérale de notre relance sur Buchmann. Bref, c'est sans fin.

BAH c'est le jeu  

(après en toute honnêteté on s'est quand même pas mal posé la question de Kamna jusqu'à présent)

tu m'étonnes, faut voir son pedigree aussi...

C'est aussi pour cette raison qu'il m'intéresse

T'as fini de faire monter les enchères toi sérieux ? 

  Hé M'sieur je peux essayer de me faire une équipe 

550k sur Lennard, ça te suffit pas ? Faut qu'il parte à combien ? 

 j'sais pas 

Shoupak a écrit:

Exemple : je vois un Peters à 192k qui risque de partir ce soir alors qu’il a montré de belles choses et que son âge joue pour lui. Pourquoi se priver de le jouer ?

C'est ton droit le plus strict.

Ca fait chier quand c'est toi qui te fait relancer au dernier moment, mais la méthode le permet. C'est aux managers de s'adapter et au Conseil de faire en sorte de l'adapter l'an prochain pour en corriger les quelques écueils (pour une méthode vraiment très bien sentie au demeurant !).

Après voilà, je le répète, faut quand même garder en ligne de mire qu'il faut se constituer une équipe à la fin. Et je pense que le "juste prix" sur absolument tous les coureurs attribués est un mythe (on est très loin de ça les années précédentes).

Bien évidemment que le juste prix sur chaque coureur est illusoire dans la mesure où de grosses sommes sont craquées sur un certains nombres de coureurs donc par ricochet avec les budgets asséchées il reste toujours sur le carreau de bonnes affaires, sans parler des coureurs qui exploseront en ayant été à bas prix, c'est aussi ça le charme et l'incertitude de ce jeu.

L idée du prix de relance évolutif est en effet bon

Quand je relance, je ne regarde ni le budget ni la division du manager.

Dans une méthode plus conventionnelle j’aurais certainement garder Fabbro, Velasco et Vendrame. Là je perd le premier, et je suis disputé sur les autres. C’est comme ça.

On3 a écrit:

Shoupak a écrit:

Exemple : je vois un Peters à 192k qui risque de partir ce soir alors qu’il a montré de belles choses et que son âge joue pour lui. Pourquoi se priver de le jouer ?

C'est ton droit le plus strict.

Ca fait chier quand c'est toi qui te fait relancer au dernier moment, mais la méthode le permet. C'est aux managers de s'adapter et au Conseil de faire en sorte de l'adapter l'an prochain pour en corriger les quelques écueils (pour une méthode vraiment très bien sentie au demeurant !).

Après voilà, je le répète, faut quand même garder en ligne de mire qu'il faut se constituer une équipe à la fin. Et je pense que le "juste prix" sur absolument tous les coureurs attribués est un mythe (on est très loin de ça les années précédentes).

Je garde bien en ligne de mire que je dois constituer une équipe car je joue pour gagner le jeu. C’est mon but chaque année.
Cependant, j’ai déjà deux leaders et il reste du beau monde pour les prelistes. Je suis ici pour flairer le bon coup, mais cela a l’air difficile donc j’essaie d’obtenir des coureurs à un prix convenable sans tomber dans l’excès. Des fois des coureurs sont tellement au prix bas que je dois enchérir dessus car je me dit que si il reste aussi bas c’est qu’il intéresse personne. Donc je me lance dessus.

C’est complexe, mais quand je mise ce n’est pas pour ruiner un ou l’autre, et si je relance à la dernière c’est que j’ai à chaque fois espoir que quelqu’un le fasse pour moi. Plus de coureurs en jeu : plus de chance d’obtenir un prix correct. Si on laisse partir pas mal de coureurs à bas prix les fonds de tiroirs vont valoir cher et je serais perdant dans l’histoire car je sais que je serais un des derniers servis.

Juste pour préciser, j'ai parlé de Shoupak tout à l'heure, parce qu'on en rigole beaucoup ici, mais c'est le cas pour de nombreuses personnes et il n'y a rien de personnel, c'est le système.
Je trouve ça juste un peu dommage de réaliser autant de relances depuis mercredi soir, sans signer le moindre coureur. L'impression que c'est sans fin. Et puis, on a tous un droit de regard sur tous les coureurs au final. Ca ne servait finalement a rien de faire une short-list, puisqu'on se laisse vite tenter par des coureurs qu'on envisageait pas forcément au début.
Je trouve ça presque malsain, car c'est comme si un bon coup n'avait plus le droit d'exister. Moi je m'en moque si ça réussi à certains et pas à d'autres.

Après vous vous doutez bien que j’allais mette le feu au poudre. Ça fait 13 ans que je suis là c’est pas une découverte.

Fabrice a écrit:

Et puis mince à la fin, je n'accepte pas d'être traité de malhonnête par qui que ce soit ici.
Je demande à OJT de bien vouloir demandé au manager Wallace de bien vouloir me présenter ses excuses.

Calme toi Fabrice, il n’y a pas une once de méchanceté dans ses propos je pense. On me dit bien que je suis le facteur X de cette méthode

Shoupak a écrit:

Après vous vous doutez bien que j’allais mette le feu au poudre. Ça fait 13 ans que je suis là c’est pas une découverte.

Je ne sais pas si c'est clair ou pas, mais il n'y a absolument aucun reproche de ma part. 

Que de tension lors de cette période !

On3 a écrit:

Shoupak a écrit:

Après vous vous doutez bien que j’allais mette le feu au poudre. Ça fait 13 ans que je suis là c’est pas une découverte.

Je ne sais pas si c'est clair ou pas, mais il n'y a absolument aucun reproche de ma part. 

Je me doute, mais je suis l’exemple tout trouvé

Pour calmer tout le monde, on va placer un petit cachou sur Terpstra

C’est dommage, ça partait bien et l’ambiance était plutôt bon enfant...

Allez les potos, tranquille ce n'est qu'un jeu.