Enchères libres

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

Ah Thesixdude est là, le dernier prétendant pour Oomen.

Et je relance finalement Verona. Oomen c’était y’a deux jours que j’aurais du le récupérer. Là le timing n’est pas idéal pour moi.

2 salles, 2 ambiances.

Je veux bien qu’on relance un coureur sexy à la dernière minute. Mais attendre la fin pour Nicolas Roche c’est pas très sympa et marrant Paul.

Pas grave, mon but est de flinguer maintenant.

Ma crainte si on met top 45 et top 250 ensemble, c'est qu'on ait trop d'écarts dans le prix des acquisitions.

Concrètement, faut engager de grosses sommes sur les coureurs du top 45. Là le système marche pas trop mal car les sommes sont globalement contenues et les budgets hauts (quand on débute la phase). Ca permet pas mal d'actions, de relances, de turnover, etc.

Si tu ajoutes le top 45 demain, tu risques de te retrouver avec un système complètement bloqué parce que les sommes engagées seront telles que tu n'auras pas franchement le loisir de relancer si toi-même tu n'es pas relancé.
Du coup, ce que je vois c'est qu'il y aura pas mal de renoncements ("ok il est en dessous de son prix, mais je peux pas mettre 950k pour le relancer sachant que j'ai déjà moi-même la main sur un mec à 1,3M, deux autres à 600k et encore deux autres à 300k)".
On risque de se retrouver avec des batailles sur l'un ou l'autre leader et à côté des mecs qui passent complètement au travers.

Si on veut jouer le top 45 de cette façon, à mon avis faut qu'il se joue de son côté et AVANT de passer au top 250 (et inutile de dire que je trouve ça dommage dans une pure optique de schéma d'équipe un peu différent du classique "je prends un leader ou 2, puis je complète avec 3 lieutenants").

baroudeursdanslevent a écrit:

Perso, c'est trop. Je ne compte pas passer 2 ou 3 semaines sur ce genre de système où il faut presque être présent constamment.
A voir ce qu'il sera décidé l'an prochain, mais attention quand même.

Justement au contraire!
Chacun gère à sa manière! 
Ballack aurait mis 2,5M d’entrée sur Roglic et Pogacar
Et il n’y aurait pas passer 15 jours non plus 

Si Mancebo met direct 300K sur LLS il n’y passe pas une semaine

On resigne Gianluca BRAMBILLA mais que ce fut dur...!
Pas l'affaire du siècle à ce prix-là mais c'est un historique de l'équipe !

Hé les gars y'a un topic pour ça

rywann a écrit:

baroudeursdanslevent a écrit:

Perso, c'est trop. Je ne compte pas passer 2 ou 3 semaines sur ce genre de système où il faut presque être présent constamment.
A voir ce qu'il sera décidé l'an prochain, mais attention quand même.

Justement au contraire!
Chacun gère à sa manière! 
Ballack aurait mis 2,5M d’entrée sur Roglic et Pogacar
Et il n’y aurait pas passer 15 jours non plus 

Si Mancebo met direct 300K sur LLS il n’y passe pas une semaine

Exactement !
Il y a des manager qui ont lancé 3 coureurs/jour au PDB, c'est quasi obligé qu'ils vont se faire relancer ces coureurs systématiquement !
Et pour ceux qui sont très présents, et/ou à l'affut de la bonne affaire (#policedujusteprix); c'est relance sur relance.

Je pense qu'en passant 1 fois par jour, si tu as une liste de coureurs qui te plaisent, et des budgets relativement précis, ça passe sans problème ! (d'où l'obligation de rester sur 48h et de ne pas descendre en dessous)

On3 a écrit:

Ma crainte si on met top 45 et top 250 ensemble, c'est qu'on ait trop d'écarts dans le prix des acquisitions.

Concrètement, faut engager de grosses sommes sur les coureurs du top 45. Là le système marche pas trop mal car les sommes sont globalement contenues et les budgets hauts (quand on débute la phase). Ca permet pas mal d'actions, de relances, de turnover, etc.

Si tu ajoutes le top 45 demain, tu risques de te retrouver avec un système complètement bloqué parce que les sommes engagées seront telles que tu n'auras pas franchement le loisir de relancer si toi-même tu n'es pas relancé.
Du coup, ce que je vois c'est qu'il y aura pas mal de renoncements ("ok il est en dessous de son prix, mais je peux pas mettre 950k pour le relancer sachant que j'ai déjà moi-même la main sur un mec à 1,3M, deux autres à 600k et encore deux autres à 300k)".
On risque de se retrouver avec des batailles sur l'un ou l'autre leader et à côté des mecs qui passent complètement au travers.

Si on veut jouer le top 45 de cette façon, à mon avis faut qu'il se joue de son côté et AVANT de passer au top 250 (et inutile de dire que je trouve ça dommage dans une pure optique de schéma d'équipe un peu différent du classique "je prends un leader ou 2, puis je complète avec 3 lieutenants").

D'accord avec ça.
Et surtout je pense qu'en intégrant les top leaders, on va renforcer les effets de "vague" et les "tensions". 
Si tu te fais relancer un Alaf' à 2 millions au bout d'une semaine à la dernière seconde, je crains que :
1) ça fasse exploser la convivialité du jeu
2) ça entraine des revanches destructives ou des effets indésirables sur d'autres managers qui n'y sont pour rien (avec 2 millions de liquidités qui reviennent d'un coup, tu vas forcément relancer les autres leaders encore en jeu juste pour sauver les meubles...)

Je vous aime bien tous mais maintenant je flingue vu que j’arrive même pas à signer un mec comme Roche qu’on relance à moins d’une heure du terme.

Verbrugghe a écrit:

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

Ah Thesixdude est là, le dernier prétendant pour Oomen.

Et je relance finalement Verona. Oomen c’était y’a deux jours que j’aurais du le récupérer. Là le timing n’est pas idéal pour moi.

2 salles, 2 ambiances.

Avec l’échéance de Merlier 2h après, et le nouvel objectif fixé, Oomen n’est plus du tout prioritaire, en effet ^^.

TheSixDude a écrit:

Verbrugghe a écrit:

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

Ah Thesixdude est là, le dernier prétendant pour Oomen.

Et je relance finalement Verona. Oomen c’était y’a deux jours que j’aurais du le récupérer. Là le timing n’est pas idéal pour moi.

2 salles, 2 ambiances.

Avec l’échéance de Merlier 2h après, et le nouvel objectif fixé, Oomen n’est plus du tout prioritaire, en effet ^^.

Remarque, j’ai encore 25 minutes pour que ça me démange...

TheSixDude a écrit:

TheSixDude a écrit:

Verbrugghe a écrit:

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

Ah Thesixdude est là, le dernier prétendant pour Oomen.

Et je relance finalement Verona. Oomen c’était y’a deux jours que j’aurais du le récupérer. Là le timing n’est pas idéal pour moi.

2 salles, 2 ambiances.

Avec l’échéance de Merlier 2h après, et le nouvel objectif fixé, Oomen n’est plus du tout prioritaire, en effet ^^.

Remarque, j’ai encore 25 minutes pour que ça me démange...

Je ne m’inquiète vraiment pas. J’ai mis le prix dessus. Tu serais pas rentable d’aller au dessus.

Shoupak a écrit:

TheSixDude a écrit:

TheSixDude a écrit:

Verbrugghe a écrit:

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

Ah Thesixdude est là, le dernier prétendant pour Oomen.

Et je relance finalement Verona. Oomen c’était y’a deux jours que j’aurais du le récupérer. Là le timing n’est pas idéal pour moi.

2 salles, 2 ambiances.

Avec l’échéance de Merlier 2h après, et le nouvel objectif fixé, Oomen n’est plus du tout prioritaire, en effet ^^.

Remarque, j’ai encore 25 minutes pour que ça me démange...

Je ne m’inquiète vraiment pas. J’ai mis le prix dessus. Tu serais pas rentable d’aller au dessus.

Ta relance monstrueuse de... 15 K sur ma précédente m’avait effectivement bien calmé.

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

TheSixDude a écrit:

TheSixDude a écrit:

Verbrugghe a écrit:

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

Ah Thesixdude est là, le dernier prétendant pour Oomen.

Et je relance finalement Verona. Oomen c’était y’a deux jours que j’aurais du le récupérer. Là le timing n’est pas idéal pour moi.

2 salles, 2 ambiances.

Avec l’échéance de Merlier 2h après, et le nouvel objectif fixé, Oomen n’est plus du tout prioritaire, en effet ^^.

Remarque, j’ai encore 25 minutes pour que ça me démange...

Je ne m’inquiète vraiment pas. J’ai mis le prix dessus. Tu serais pas rentable d’aller au dessus.

Ta relance monstrueuse de... 15 K sur ma précédente m’avait effectivement bien calmé.

Oui mais 30k qui font la différence au final. CQFD.

Rosa me démange mais j’ai décidé d’épargner ceux dans la même merde.

Ce qui me surprendrait presque le plus, c’est que les arrangements semblent avoir complètement disparu, alors qu’ils se prêteraient très bien à cette méthode. Je te laisse X, tu mets un taquet sur Y pour que je puisse choper Z.

TheSixDude a écrit:

Ce qui me surprendrait presque le plus, c’est que les arrangements semblent avoir complètement disparu, alors qu’ils se prêteraient très bien à cette méthode. Je te laisse X, tu mets un taquet sur Y pour que je puisse choper Z.

Non, c’est trop aléatoire à la vue de tout le monde et la logique n’est pas respecté quand on voit qui est surenchéri et qui est passé.

Shoupak a écrit:

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

TheSixDude a écrit:

TheSixDude a écrit:

Verbrugghe a écrit:

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

Ah Thesixdude est là, le dernier prétendant pour Oomen.

Et je relance finalement Verona. Oomen c’était y’a deux jours que j’aurais du le récupérer. Là le timing n’est pas idéal pour moi.

2 salles, 2 ambiances.

Avec l’échéance de Merlier 2h après, et le nouvel objectif fixé, Oomen n’est plus du tout prioritaire, en effet ^^.

Remarque, j’ai encore 25 minutes pour que ça me démange...

Je ne m’inquiète vraiment pas. J’ai mis le prix dessus. Tu serais pas rentable d’aller au dessus.

Ta relance monstrueuse de... 15 K sur ma précédente m’avait effectivement bien calmé.

Oui mais 30k qui font la différence au final. CQFD.

Tu veux vraiment que je rajoute 30K ?

TheSixDude a écrit:

Ce qui me surprendrait presque le plus, c’est que les arrangements semblent avoir complètement disparu, alors qu’ils se prêteraient très bien à cette méthode. Je te laisse X, tu mets un taquet sur Y pour que je puisse choper Z.

Ces enchères me paraissent beaucoup plus ouvertes. On a vu certains manager mettre des mises sur des coureurs qu'ils n'auraient jamais prélisté

Impossible de prévoir de tels scénario, tant le danger peut venir de partout !

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

TheSixDude a écrit:

TheSixDude a écrit:

Verbrugghe a écrit:

TheSixDude a écrit:

Shoupak a écrit:

Ah Thesixdude est là, le dernier prétendant pour Oomen.

Et je relance finalement Verona. Oomen c’était y’a deux jours que j’aurais du le récupérer. Là le timing n’est pas idéal pour moi.

2 salles, 2 ambiances.

Avec l’échéance de Merlier 2h après, et le nouvel objectif fixé, Oomen n’est plus du tout prioritaire, en effet ^^.

Remarque, j’ai encore 25 minutes pour que ça me démange...

Je ne m’inquiète vraiment pas. J’ai mis le prix dessus. Tu serais pas rentable d’aller au dessus.

Ta relance monstrueuse de... 15 K sur ma précédente m’avait effectivement bien calmé.

Oui mais 30k qui font la différence au final. CQFD.

Tu veux vraiment que je rajoute 30K ?

Tu sais j’aurais de quoi me retourner. Mais c’est le seul coureur dont je savais que la mise serait bonne dès le départ.

C'est vrai que la micro relance sur Roche juste "aukazou" c'est pas sympa.

Après la mise initiale c'était aussi de l'aukazou non ? Là aussi je pense que celui qui veut le signer il pourrait mettre un 120, et on n'en parle plus (ou seulement entre gens sérieux)

lenissart a écrit:

TheSixDude a écrit:

Ce qui me surprendrait presque le plus, c’est que les arrangements semblent avoir complètement disparu, alors qu’ils se prêteraient très bien à cette méthode. Je te laisse X, tu mets un taquet sur Y pour que je puisse choper Z.

Ces enchères me paraissent beaucoup plus ouvertes. On a vu certains manager mettre des mises sur des coureurs qu'ils n'auraient jamais prélisté

Impossible de prévoir de tels scénario, tant le danger peut venir de partout !

Oui mais en ponctuel je veux dire, au fil de l’eau et au gré des événements.

Car finalement il n’y a qu’une infime partie des coureurs sur lesquels 4 managers ou plus soient intervenus.

TheSixDude a écrit:

lenissart a écrit:

TheSixDude a écrit:

Ce qui me surprendrait presque le plus, c’est que les arrangements semblent avoir complètement disparu, alors qu’ils se prêteraient très bien à cette méthode. Je te laisse X, tu mets un taquet sur Y pour que je puisse choper Z.

Ces enchères me paraissent beaucoup plus ouvertes. On a vu certains manager mettre des mises sur des coureurs qu'ils n'auraient jamais prélisté

Impossible de prévoir de tels scénario, tant le danger peut venir de partout !

Oui mais en ponctuel je veux dire, au fil de l’eau et au gré des événements.

Les arrangements d'avant nécessitaient un énorme travail de recherche !
Là ça va tellement vite que ça me semble impossible

Et voilà 3ème coureur chez nous : bienvenue Sam Oomen qui va bénéficier de la potion Jumbo !