Règlement 2015

Ben76 a écrit:

Vous avez une idée de quand sera annoncé le calendrier JT 2015?

Quelqu'un s'est il propose de reprendre la coupe sous son format actuel ?

Le calendrier est presque prêt : il manque encore une voix pour définir la catégorie de 3 épreuves
Et comme Jaja est en congé on attend son retour début de semaine prochaine

Pour la coupe je n'ai pas d'informations

Alors pour la Coupe, ça pourrait m'intéresser fortement...

A condition que mes obligations professionnelles se RE-stabilisent (enfin j'me comprends...)

Mais ça me plairait assez...!

Ok si tu la veux je mets de côté mon projet de championnat/coupe

Mon fichier 2015 est prêt mais pour la réserve, difficile de trouver une formule rapide pour calculer les budgets. Pour faciliter la tâche et certainement celle de Dam3210 pour la création de son fichier, ne pourrait-on pas adapter ce point du règlement :

E. Réserve

nombre minimal de coureurs restant à acquérir (ce nombre sera donc égal à 20 – le nombre de coureurs attribués)* 4500

Pourrait-on mettre également les coureurs sur lesquels les managers ont la main. Cela faciliterait grandement le calcul des budgets virtuels et pour les managers, cela serait quasi insignifiant, aux maximum 22.500 € (5*4.500 €)dans le cas extrême où un manager aurait la main sur ses 5 coureurs de la semaine en cours...

On mettrait alors :

La réserve sera donc égal à : (20 – le nombre de coureurs attribués - le nombre de coureurs sur lesquels on a la main)* 4500

Merci au conseil d'analyser ma demande

Après une discussion logique avec Dam3210, un petit changement pourrait avoir lieu dans le règlement au niveau de la réserve. A suivre....

Ce serait dommage, cette nouvelle réserve est une très bonne idée.

J'avais pas bien lu, c'est vrai que ce serait insignifiant pour nous autres.

Fabrice a écrit:

Ce serait dommage, cette nouvelle réserve est une très bonne idée.

----------------------

Pas de souci, on garde le principe.

Juste une possible adaptation, surtout pour faciliter la rapidité au niveau du calcul des budgets virtuels dans le fichier et aussi par simple logique de raisonnement.

Voilà, ce que j'ai écris à Dam3210 :

Si on a la main sur 1 ou plusieurs coureurs, cela veut dire d'office que ce ou ces coureurs sont provisionnés puisque le montant sera automatiquement supérieur à 4.500 €. En ne le ou les comptant pas, on les provisionne en réalité 2 fois (1 fois avec l'enchère mise sur le ou les coureurs et une autre fois sur le fait qu'on ne le ou les comptent pas comme acquis).

Sa réponse :

Ah oui j'avais mal capté au départ. Oui en fait tu as tout à fait raison !

--------------------

Voilà, il doit à présent en discuter avec le Conseil

Angels a écrit:

Fabrice a écrit:

Ce serait dommage, cette nouvelle réserve est une très bonne idée.

----------------------

Pas de souci, on garde le principe.

Juste une possible adaptation, surtout pour faciliter la rapidité au niveau du calcul des budgets virtuels dans le fichier et aussi par simple logique de raisonnement.

Voilà, ce que j'ai écris à Dam3210 :

Si on a la main sur 1 ou plusieurs coureurs, cela veut dire d'office que ce ou ces coureurs sont provisionnés puisque le montant sera automatiquement supérieur à 4.500 €. En ne le ou les comptant pas, on les provisionne en réalité 2 fois (1 fois avec l'enchère mise sur le ou les coureurs et une autre fois sur le fait qu'on ne le ou les comptent pas comme acquis).

Sa réponse :

Ah oui j'avais mal capté au départ. Oui en fait tu as tout à fait raison !

--------------------

Voilà, il doit à présent en discuter avec le Conseil

Je vois que Môssieur à ses entrées au Conseil
Tu voudrais pas négocier une rallonge budgétaire de 2M pour moi du coup, en guise de récompense pour la Coupe des Sans-Grades ?

velavia43 a écrit:

Angels a écrit:

Fabrice a écrit:

Ce serait dommage, cette nouvelle réserve est une très bonne idée.

----------------------

Pas de souci, on garde le principe.

Juste une possible adaptation, surtout pour faciliter la rapidité au niveau du calcul des budgets virtuels dans le fichier et aussi par simple logique de raisonnement.

Voilà, ce que j'ai écris à Dam3210 :

Si on a la main sur 1 ou plusieurs coureurs, cela veut dire d'office que ce ou ces coureurs sont provisionnés puisque le montant sera automatiquement supérieur à 4.500 €. En ne le ou les comptant pas, on les provisionne en réalité 2 fois (1 fois avec l'enchère mise sur le ou les coureurs et une autre fois sur le fait qu'on ne le ou les comptent pas comme acquis).

Sa réponse :

Ah oui j'avais mal capté au départ. Oui en fait tu as tout à fait raison !

--------------------

Voilà, il doit à présent en discuter avec le Conseil

Je vois que Môssieur à ses entrées au Conseil
Tu voudrais pas négocier une rallonge budgétaire de 2M pour moi du coup, en guise de récompense pour la Coupe des Sans-Grades ?

---------------

Et je n'ai pas couché avec olaf

Angels a écrit:

velavia43 a écrit:

Angels a écrit:

Fabrice a écrit:

Ce serait dommage, cette nouvelle réserve est une très bonne idée.

----------------------

Pas de souci, on garde le principe.

Juste une possible adaptation, surtout pour faciliter la rapidité au niveau du calcul des budgets virtuels dans le fichier et aussi par simple logique de raisonnement.

Voilà, ce que j'ai écris à Dam3210 :

Si on a la main sur 1 ou plusieurs coureurs, cela veut dire d'office que ce ou ces coureurs sont provisionnés puisque le montant sera automatiquement supérieur à 4.500 €. En ne le ou les comptant pas, on les provisionne en réalité 2 fois (1 fois avec l'enchère mise sur le ou les coureurs et une autre fois sur le fait qu'on ne le ou les comptent pas comme acquis).

Sa réponse :

Ah oui j'avais mal capté au départ. Oui en fait tu as tout à fait raison !

--------------------

Voilà, il doit à présent en discuter avec le Conseil

Je vois que Môssieur à ses entrées au Conseil
Tu voudrais pas négocier une rallonge budgétaire de 2M pour moi du coup, en guise de récompense pour la Coupe des Sans-Grades ?

---------------

Et je n'ai pas couché avec olaf

Que tu dis
maintenant donne un tuyau c'est comment comme ça ou comme ça

Angels a écrit:

Mon fichier 2015 est prêt mais pour la réserve, difficile de trouver une formule rapide pour calculer les budgets. Pour faciliter la tâche et certainement celle de Dam3210 pour la création de son fichier, ne pourrait-on pas adapter ce point du règlement :

E. Réserve

nombre minimal de coureurs restant à acquérir (ce nombre sera donc égal à 20 – le nombre de coureurs attribués)* 4500

Pourrait-on mettre également les coureurs sur lesquels les managers ont la main. Cela faciliterait grandement le calcul des budgets virtuels et pour les managers, cela serait quasi insignifiant, aux maximum 22.500 € (5*4.500 €)dans le cas extrême où un manager aurait la main sur ses 5 coureurs de la semaine en cours...

On mettrait alors :

La réserve sera donc égal à :  (20 – le nombre de coureurs attribués - le nombre de coureurs sur lesquels on a la main)* 4500

Merci au conseil d'analyser ma demande  

Là chapeau bas

Comme il l'avait signalé ici, Angels nous a interpellé pour le calcul de la réserve qui présentait un illogisme. Le but de cette réserve étant d'assurer à tout instant la capacité financière de tous à atteindre le nombre minimal de 20 coureurs, Angels nous a fort à propos fait remarquer qu'un coureur sur lequel on a la main signifiait de fait un minimum de 4500 bloqués. Il faut donc considérer qu'il n'est nullement utile de réserver 4500 pour ces coureurs. Dès lors, nous avons revu le mode calcul.


La réserve sera donc calculée après chaque semaine de la façon suivante : (20 - nombre de coureurs acquis - nombre de coureurs sur lesquels on a la main)*4500.


Ci-dessous, le passage du règlement revu et corrigé.

E. Réserve

Un changement cette année. Ce sera la même méthode pour les 2 divisions à savoir que la réserve sera égale au montant minimal permettant d'assurer le nombre minimal de coureurs, soit 20.
Dès lors, la réserve sera calculée après chaque semaine de la façon suivante : (20 - nombre de coureurs acquis - nombre de coureurs sur lesquels on a la main)*4500.

Exemple : A la fin de S4 le joueur A a acquis 8 coureurs (2 en S2, 4 en S3, 2 en S4) et il a la main sur 2 autres coureurs
Sa réserve à l’issue de S4 et donc à déduire de son budget virtuel pour S5 sera donc
10 (20 – 8 coureurs acquis - 2 coureurs sur lesquels il a la main) * 4500= 45000

Bonne nouvelle. Cela va me faciliter la tâche pour mon fichier

Ok
Si j'ai bien compris, cela veut dire, la réserve de départ étant de 90.000 il faut a chaque S terminée, retirer 4.500 par coureurs acquis ou sur lesquels on a la meilleur enchère......

lephil a écrit:

Ok
Si j'ai bien compris, cela veut dire, la réserve de départ étant de 90.000 il faut a chaque S terminée, retirer 4.500 par coureurs acquis ou sur lesquels on a la meilleur enchère......

Exact

Angels fournira par ailleurs les BV et moi le fichier si vous voulez vérifier vos calculs avant de vous lancer

Dam3210 a écrit:

lephil a écrit:

Ok
Si j'ai bien compris, cela veut dire, la réserve de départ étant de 90.000 il faut a chaque S terminée, retirer 4.500 par coureurs acquis ou sur lesquels on a la meilleur enchère......

Exact

Angels fournira par ailleurs les BV et moi le fichier si vous voulez vérifier vos calculs avant de vous lancer

Merci Dam et merci a vous pour le travail

@Nicosix, lors de la publication de la S5, pourrais-tu faire un check pour nous afin de nous faire gagner un peu de temps, un peu comme pour les stagiaires l'année dernière, à savoir :

H. Coureur caché

Il ne pourra concerner un coureur appartenant ou ayant appartenu à une équipe World Tour à la date du dépouillement de S5

Nous confirmer que les 36 coureurs cachés répondent bien à ce critère

Pour le reste (coureur pas encore pris et max 33 points), le fichier est capable de le détecter.

Oui je m'en chargerai

Nicosix a écrit:

Oui je m'en chargerai

----------------

Un coureur arrivant dans une World Tour en 2015 ça marche pas en CC ?

Non, ça ne marche pas. Tous les coureurs intégrant pour la première fois (ou plus!) une équipe PT en 2015 ne sont pas éligibles.

Autrement dit, les "nouveaux" de ces équipes http://www.procyclingstats.com/teams.php?c=1&year=2015 en 2015, ne sont pas éligibles. Evidemment, il en va de même pour ceux passés dans les rangs des équipes PT (ou ex-PT) avant 2015 mais n'y étant plus maintenant. Seuls les stagiaires (n'ayant intégrés les rangs d'équipes PT qu'avec un statut de stagiaire => Tous ceux passant pro en PT en 2015 ne sont donc pas éligibles) peuvent être joués si on reste sur le domaine "Pro Tour".

Okay. Merci !

Par ailleurs, je le reprécise ici. Les cas Astana et Europcar doivent être tranchés dans la semaine par l'UCI (Nico, tu confirmes ?). Attention à ce que leur situation n'ait pas évoluée d'ici samedi donc !

Je confirme, l'UCI a affirmé donner sa réponse entre le 08 et le 10 décembre