S3 > Résultats

Nicosix a écrit:

Dis Verbrugghe, c'est pas trop triste de louper son premier coureur?

Un magnifique 14/15 pour notre revenant!

Hormis pour le fameux Jakub, je pense avoir mis le prix sur toutes mes enchères en anticipant les envies de chacun sur mes coureurs. Je pense me faire relancer sur 3 coureurs de ma S3 donc les difficultés arrivent maintenant...

En tout cas, cette année, j'ai clairement fait le choix d'avoir une base de bons coureurs plutôt que d'avoir un top coureur et des coureurs moyens à côté. J'espère que ça paiera.

Fabrice a écrit:

Bien sur que c'est impossible de généraliser mais mettre 1 214 000 en S2 et compter simplement sur le désistement de son adversaire déclaré en S3 c'est très hasardeux.
Magic s'est privé par deux fois d'employer autrement une très grosse somme finalement inutile en S2 et S3.
Mais Magic au final retombera sur ses pattes, comme tous les ans .

Ahahaha. Fabrice on dirait le Mourinho qui s attaque à Wenger :d.

Disons qu on a souvent des plans b et c. Mais il faut un peu de chance

Maintenant sur la façon dont j ai tenté dumoulin, la réflexion de leni est tt aussi juste. Dans mon idée je me disais que c était assez. D ailleurs ca ete le cas pour wellens. Je l aurais obtenu si c était lui que j avais misé. Bien que lui la décision n était pas en s3 mais bref personne n a mis plus que jml.

Mais qd j ai mis l offre , je ne pouvais pas savoir que little ne mettrait que 5 coureurs à 175 000 2000 ds sa s2. Qd j ai vu le budget restant chez lui j étais sur qu il le rejouerait. Jusqu ou aurait il ete ? Je ne me voyais pas mettre 1,4 millions pour lui donc voilà pas trop de regret.

On va essayer de s en sortir autrement

Mourinho ? Non. D'ailleurs nos classifications respectives infirment ça. C'est moi le D2, ne l'oublie pas .
En fait je pense que je voulais (pardon allobroges) désirais ardemment Bardet plus que toi Dumoulin.
Crois moi bien que je n'ai aucun plan définit par avance, je fais tout à l'instinct, je ne me sers pas du tout du fichier mais simplement du listing coureurs sur le site de gestion.
Bref, pour Bardet, je voulais juste le disputer à Velavia en S3. Je ne voulais pas engager le combat le premier, il l'a fait en S1. Je ne pouvais pas prendre le risque de compter que quelqu'un d'autre le relance (j'ai bien fait), alors j'ai juste mis 10% de plus. Dans mon esprit, c'était S3 l'important, pas S2. En ne mettant que 10%, je ne dévoilais pas mes futures intentions financières. Ensuite, vu mon budget, j'ai estimé que l'offre maximale était de 1 300 000. En milieu de semaine j'ai rajouté 100 000 inutilement par précaution et surtout par crainte de le louper. A 1 400 000 j'avais vraiment le sentiment que je ne serais pas dépassé.
Allez, on va dire que pour Bardet j'ai un peu réfléchit, mais pour les autres semaines, c'est un enchaînement que je ne veux même pas essayer d'anticiper. Au coup par coup et à l'instinct. Tiens, pour S4, le nom d'un coureur m'est apparut en parcourant le listing hier soir alors que je ne l'avais jamais vraiment envisagé.

Nicosix a écrit:

Et pourtant tu ne l'as pas écouté

Non mais j'étais vraiment à sec 

Fabrice a écrit:

Mourinho ? Non. D'ailleurs nos classifications respectives infirment ça. C'est moi le D2, ne l'oublie pas .
En fait je pense que je voulais (pardon allobroges) désirais ardemment Bardet plus que toi Dumoulin.
Crois moi bien que je n'ai aucun plan définit par avance, je fais tout à l'instinct, je ne me sers pas du tout du fichier mais simplement du listing coureurs sur le site de gestion.
Bref, pour Bardet, je voulais juste le disputer à Velavia en S3. Je ne voulais pas engager le combat le premier, il l'a fait en S1. Je ne pouvais pas prendre le risque de compter que quelqu'un d'autre le relance (j'ai bien fait), alors j'ai juste mis 10% de plus. Dans mon esprit, c'était S3 l'important, pas S2. En ne mettant que 10%, je ne dévoilais pas mes futures intentions financières. Ensuite, vu mon budget, j'ai estimé que l'offre maximale était de 1 300 000. En milieu de semaine j'ai rajouté 100 000 inutilement par précaution et surtout par crainte de le louper. A 1 400 000 j'avais vraiment le sentiment que je ne serais pas dépassé.
Allez, on va dire que pour Bardet j'ai un peu réfléchit, mais pour les autres semaines, c'est un enchaînement que je ne veux même pas essayer d'anticiper. Au coup par coup et à l'instinct. Tiens, pour S4, le nom d'un coureur m'est apparut en parcourant le listing hier soir alors que je ne l'avais jamais vraiment envisagé.

non mais je disais surtout ça pcq à la fin de chaque petit débat entre nous tu lâches la petite pique sur mon équipe. c est ce que mourinho fait tjs à Wenger . Mais c est pour plaisanter que je dis ça

Oh putain je viens de voir que Gerrans allait avoir 35 ans. J'étais persuadé qu'il avait 26-27 ans. C'est pas possible pourquoi j'ai pas regardé sa fiche la semaine précédente?

ballack150 a écrit:

Oh putain je viens de voir que Gerrans allait avoir 35 ans. J'étais persuadé qu'il avait 26-27 ans. C'est pas possible pourquoi j'ai pas regardé sa fiche la semaine précédente?

Huzarski aussi au cas où...

rywann a écrit:

ballack150 a écrit:

Oh putain je viens de voir que Gerrans allait avoir 35 ans. J'étais persuadé qu'il avait 26-27 ans. C'est pas possible pourquoi j'ai pas regardé sa fiche la semaine précédente?

Huzarski aussi au cas où...

Huzarski lui je connais son âge.

Rogina aussi d'ailleurs (un an de plus).

ballack150 a écrit:

rywann a écrit:

ballack150 a écrit:

Oh putain je viens de voir que Gerrans allait avoir 35 ans. J'étais persuadé qu'il avait 26-27 ans. C'est pas possible pourquoi j'ai pas regardé sa fiche la semaine précédente?

Huzarski aussi au cas où...

Huzarski lui je connais son âge.

Rogina aussi d'ailleurs (un an de plus).

C'était pour dire qu'il pouvait encore gagner l'Amstel à cet âge-là....

Il l'aurait certainement gagné si on l'avait laissé participer en 2014.

En guise de protestation il a couru LBL en roue libre.

rywann a écrit:

ballack150 a écrit:

rywann a écrit:

ballack150 a écrit:

Oh putain je viens de voir que Gerrans allait avoir 35 ans. J'étais persuadé qu'il avait 26-27 ans. C'est pas possible pourquoi j'ai pas regardé sa fiche la semaine précédente?

Huzarski aussi au cas où...

Huzarski lui je connais son âge.

Rogina aussi d'ailleurs (un an de plus).

C'était pour dire qu'il pouvait encore gagner l'Amstel à cet âge-là....

Ben ça pourtant un petit moment qu'il était chez ag2r

velavia43 a écrit:

rywann a écrit:

ballack150 a écrit:

rywann a écrit:

ballack150 a écrit:

Oh putain je viens de voir que Gerrans allait avoir 35 ans. J'étais persuadé qu'il avait 26-27 ans. C'est pas possible pourquoi j'ai pas regardé sa fiche la semaine précédente?

Huzarski aussi au cas où...

Huzarski lui je connais son âge.

Rogina aussi d'ailleurs (un an de plus).

C'était pour dire qu'il pouvait encore gagner l'Amstel à cet âge-là....

Ben ça pourtant un petit moment qu'il était chez ag2r

J'avoue que j'ai pas vraiment suivi la carrière de Gerrans jusque là.

ballack150 a écrit:

velavia43 a écrit:

rywann a écrit:

ballack150 a écrit:

rywann a écrit:

ballack150 a écrit:

Oh putain je viens de voir que Gerrans allait avoir 35 ans. J'étais persuadé qu'il avait 26-27 ans. C'est pas possible pourquoi j'ai pas regardé sa fiche la semaine précédente?

Huzarski aussi au cas où...

Huzarski lui je connais son âge.

Rogina aussi d'ailleurs (un an de plus).

C'était pour dire qu'il pouvait encore gagner l'Amstel à cet âge-là....

Ben ça pourtant un petit moment qu'il était chez ag2r

J'avoue que j'ai pas vraiment suivi la carrière de Gerrans jusque là.

pas d'inquiétudes à avoir: à 35 piges, il se connait par coeur, il loupe rarement ses objectifs et il est très méticuleux
Son âge, c'est plutôt une force et d'un point de vue puissance, il a encore une sacré longueur d'avance sur les autres (et même sur Sagan sur les épreuves endurantes)

je te renvoie aux propos récents de son entraineur (que par ailleurs je connais, puisque c'était un voisin annécien):

http://www.velochrono.fr/actu/2013/gerrans-enfin-dans-la-lumiere/

Merci cet article est en effet très rassurant et du coup permet de connaître un peu plus ce coureur que je ne connaissais pas vraiment bien (je n'en étais pas spécialement fan mais je le haissais pas comme certains ici).

J'espère qu'avec lui je ferai un meilleur début de saison que d'habitude où généralement je suis 17è ou 18è durant les 2-3 premiers mois de la saison.

ce qui est agréable avec Gerro, c'est que s'il est dans le coup (assez facile à identifier vu son maillot), il l'emporte avec les configurations de course de plus en plus récurrentes où tout le monde se court après

j'me souviens que je regardais LBL avec mon beau père et je lui ai dit à 15 bornes de l'arrivée: ne quittez surtout pas des yeux le maillot australien et admirez...

Allobroges a écrit:

ce qui est agréable avec Gerro, c'est que s'il est dans le coup (assez facile à identifier vu son maillot), il l'emporte avec les configurations de course de plus en plus récurrentes où tout le monde se court après

j'me souviens que je regardais LBL avec mon beau père et je lui ai dit à 15 bornes de l'arrivée: ne quittez surtout pas des yeux le maillot australien et admirez...  

Traduction: Quand la course est chiante, c'est Gerrans qui l'emporte

Humour, humour ... quoi que

Ben non, tu as raison. Allobroges Gerrans, l'anticharisme mou du genou, suceur de roues, chiantissime, tueur de spectacle... ton avatar adhère totalement !

Et le mien aussi, tiens !

Wallace a écrit:

Ben non, tu as raison. Allobroges Gerrans, l'anticharisme mou du genou, suceur de roues, chiantissime, tueur de spectacle... ton avatar adhère totalement !

Et le mien aussi, tiens !

--------------------

vous vous trompez, c'est pas lui qui tue le spectacle; ce sont les autres qui ne le provoquent pas

mais en tant que manager, j'avoue que ses victoires, on les sent venir à 15000 et c'est pas désagréable même si la course est chiante

'fin, venir donner la leçon sur le manque de spectacle alors que certains ici se constituent des armadas de sprinters qui vont scorer grace à de merveilleux bouts droit de leurs équipiers durant les 50 derniers bornes des courses, c'est assez cocasse...

Ouais, je suis d'accord. Même s'il a raison sur le fond, c'est un peu déplacé de la part de Kill3r.

En parlant de tirer des bouts droits. Avec son physique à protéger du vent et ses qualités naturelles de rouleur au long cours, Bruno sera parfait chez moi...

Je viens d'étudier les équipes constituées à aujourd'hui. Ballack a une sacrée équipe. Nerz, Gerdeman' et Chernetskiy ont signé pour des sommes raisonnables et le duo Nibali Gerrans lui assure un des 3 meilleurs coureurs de courses par etape du monde et un des meilleurs coureurs de classique. Apres 3 semaines j'en fais mon favori pour l'instant.

Tout à fait d'accord avec toi même si Gerdemann...

Et puis Nerz, il est moins fort qu'Atapuma

Nicosix a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi même si Gerdemann...

Et puis Nerz, il est moins fort qu'Atapuma

Nerz sera leader d'une équipe avec un calendrier intéressant. Pour 100k cest une affaire... Et Chernetskiy a mis plus de 350 points l'an dernier et est très jeune pour 200k cest aussi une excellente affaire. Nibali peut faire 2000 points et Gerrans 1000. Cest une tres grosse base

Nicosix a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi même si Gerdemann...

Et puis Nerz, il est moins fort qu'Atapuma

Finalement c'est assez utile si tout le monde pense cela.