Discussion sur le choix de la méthode 2012

Après bien des discussions, le Conseil s'est décidé pour le choix de la méthode 2012. Comme je l'avais laissé entendre auparavant, ce seront des fights en deux manches.
Il y a deux ans, nous avions le même système, mais en trois manches. La méthode ne sera donc pas inconnue pour les anciens du jeu.


-Première manche : dans la limite de leur budget (moins la réserve), tous les managers auront le choix d'envoyer une offre sur n'importe quels coureurs (plusieurs coureurs possibles donc) de leur choix faisant partie du top 50 établit en fin de saison. Les enchères minimales seront à PDBX2. Les deux managers aillant fait parvenir les enchères les plus élevées seront qualifiés pour la finale. Il peut donc y avoir 50 finales puisque 50 coureurs seront concernés par cette phase.

- Deuxième manche : les managers qualifiés sur chaque coureur envoient une nouvelle offre qui ne peut être inférieure à leur enchère de la première manche. L'enchère la plus élevée enlève le coureur.
Les deux managers qualifiés pour chaque finale ont l'obligation d'y participer.


Ensuite, viendra comme d'habitude la deuxième phase des 5 priorités, puis les 5 vagues.


CE PROJET A ETE MODIFIE

OK pour moi ça me va
on va envoyer du rêve

Il ne faudra envoyer qu'une seule offre, ou bien peut-on envoyer plusieurs offres dans la première phase ?

Wallace a écrit:

Il ne faudra envoyer qu'une seule offre, ou bien peut-on envoyer plusieurs offres dans la première phase ?

Une offre par coureur mais autant de coureurs que tu veut ou peut

peu importe la méthode, pourvu que j'obtienne ceux que je veux

Wallace a écrit:

Il ne faudra envoyer qu'une seule offre, ou bien peut-on envoyer plusieurs offres dans la première phase ?

Tu peux essayer d'obtenir plusieurs coureurs. Mais il ne faut pas oublier que le jeu ne s'arrête pas à l'acquisition d'un ou plusieurs tops 50.

lephil a écrit:

Wallace a écrit:

Il ne faudra envoyer qu'une seule offre, ou bien peut-on envoyer plusieurs offres dans la première phase ?

Une offre par coureur mais autant de coureurs que tu veut ou peut

Ok, merci !

frangin a écrit:

Wallace a écrit:

Il ne faudra envoyer qu'une seule offre, ou bien peut-on envoyer plusieurs offres dans la première phase ?

Tu peux essayer d'obtenir plusieurs coureurs. Mais il ne faut pas oublier que le jeu ne s'arrête pas à l'acquisition d'un ou plusieurs tops 50.

Je me doute bien. C'était juste pour être sur.










Et aussi histoire d'affiner ma stratégie

Si c'est la même que cette année

Bon, bon je pense que seul le montant de mes mises surprendra mes adversaires car tout le monde sur le site sait qui je jouerai

frangin a écrit:

Si c'est la même que cette année

Bien sur qu'elle sera la même : essayer de monter une équipe sympa tout en essayant de jouer le poil à gratter sur quelques dossiers

J'ai déjà ma petite idée sur qui jouer en + de celui que tout le monde sait

Excellent c'est beaucoup plus stratégique que la saison passée.

Cela change toute notre tactique. On comptait mettre un coureur que l'on veut absolument en P2 pour faire une offre faramieuse et embêrter ceux qui le mettaient en p1, il va falloir changer notre tactique.

Mais on peut assister à une forte flambée des prix pour certains coureurs avec une mise minimaale de pdb *2.

Je préfère cette idée, dans la mesure où il n'y pas de nombre minimal de coureur à miser.

Maintenant, hé bien rendez-vous en MP2.

Deux petites questions :

En deuxième manche, l’enchère ne peut être inférieure à notre propre enchère, ou ne peut être inférieure à l’enchère la plus élevée des deux finalistes (celles de la première manche)

"La participation à la finale n'est pas obligatoire, vous pouvez ne rien envoyer" ; Cela veut-il dire que sans envoi d’enchère en deuxième manche, c’est celle de la première manche qui est toujours valable, ou bien cela veut-il dire qu’on peut se désister en deuxième manche alors qu’on était le mieux placé à l’issue de la première manche ? J’espère que ce n’est pas le second cas...

la méthode me parait plus intéressante que l'an dernier. Il va falloir bien définir ses objectifs et ne pas s'en éloigner !!!

Une méthode qui me va très bien

Orbea a écrit:

Deux petites questions :

En deuxième manche, l’enchère ne peut être inférieure à notre propre enchère, ou ne peut être inférieure à l’enchère la plus élevée des deux finalistes (celles de la première manche)

"La participation à la finale n'est pas obligatoire, vous pouvez ne rien envoyer" ; Cela veut-il dire que sans envoi d’enchère en deuxième manche, c’est celle de la première manche qui est toujours valable, ou bien cela veut-il dire qu’on peut se désister en deuxième manche alors qu’on était le mieux placé à l’issue de la première manche ? J’espère que ce n’est pas le second cas...

Sinon c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !

Exemple simple :

Je colle 2,5M pour le fun sur Cav. Je décourage mon adversaire de miser dessus en seconde partie. Et je me retire bien gentiment moi aussi.
Cav' libre pour les priorités.

Un coureur ne peut être attribué que si il a été joué en 2e tour (soit la finale).
Nous voulons laisser le choix libre pour la finale, sans penser qu'il y ait des tordus comme l'évoque On3.
Honnêtement, on en a pas discuté à fond au Conseil, parce que les discussions du choix de la méthode ne se sont pas très bien passées.
Effectivement, le risque évoqué par On3 existe, si on veut y remédier, il faut que les deux finalistes participent obligatoirement à la finale avec au minimum l'enchère de la première phase.

En tout cas, merci à Orbea d'avoir souligné ce problème. Je viens de reposer la question au Conseil, et le plus simple, c'est que les deux qualifiés soient obligés de participer à la finale. Chacun assumera donc ses choix de la première manche qualificative.

D'ou l'intérêt de ne pas miser sur plus de 2 ou 3 coureurs

Personnellement, je rajouterais, deux petites règles :

- Celui qui a la plus haute enchère sur un coureur ne peut pas se retirer en seconde phase.

- Le prix minimum sur un coureur en phase 2, est la plus haute enchère de la phase 1+10%.
Evidemment, celui qui a mis la plus haute enchère en phase 1, n'est pas obligé de rajouter 10% à son prix.



À mon sens, ça donnerait plusieurs choses :

1) Ça éviterait que certains fassent monter les prix sans discernement (= on contrôle la flambée des prix en phase 1).
2) Ça peut par contre donner un avantage à celui qui veut vraiment un coureur (il met une mine dès la phase 1 et il espère que les +10% décourageront le second pour la deuxième phase).
3) Ça évite de voir certains enchérir d'un euro en phase 2 si la somme posée en phase 1 est déjà conséquente.
4) Néanmoins, si tu ne mises pas assez en phase 1, tu prends le risque de te faire sortir.


Par contre, ça serait bien que le second qualifié puisse ne pas être obligé de miser, sinon je vois plusieurs points de blocage :

1) Il n'y a aucun suspens dans la phase 2, on sait que les deux sont obligés de jouer. Et donc, on est obligé de faire encore augmenter les prix.
2) La phase 1 ne servira à rien, si ce n'est à faire exploser les prix.
3) L'aspect tactique serait grandement amoindri. L'intérêt de pouvoir miser autant de mecs qu'on veut en Phase 1, c'est justement de se laisser le choix d'ajuster sa tactique en Phase 2.
4) Ce n'est pas tenable en termes de budget. Ça incitera tout le monde à concentrer ses efforts sur un voire deux coureurs (sinon plus d'argent pour surenchérir en phase 2 ...).
5) Enfin, si tout le monde se concentre sur un voire deux coureurs, cela fera qu'on aura quelques gros chanceux.

Tien d'ailleurs, une question un peu farfelue ...

Est-ce qu'on peut envisager une règle pour les coureurs qui n'auraient pas reçu d'enchère en Phase 1 ou qui n'en auraient reçu qu'une ?

Du genre : Pour tout coureur ayant reçu une enchère ou moins en Phase 1, chacun est libre de miser dessus en Phase 2 ?
D'un coup de baguette magique, on se prémunit des coups de bols sur les leaders. (8)

On3 a écrit:

Personnellement, je rajouterais, deux petites règles :

- Celui qui a la plus haute enchère sur un coureur ne peut pas se retirer en seconde phase.

- Le prix minimum sur un coureur en phase 2, est la plus haute enchère de la phase 1+10%.
Evidemment, celui qui a mis la plus haute enchère en phase 1, n'est pas obligé de rajouter 10% à son prix.

En ajoutant ces deux règles à la proposition d'origine du conseil, ça serait parfait...

Bin ça me parait pas mal, maintenant il faut que je pense à ma stratégie

On ne va pas tout refaire non plus hein !
Nous en resterons aux deux plus hautes enchères sur un coureur ne peuvent pas se désister pour la finale. Parce que si je reprends le cas évoqué par On3 avec Cavendish, si le 2e met 2 millions, il doit les assumer aussi.
Et si un coureur n'est listé que par un seul manager en première manche et bien tant mieux pour l'heureux manager.