Fight 2 > Résultats

rywann a écrit:

Le malheur de baroudeurs lui cause l'annulation de la signature de Boom apparemment...?!

Donc je m'engage à ne pas le jouer en préliste pour lui permettre de retrouver une légitime moralité.

+1 je ne jouerais pas BOOM non plus

Bon, je viens de découvrir la boulette... C'est dommage, car j'ai édité tardivement, alors que ma mise était correct, pour l'augmenter un peu.

Bien que je ne suis pas vraiment de ce genre, est-il possible de faire appel auprès du Conseil ?
Car, ma mise de 1.6M sur Nibali n'aurait rien changer puisque ballack avait misé plus que cela et le résultat final aurait été le même, à savoir l'acquisition de Boom...

C'est malheureusement écrit dans le règlement Ludo que si tu ne mets pas la somme minimale en F2 quand tu es en tête après F1 toute la priorité est annulée...C'est facile à dire après coup je sais mais tu aurais du te relire.

rywann a écrit:

Le malheur de baroudeurs lui cause l'annulation de la signature de Boom apparemment...?!

Donc je m'engage à ne pas le jouer en préliste pour lui permettre de retrouver une légitime moralité.

J'ai pas tout lu ici, parce que je suis à l'étranger, et je vais peut-être dire une connerie.
Mais dans quelle mesure est-on certain que "le malheur de Baroudeurs" soit involontaire?? Et que sa "légitime moralité" soit avérée ??
Il se retrouve (sauf erreur de ma part) avec un budget intact après avoir fait monter dans les tours ses adversaires en Fight 2 (Ballack sur Nibali, moi sur T. Martin, et d'autres je crois sur d'autres coureurs).....

Je suis tout prêt à m'excuser si j'ai dit une connerie avérée (une fois de plus, j'ai pas eu le temps de tout lire ces 2 dernières semaines), mais c'est en tout cas ma première analyse, sur base du peu de ce que j'ai lu ces derniers temps.

PS : En ce qui me concerne en tout cas, les rodomontades de Baroudeurs en Fights 2 n'ont pas marché : Certes,dans un premier temps, il avait réussi à faire grimper mon enchère à 1,6k, mais je suis redescendu finalement à 1,2k, ce qui est beaucoup, c'est vrai, mais moins que ce que j'avais payé pour Tony en 2011).

Et si tout le monde te respecte (comme moi hein?! ) tu devrais récupérer Lars au PDB majoré... Tout benef´ pour toi et juste retour des choses

ray a écrit:

rywann a écrit:

Le malheur de baroudeurs lui cause l'annulation de la signature de Boom apparemment...?!

Donc je m'engage à ne pas le jouer en préliste pour lui permettre de retrouver une légitime moralité.

J'ai pas tout lu ici, parce que je suis à l'étranger, et je vais peut-être dire une connerie.
Mais dans quelle mesure est-on certain que "le malheur de Baroudeurs" soit involontaire?? Et que sa "légitime moralité" soit avérée ??
Il se retrouve (sauf erreur de ma part) avec un budget intact après avoir fait monter dans les tours ses adversaires en Fight 2 (Ballack sur Nibali, moi sur T. Martin, et d'autres je crois sur d'autres coureurs).....

Je suis tout prêt à m'excuser si j'ai dit une connerie avérée (une fois de plus, j'ai pas eu le temps de tout lire ces 2 dernières semaines), mais c'est en tout cas ma première analyse, sur base du peu de ce que j'ai lu ces derniers temps.

S'il ne fait pas la boulette, il repart avec Boo et c'est tout. Aucun intérêt de faire la connerie

ray a écrit:

rywann a écrit:

Le malheur de baroudeurs lui cause l'annulation de la signature de Boom apparemment...?!

Donc je m'engage à ne pas le jouer en préliste pour lui permettre de retrouver une légitime moralité.

J'ai pas tout lu ici, parce que je suis à l'étranger, et je vais peut-être dire une connerie.
Mais dans quelle mesure est-on certain que "le malheur de Baroudeurs" soit involontaire?? Et que sa "légitime moralité" soit avérée ??
Il se retrouve (sauf erreur de ma part) avec un budget intact après avoir fait monter dans les tours ses adversaires en Fight 2 (Ballack sur Nibali, moi sur T. Martin, et d'autres je crois sur d'autres coureurs).....

Je suis tout prêt à m'excuser si j'ai dit une connerie avérée (une fois de plus, j'ai pas eu le temps de tout lire ces 2 dernières semaines), mais c'est en tout cas ma première analyse, sur base du peu de ce que j'ai lu ces derniers temps.

Ouai, c'est totalement volontaire de ma part.

Bien joué non ?

C'est évident que la l'erreur était involontaire.
Mais le conseil n'avait eu aucune clémence pour lephil l'an dernier. J'ai bien peur pour toi que ça en reste là :s

Wallace a écrit:

C'est évident que la l'erreur était involontaire.
Mais le conseil n'avait eu aucune clémence pour lephil l'an dernier. J'ai bien peur pour toi que ça en reste là :s

Ce n'est pas faux, j'avais oublié ce cas-là. Et je ne vais pas insister plus que ça, car c'est totalement de ma faute. Bien que cela n'aurait pas eu d'influence plus que cela.

Restes plus qu'à revoir ma liste qui était, comme je l'avait déjà précisé, light.

En fait, je pense qu'on est tous d'accord sur ta bonne foi Baroudeur.

Malheureusement, pour les raisons qu'évoquent Ray, on ne peut pas t'accorder Boom ainsi.

J'utilise le "on" mais c'est mon avis que j'exprime là.

Enfin, je peux accéder aux résultats et je viens de m'apercevoir que je sors bredouille des fights

En même temps, je n'ai guère de regret étant donné qu'Allobroges a mis 1 200 000 sur Hesjedal soit 500 000 de plus que moi. Alors que Dam pensait que j'était le seul à croire qu'Hesjedal était un vrai vainquer de grand tour, il semblerait qu'in était deux en réalité

Quoi qu'il en soit je n'aurais jamais mis plus de 800 000 sur Hesjedal donc bon vent à lui chez nos amis savoyards.

Pour ce qui de Gesink, je ne voulait pas non plus mettre le million.

Au final, nous sortons sans personne mais très ambitieux pour ces fights

superregi a écrit:

rywann a écrit:

Le malheur de baroudeurs lui cause l'annulation de la signature de Boom apparemment...?!

Donc je m'engage à ne pas le jouer en préliste pour lui permettre de retrouver une légitime moralité.

+1 je ne jouerais pas BOOM non plus

+1 aussi

Pour moi le plus juste serait de laisser Boom à baroudeurs au prix de la mise de F2. En accord avec tous les managers. La sanction de cette erreur pour qu'il y ait une justice (bien que cela ne concerne personne), c'est de le mettre en P1 donc de te bloquer une place en guise d'amende.

Cependant, quoi qu'il advienne, je ne jouerais pas Boom et j'encourage tous les managers à faire de même.

Idem, Boom ne sera pas dans ma pré-liste.

C'est toujours délicat d'interdire ça à tout le monde, mais moi non plus je ne le ferai pas.
L'an dernier, tout le monde avait joué le jeu pour lephil qui avait récupéré Serpa comme ça. Ca sera peut-être encore le cas.

Shoupak a écrit:

Pour moi le plus juste serait de laisser Boom à baroudeurs au prix de la mise de F2. En accord avec tous les managers. La sanction de cette erreur pour qu'il y ait une justice (bien que cela ne concerne personne), c'est de le mettre en P1 donc de te bloquer une place en guise d'amende.

Cependant, quoi qu'il advienne, je ne jouerais pas Boom et j'encourage tous les managers à faire de même.

ou lui accorder Boom selon l'offre qu'il a faite et lui retirer un choix de P1...5 places au lieu de 6 et on en parle plus

C'est pareil mon chéri

rywann a écrit:

Et si tout le monde te respecte (comme moi hein?! ) tu devrais récupérer Lars au PDB majoré... Tout benef´ pour toi et juste retour des choses

Attention, j'ai bien dit que je laisserais Boom aussi si il certifiait de remettre son offre de fight 2, faut pas pousser non plus hein, faut pas que l'erreur lui soit profitable

On3 a écrit:

En fait, je pense qu'on est tous d'accord sur ta bonne foi Baroudeur.

Malheureusement, pour les raisons qu'évoquent Ray, on ne peut pas t'accorder Boom ainsi.

J'utilise le "on" mais c'est mon avis que j'exprime là.

Ben oui l'avis de On(3) enfin
Bon il est tard, désolé

Quoi qu'il arrive, il sera sanctionner car il n'aura que 29 places au lieu de 30.

Shoupak a écrit:

C'est pareil mon chéri

oui mais pas besoin d'attendre de savoir s'il fera bien l'offre correspondant à celle de F2

Ca evite une prise de tete inutile

Moi non plus. Il n en faisait toute facon pas partie mais de toute facon j ai tjs respecter cette règle aussi pcq l.erreur peut parfois vite arriver et c est dommage de jouer tte une saison sur une erreur d inattention

Merci les gars, mais je ne souhaite pas que cela fasse une affaire. Je préfère que le Conseil en discute s'il le souhaite.

Comme tout le monde, je ne jouerai pas Boom

Néanmoins, pour éviter toute frustration chez certains qui pourraient s'estimer lésé de l'erreur involontaire de Baroudeurs, la seule bonne solution serait qu'il s'engage à le mettre en P1 et en le jouant obligatoirement au même prix que mis dans sa fight2.

Pas question qu'il puisse le mettre en P1 et qu'au dernier moment lors de la P1, il ne le joue finalement pas pour enchérir sur un autre coureur en concurrence avec un autre manager.

Ou alors faire comme le propose Ben76 lui attribuer d'office Boom en prix de sa fight 2 en ne lui permettant de ne jouer que 5 coureurs au lieu des 6 prévus en P1.

On a une semaine, il suffit de mettre un sondage et si on a 36 réponses positives, l''affaire est réglée

Angels a écrit:

Comme tout le monde, je ne jouerai pas Boom

Néanmoins, pour éviter toute frustration chez certains qui pourraient s'estimer lésé de l'erreur involontaire de Baroudeurs, la seule bonne solution serait qu'il s'engage à le mettre en P1 et en le jouant obligatoirement au même prix que mis dans sa fight2.

Pas question qu'il puisse le mettre en P1 et qu'au dernier moment lors de la P1, il ne le joue finalement pas pour enchérir sur un autre coureur en concurrence avec un autre manager.

Ou alors faire comme le propose Ben76 lui attribuer d'office Boom en prix de sa fight 2 en ne lui permettant de ne jouer que 5 coureurs au lieu des 5 prévus en P1.

On a une semaine, il suffit de mettre un sondage et si on a 36 réponses positives, l''affaire est réglée

+1